NFE, NFE Toolbox - Редактор, фирменная прошивка ArcticFox, конфигуратор и мониторинг для Joyetech, Wismec, Eleaf

[doctorRAZ]

Не будь у неё оттока тепла (сферическая спираль в вакууме) - время было бы не важно.

угу мгновенный нагрев до температуры солнца, время жэж не важно

[ploop]

угу мгновенный нагрев до температуры солнца, время жэж не важно

Чем это отличается от постепенного нагрева до температуры солнца, кроме времени, т.е. приложенной мощности?
И температура не обязательно должна быть такой высокой, она зависит от энергии. Передали один джоуль (не важно, моментально или за год), температура выросла на какую-то величину в зависимости от теплоёмкости материала, и всё.

[doctorRAZ]

И температура не обязательно должна быть такой высокой, она зависит от энергии.

конечно, а энергия без времени не бывает, очевидно не?

- - - Добавлено - - -

ну и про без оттока тепла.. так не бывает.. никогда не думал зачем термос изнутри зеркальный? )))

[ploop]

конечно, а энергия без времени не бывает, очевидно не?

Нет. Вот есть у меня один стакан водки, я взял и передал его тебе. Ты стал пьянее на 1 стакан, не более. Импульсом, так сказать. Ну а принимать его (следовательно, я передавать) ты можешь залпом, или по соломинке.
Вот если передавать тебе водку по трубе бесконечно - тут да, время играет роль, и рано или поздно ты лопнешь

ну и про без оттока тепла.. так не бывает.. никогда не думал зачем термос изнутри зеркальный? )))

В реальности нет конечно. Если нет физического контакта всё равно идёт отток излучением, иначе все небесные тела давно испарились бы (да и аппаратура на спутниках так охлаждается).

[doctorRAZ]

Нет. Вот есть у меня один стакан водки, я взял и передал его тебе.

отличный пример мне нравиться, только вот с энергией так не катит, во всех уравнениях в том или ином виде присутствует время, энергия всегда во времени или за время.
импульс ноль секунд, любая мощность.. энергия то жэ ноль, потому как время не прошло, знач и мощность не приложена

[ploop]

импульс ноль секунд, любая мощность.. энергия то жэ ноль, потому как время не прошло, знач и мощность не приложена

При импульсе стремящемся к нулю мощность стремится к бесконечности. Математика, пределы.

во всех уравнениях в том или ином виде присутствует время, энергия всегда во времени или за время.

Понятное дело, так как работаем с реальностью, то есть с оттоком энергии. И тут без времени никуда, так как от него напрямую зависит конечная температура. То есть она зависит от количества энергии, которую передали, и времени, за которое передали. Что называется мощностью
О чём мы изначально и спор затеяли.

- - - Добавлено - - -

Да, кстати, раньше на модах рисовали не ватты, а джоуль в секунду. Что, собственно, и есть ватт

[ReikoKitsune]

раньше на модах рисовали не ватты, а джоуль в секунду.

Ихи в ТК до сих пор J рисует вместо W.

[doctorRAZ]

а джоуль в секунду. Что, собственно, и есть ватт

ну переведи джоуль в ватт, если это одно и то жэ)))
в кВт*ч легко. потому как джоуль единица энергии, а не мощности.

не бывает энергии за время, есть мощность за время которе и есть энергия. у энергии уже размерность Вт*ч
при одной и той жэ мощности больше времени больше энергии, ноль времени и энергии ноль, хоть какая мощность.
аналогично с койлом, ноль сопротивление, ноль мощности и энергии на койле, энергия выделится там где есть сопротивление... на элементах платы, со всеми вытекающими..

[gp.]

легко Джоуль — Википедия

Это мне зачем? Я за физику немножко понимаю.

[doctorRAZ]

QUOTE=gp.;10865817]Я за физику немножко понимаю. [/QUOTE]
что б ватты на время не делил

[gp.]

не бывает энергии за время, есть мощность за время которе и есть энергия.

Смешались в кучу кони люди (с)
Джоуль за секунду -- это ватт. Ватт в течение секунды -- это джоуль.

- - - Добавлено - - -

что б ватты на время не делил

Это ты предлагал так делать

[doctorRAZ]

Джоуль за секунду -- это ватт. Ватт в течение секунды -- это джоуль.

в и за, точно формулами понятнее
Дж/с=Вт
просто тут народ утверждает, что ватты и джоули одно и то жэ, по крайней мере я так понял, а в школе препод сказал, что нет

[TrusovIgor]

просто тут народ утверждает, что ватты и джоули одно и то жэ, по крайней мере я так понял, а в школе препод сказал, что нет

Ну у некоторых есть ихи. А в школе еще не доучились или давно забыли. Да и преподы разные бывают. Мне вот в школе физичка доказывала что освещенность падает по квадрату расстояния потому, что фотоны теряют больше скорости. Однокласники то мои объяснения про увеличение площади освещения поняли, а вот физичка нет

[gp.]

просто тут народ утверждает, что ватты и джоули одно и то жэ

Вроде не было такого. Близкие родственники -- да, как расстояние и скорость.

в и за

Я сейчас страшное скажу, но например единица измерения ускорения м/с^2 по-правильному читается как "метр в секунду за секунду"

[ploop]

ну переведи джоуль в ватт, если это одно и то жэ)))

Нафига, если это разные вещи?

есть мощность за время которе и есть энергия

Угу. А есть энергия за время что есть мощность. Не зря некоторые путают кВт/ч и кВт*ч

[nisk]

оффтопик: Люди, здесь тема не для этого.
Флудите тут, что ли.

[gp.]

оффтопик:

Не зря некоторые путают кВт/ч и кВт*ч

Есть ещё и такие, которые кВт+ч умеют

[ploop]

На сколько я понял, вся страница нашего флуда из-за того, что эти "В" и "ЗА" двояко читаются? Однако...

[nisk]

эти "В" и "ЗА"

Ватт-секунда (и производначя -- киловатт-час) -- отдельная единица, никаких "в" и "за" там нет.
А темку я вам создал -- наслаждайтесь, если не боян, конечно.

[somebody]

оффтопик:

из-за того, что эти "В" и "ЗА" двояко читаются?

Скажи спасибо, что не "в" и "на"