Vape NEWs

[Mefistofel]

частное мнение министра.

защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук на тему «Управление издержками на развитие организационной культуры компании»[4] по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» (научный руководитель — доктор экономических наук, профессор Говорин Александр Анатольевич)[6][7]. По данным вольного сетевого сообщества «Диссернет», содержит значительные недокументированные заимствования (дословное цитирование источников при отсутствии кавычек, ссылок или совместных работ с цитируемыми авторами)[8].

[Сижка]

Зачем изобретать велосипед? )
Да, и такими вот гавриками загажена госвласть РФ

[Mefistofel]

В России выступили за полный запрет продажи вейпов: Рынки: Экономика: Lenta.ru

Уже отписались, что это был просто благородный пук частное мнение министра.

Но модеры там не дремлют. Пост, ставящий под сомнение компетенцию министра по обсуждаемому вопросу, и пары минут не провисел

[Сижка]

Кто ты, холоп, чтоб министра пресветлого хаять? )

[РубцOFF]

компетенцию министра

Министр, видимо, на чужую полянку заглянул.

[Александр+]

Тут и Володин заявил, что Дума поддержит запрет.
Володин заявил, что Госдума поддержит полный запрет продажи вейпов

[Сижка]

А чеж когда комуняки в марте запретить хотели, Госдума не поддержала?
Законопроект жи готовый был

[Mefistofel]

Кто ты, холоп,

"от смерда слышу" (с) др.Шпак

[Mr. Sbl4]

Тут и Володин заявил, что Дума поддержит запрет.

М-да... чёт опять возбудились, так ведь и принять недолго

[Сижка]

Чтобы принять, как минимум нужен законопроект - где прописано что где и как именно будет запрещено
А потом требуется чтобы законопроект был принят Думой, и стал законом (в противном случае это будет еще один отклоненный Думой законопроект)
В прошлый раз (в марте) законопроект разрабатывали комуняки - но Думой он принят не был
В этот раз - пока не слышно о каких-либо законопроектах

[Mr. Sbl4]

как минимум нужен законопроект

Вот тут более чем уверен, что родят быстрее чем за неделю, благо "наработки" имеются

[Сижка]

Ну вот пока не родили - и неизвестно кто именно рожать будет
Опять же, прошлый пример про комуняк - прежде чем родить, они несколько месяцев в СМИ в уши сали про него (и общественность там возмущалась, и т.д.)
А в законопроекте - недостаточно слова "запретить" - должны быть расписаны конкретные механизмы запретов
Просто "запрещено" - это что-то из лексикона сотра детского сада

[Александр+]

Я на сайте госдумы Вячеслав Володин: в ГД поддержат полный запрет продажи электронных устройств для потребления никотинсодержащей продукции интересную фразу прочитал - «После заявления Министра промышленности и торговли РФ Антона Алиханова в поддержку полного запрета продажи вейпов ожидаем от Правительства РФ соответствующую законодательную инициативу. Депутаты поддержат законопроект. Более того, рассмотрим его в приоритетном порядке», – сказал Вячеслав Володин.

Вопрос будет ли инициатива

[Сижка]

Законодательная инциатива - это еще не есть законопроект
Инициативы может высказывать кто угодно
А законопроекты обычно разрабатывают депутаты (законотворцы - это их прямая работа - а не, чья-то)
Правительство что, по такой десятистепенной ерунде как вейпы (с их крошечным рынком) засядет законопроект вырабатывать (чужую работу делать)?
Скорее всего, в правительстве кто-то односложно тявкнет инициативой (вроде "ну да, запретили бы") - а дальше разработка законопроекта ляжет на плечи депутатов
Кароч пока очень похоже на все былые прецеденты когда у кого-то в *опе зачесалось по вейпам (и начинались частные мнения, выступления, какие-то "крутые инициативы", и т.п., и даже законопроект комуняки забацали но он кривой вышел - бурление кала в политическом театре где у актеров одна нога не дружит с другой)

[Mr. Sbl4]

и неизвестно кто именно рожать будет

Предположу что толпа представителей основной партии

рассмотрим его в приоритетном порядке

Есессно в приоритетном, школьники, в смысле будущее в опасности

десятистепенной ерунде

Не-не-не...тут битва за урожаемость, год семьи, вся фигня. Под соусом заботы о детях протащат легко

[Сижка]

Не-не-не...тут битва за урожаемость, год семьи, вся фигня. Под соусом заботы о детях протащат легко

Да, вот только в марте комуняки уже пытались (под тем же соусом) - да не вышло
Причом все те же чинуши что сейчас против вейпов тявкают - были и тогда
Более того, комуняки предварительно несколько месяцев устраивали хай на весь мир
Такшта можно снова повестись на очередной вброс на вентилятор - а можно просто подождать реалий
Т.к. вся эта борьба "мы за все светлое против всего злого!" - это дежурная лексика чинуш - но реальность сильно от нее отлична
А вся эта ритуальная лексика "давайте бухло запретим, давайте сиги запретим", и т.д. - идет еще со времен СССР - причом когда реально что-то запрещали, ничем вообще хорошим это никогда не заканчивалось - а сейчас тем более какая мировая обстановка, и нужно ли при ней нагружать страну какими-то новыми экспериментами и проблемами?

[Mr. Sbl4]

да не вышло

Имхо, такой поддержки не было, тут чёт прямо все разом готовы

подождать реалий

Это-то само собой

какая мировая обстановка

Вот складывается ощущение, что об этом как раз в последнюю очередь думают, и таки да, избито, но сижки и яйкос удивительным образом не трогают))

[Сижка]

Имхо, такой поддержки не было, тут чёт прямо все разом готовы

Да было все (и есть) - сколько всяких недо-врачей трактаты целые накатали "про страшный вред вейпов" - и только ленивый не стремился пропиариться на очередной борьбе с ветряными мельницами
Чинушу любого журналюха спросит - чинуша что поддержит вейпы? - нет, ведь он же "за добро и против зла", "спасать детей надо", и т.д.

и таки да, избито, но сижки и яйкос удивительным образом не трогают))

Потому что обычносиги запретить (или бухло) это равносильно развалу страны
А снт они типо "менее вредная замена сиг" (производители сиг теперь вовсю переходят на снт, и впаривают его - правда за годы на снт перешло малое количество курильщиков)
Вот на вейпе можно "отыгрываться" - поскольку его рыночек крошечен, и что он есть что его нету (зато "проблему его вреда" раздувают колоссально) - вейп попросту "оказался крайним" (самое мелкое-слабое животное в лесу - просто подарок для крутых санитаров леса)

Для сравнения - вспомним историю законов об оружии в РФ. Еще с 90-х поперли все эти расстрелы в школах и т.д. - и умные люди требовали изменений в законодательстве - только им всегда оппонировала кучка охотников которым позарез надо охотиться в тайге (вместо трудоустройства на мясокомбинат), и годами здесь все крутилось по замкнутому кругу, оставаясь в итоге на месте - а расстрелы в школах продолжались (когда любой дурак мог пару бамажек на оружие получить - или просто взять его у батька). И вот только когда уже сам Президент вмешался, вот тогда только кардинальные изменения начались (и в законах и везде). А тема-то - посерьезней-поважней намного каких-то там вейпов и т.п..

Или миграционное законодательство - это тоже из списка проблем №1 - до теракта в Крокусе никто даже и не думал чесаться что-то менять (потому что чинушам кому выгодно было а кому просто на*рать - они в особняках охраняемых, а не по улицам ходят) - и вот только когда громыхнуло уже, только тогда подорвались бежать поливать пожар бензином

Эх страна Россия...

[Mr. Sbl4]

чинуша что поддержит вейпы

Не, так-то да. Остаётся ну хз, даже не надеяться, рассчитывать наверное, что лужа достаточно большая и сможет даже коллективный в неё пердёж поглотить без
особых последствий для рядового парильщика

[Сижка]

Ну я говорю - пока реальных изменений каких-то нету - я бы не стал впадать в паники-надежды и т.п.
Поскольку проходилось уже
А разговоров "дети не курИте никотин" всегда было есть и будет много (вот только возраст школьника кто курит, давно уже упал до младших классов)