Вид для печати
Так это сейчас одно и тоже. Просто у гаишника прибор подешевле, а в больнице подороже. По новой инструкции не проверяют в больницах клиническую картину. Дышат и там и там. Кровь берут только при ДТП.Цитата:
Сообщение от KiborgM
Ну знаете я как то с опаской и недоверием отношусь к нашим представителям власти хер знает что у них на уме. Надо ввести хотя бы 0.1 чтобы не было соблазна ни у кого злоупотреблять.Цитата:
Сообщение от KiborgM
А потребовать анализа крови нельзя? :donno:
Требовать то можно заплатить например и сдать. А вот как суд решит вопрос? Кровь берется если нет возможности взять воздух и еще если в воздухе ноль, а сомнения остались. Ну может у депутатов ума хватить сначала доработать процедуру освидетельствования хотя слабо вериться. Эта инструкция специально писана под норму 0.3 промилле чтобы не делать лишних манипуляций.Цитата:
Сообщение от Laich
Ну насчёт дешевый хз,мой стоит 50 крублей,ещё и распечатку делает,так что хзЦитата:
Сообщение от vsilantiev
Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk
там в начале обсуждали что перегаром пахнет - запах перегара это уксусный альдегид, продукт окисления этанола, на спирали кислородом воздуха окисляется, в организме - алкогольдегидрогеназой.
прибор его не покажет.
я бы, на всякий случай, пару глубоких вдохов-выдохов сделал прежде чем дуть после парения.
Есть отчёт новозеландцев - разбирали пар на составляющие - 100ppm этанола,
но в исходной жиже его было аж 5%(Ruyan картриджи).
Самое неприятное в паре - акролеин... и он есть.
ссылки мне не даёт размещать форум, но отчёт можно найти на гугле "Safety Report on the Ruyan® e-cigarette Cartridge and
Inhaled Aerosol"
Сколько? А сколько было в прошлом году? Количество аварий не увеличилось, увеличилось количество освещения аварий в новостях. А вот за чем это делается пусть каждый додумывает сам...Цитата:
Сообщение от KiborgM
Ну не скажи,это чисто субъективное мнение,а вот анализ аварийности,говорит об обратном.Цитата:
Сообщение от Kazz91
Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk
Может предоставите на всеобщее обозрение? Разговаривал с омским полковником об этом, он говорит что количество "пьяных" аварий по отношению к общему количеству аварий примерно на том же месте, что и в прошлом и в позапрошлом году. Количество аварий растет каждый год, так как растет количество автомобилей, соответственно растет и количество "пьяных" аварий.Цитата:
Сообщение от packen
У нас аварий и пробок всегда полно, а сейчас усугубилось ремонтом моста. Но в Твери еще громадный фактор аварийности - отсутствие дорог в городе. Везде одни ямы. Вот и едешь не только на дорогу смотришь (из-за пробок люди ошалели. лезут напролом и по встречке), а главное в яму не провалиться. 6 км от работы до дома - полтора часа езды! Говорят хуже дорог, чем в Твери, в России нет.Цитата:
Сообщение от Kazz91
Тут надо разобраться о чем речь идёт, об учетных(где есть пострадавшие или погибшие) и обычное железоЦитата:
Сообщение от Kazz91
Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk
Да не важно, пьяный не выбирает в кого ему врезаться, врезаются как и раньше. Я разговаривал с гайцом про аварии с пострадавшими.Цитата:
Сообщение от packen
"Пяные" аварии были всегда, но редко когда в центральных новостях освещали аварии с одним или двумя погибшими, если это произошло не в Москве, да и в Москве не всегда. А сейчас началась пропаганда этих аварий, кто-то сверху сказал-ату их и начал менять законодательство не прислушиваясь к мнению меньшей части народа, к мнению тех, кого не получилось заморочить этими новостями. В России все и всегда так делалось-Онищенко один из ярких примеров.
Есть!!! У нас!!!Цитата:
Сообщение от SAM1
А что,это плохо?и о каком мнении идёт речь то,непонятно ,уж поверьте моему богатому опыту,чтоб я повез человека на МО,надо иметь веские основания,потому что не очень то охота по городу мотаться из за того,что мне якобы показалось,а то что все говорят,что будет беззаконие,те глубоко ошибаются,ибо нормальный сотрудник видит именно пьяного,а не тащит к врачу всех подрядЦитата:
Сообщение от Kazz91
Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk
Я вот не понимаю логики людей,которые против этих нововведений,половина народа,кто ездил пьяным,ездить уже в таком состоянии не будет,ибо боязно,кому это выгодно?судя по заявлениям многих,явно не инспекторам,но странное дело,именно мы за ужесточение,чет не вяжется картина,да?
Отправлено с моего HTC One X через Tapatalk
Плохо тем, что показывая по телевизору все эти аварии-власть задурманила мозг большинству. Как только все уляжется, все репортажи об авариях прекратятся.Цитата:
Сообщение от packen
Будут, пьяные ездят не от большого ума, соответственно их ничем не напугать. Когда пошла волна проверок по Москве, сколько было пьяных столько и осталось, никого проверками напугать не смогли.Цитата:
Сообщение от packen
Вашим коллегам, у меня много знакомых гаишников-коррупционеров, как я их называю, они не скрывают, что им это выгодно, так как взятка за пьянку уже выросла, а скоро будет еще больше.Цитата:
Сообщение от packen
Сейчас достаточное основание если вчера он выпил три пива на хоккее, а утром вы его остановили и у него 0,3 промиле. Хоть человек и абсолютно трезв.Цитата:
Сообщение от packen
...где бы ещё видеть нормального сотрудника... обычно - да: не тащит к врачу... пытается развести на бабки прямо на месте, не отходя от кассы...Цитата:
Сообщение от packen
:think:а у нас - есть тут дороги или тока направления??...Цитата:
Сообщение от Stocker
Kazz91, Begemotov согласен с вами.
packen, вы отстаиваете крайнюю точку зрения, будучи уверенным, что абсолютно все ваши сотрудники-инспектора честны и непогрешимы. в жизни это - утопия. также утопия и то, что введение каких бы то ни было жестких мер избавит общество от пьянства за рулем. об этом говорит коллективный опыт. однако ужесточение ответственности лишь увеличивает размер откупа от нее. но! при этом у мздоимных сотрудников также увеличивается соблазн подставить случайного человека. способов для этого предостаточно, люди об этом знают. Протест вызывает желание узаконить один из способов мздоимства. при этом никто не призывает пить за рулем.
Ну про Сахалин не знаю, а вообще вспомнил старый анекдот:Цитата:
Сообщение от perhaps67
У американа спрашивают как в России дороги.
- Дорог в России нигде нет, но на Джипе проехать можно иногда.
Да вот если б диктофонная запись была доказательством, то можно было б записать разговор, уипашить на месте и сдать куда надо.
А сейчас даже не все суды запись с видеорегистраторов принимают. Типа угол обзора не тот, номер мелкими буковками написан.
У меня знакомый попал в аварию. Чувак перестроиля на трассе сразу через две полосы и затормозил резко, ну знакомый его и догнал, дело зимой было. А гаишники начали на него наседать, типа он не оттромозился, хотя мог, но перед эти гаишники к тому чуваку подошли.
После того как знакомый показал запись с видеорегистратора, то гаишники признали виновным того(заочно) и попросили не показывать никому запись. А почему-догадаться не трудно. Бабла у того взяли, а тут отонокак оказалось.
А так нормальные мужики. Меня один раз утром остановили, в 7 утра. Я проспал и через 10 мин за руль. Состояние как с бодуна, не проснулся, всего потрясывает. Ну и они глядя на трясущегося меня и с узкими глазами решили продуть. Спросили пил вечером, говорю пил 1.5 пива, тестер ихний показал 0. Пожелали счастливого пути и не превышать скорость. Зато проснулся от общения сотрудниками. А так у меня 1.5 литра пива через 4 часа выветривается, по крайней мере по алкотестеру за 2000р и стеклянным трубочкам, но не пью перед поездкой, если ток не на ночь. А то после полторашки еще двушку захочется.
А знакомый есть у меня, после 3-х литров пива и через полчаса у него показывает 0.1 промилле, у меня 0.5 а у другого 1 промилле. Так решим задачку по математике!:D