Ещё одно FAQ по электронным сигаретам

[raidraid]

А могло быть и меньше.

Угу. Можно было бы исключить из этого списка Дулю, если бы знал про Дона год назад и обладал бы на тот момент опытом работы с пэйпэлом. А если бы ещё раньше знал, что вэйпинг это моё, то и без егохи можно было бы обойтись. Но если бы не форум, то к этому списку можно было бы добавить ещё и дорогостоящую пипиську, на которую я поначалу и по неопытности целился, имея на ушах несколько килограммов лапши от продавцов.

Посмотрите на подписи форума - сколько устройств собрал каждый из Гуру. Это говорит об опыте? Вам - да. Мне - только о том, что человек находится в поиске и до сих пор не нашёл оптимума даже для себя.

А если бы почитали отзывы этих людей, то заметили бы, что зачастую эти устройства предназначены для разных ситуаций. Какие-то для дома, какие-то - для работы, какие-то - для присутственных мест. Фактор коллекционирования опять же не стоит недооценивать. И опять же, оптимума этого нет и быть не может - постоянно выходит что-то новое.
Человека, который имеет в собственности игровую приставку, планшетку, ноутбук, нетбук и стационарный компьютер, следуя этой логике, тоже следует причислять к "ищущим свой оптимум"?

Я сам за обслуживаемый атомайзер. Но человеку надо давать то что он просит, а не Bulli на все случаи жизни, которая конечно решает. Решает всё что угодно, но не выглядит как обычная аналоговая сигарета. Почему нельзя сказать что для этого есть Pons, а для этого - есть Bulli. Что за узколобость?

Я чего-то не понимаю. Вам нужен был самый дешёвый рецепт вхождения - вам его предоставили. Дальше начинаются частности, находящиеся в прямой зависимости от чёса левой пятки пользователя.

Важен сам процесс.

То есть предлагаете перестать его кормить?