Ещё одно FAQ по электронным сигаретам

[raidraid]

А могло быть и меньше.

Угу. Можно было бы исключить из этого списка Дулю, если бы знал про Дона год назад и обладал бы на тот момент опытом работы с пэйпэлом. А если бы ещё раньше знал, что вэйпинг это моё, то и без егохи можно было бы обойтись. Но если бы не форум, то к этому списку можно было бы добавить ещё и дорогостоящую пипиську, на которую я поначалу и по неопытности целился, имея на ушах несколько килограммов лапши от продавцов.

Посмотрите на подписи форума - сколько устройств собрал каждый из Гуру. Это говорит об опыте? Вам - да. Мне - только о том, что человек находится в поиске и до сих пор не нашёл оптимума даже для себя.

А если бы почитали отзывы этих людей, то заметили бы, что зачастую эти устройства предназначены для разных ситуаций. Какие-то для дома, какие-то - для работы, какие-то - для присутственных мест. Фактор коллекционирования опять же не стоит недооценивать. И опять же, оптимума этого нет и быть не может - постоянно выходит что-то новое.
Человека, который имеет в собственности игровую приставку, планшетку, ноутбук, нетбук и стационарный компьютер, следуя этой логике, тоже следует причислять к "ищущим свой оптимум"?

Я сам за обслуживаемый атомайзер. Но человеку надо давать то что он просит, а не Bulli на все случаи жизни, которая конечно решает. Решает всё что угодно, но не выглядит как обычная аналоговая сигарета. Почему нельзя сказать что для этого есть Pons, а для этого - есть Bulli. Что за узколобость?

Я чего-то не понимаю. Вам нужен был самый дешёвый рецепт вхождения - вам его предоставили. Дальше начинаются частности, находящиеся в прямой зависимости от чёса левой пятки пользователя.

Важен сам процесс.

То есть предлагаете перестать его кормить?

[vord]

Перестать кормить, и тему попросить удалить. Если надо, мы подписи за удаление соберем.

[MrFatCat]

Перестать кормить, и тему попросить удалить.

Садист! У народа вековой запас попкорна, а ты предлагаешь удалить.

[vord]

Ну хотя бы в курилку убрать. Новички ведь потом на этом факе и обожгутся.

[Slav]

vord, вто Вы напимер по заверению ТС саымый читающий эту тему:

Да, за примерами ходить далеко не надо, vord например регулярно читает.

А Вы - закрыть!

[MrFatCat]

ИМХО, переименовать в "еще одно фак-ё-брейн", чтобы заголовок строго соответствовал содержимому тему. И конечно же в курилку.

[vord]

Вы напимер по заверению ТС саымый читающий эту тему

Не тему, а сам фак. Один раз зашел-прочитал на старте, второй раз - после заявления о редактировании. Изменений не увидел. Да и здесь изменений в усвоении темы ТСом или в самомнении не видно.

[Slav]

переименовать в "еще одно фак-ё-брейн"....и конечно же в курилку.

Да и правда, раздел то "Новичкам"!

vord, хотел пошутить. Наверное не удачно.

[vord]

vord, хотел пошутить. Наверное не удачно.

Нормально всё. Интереснее будет шутка, когда шеренги новичков придут сюда рассказывать о своем опыте курения деканга носоглоткой.

[BProtas]

Тут был спам

[ktotoff]

BProtas: Вам не стоит искать электронную сигарету по виду аналога - это заблуждение
ktotoff Примете новые поведенческие шаблоны, не успев перелогиниться. Я, собственно, сам был с такими же тараканами в голове, относительно аутентичности процесса. [..] так, если оптимальный вариант, то я бы посоветовал Bulli A2-TM + Provari.

Э.. Ребятишки, при всём уважении Вас не спрашивали какие у Вас были тараканы в голове, а попросили нечто позволяющее цитирую: позволяющее произвести привычные, въевшиеся уже в саму душу движения. А Вы ответили обслуживаемым атомайзером который надо учиться мотать посмотрев видео на ютуб и вообще проникнуться. Ау? Вас об этом спрашивали?

Конкретно вас вообще ни о чем не спрашивали. Вы сами пришли со своей дрянной статейкой, от коей пользы никакой, один вред!

задан вопрос malyar, ссылка на его тему в разделе новичков:

Если бы твой ник не увидел, даже не узнал бы, что топикстартеру настолько резьбу перекосило, что он уже реплики из других веток таскает и отвечает сам себе

[BProtas]

Тут был спам

[ktotoff]

ktotoff разуй глаза друже, такого вообще не было в обсуждении ни от тебя ни от меня

Я даже сразу и не понял. Не, ну у ТС точно кризис какой-то

[aGGreSSor]

Мне думается, что прежде, чтем поднимать такую тему, надо быть серьезным специалстом в данной теме.

Я нигде не утверждаю что я серьёзный специалист по вэйпингу, чесанию в затылке, звонку по телефону или просмотру телевизора. Тем кто обвиняет меня в ЧСВ давно пора обратить на это внимание. Другое дело, что я против элитарности в вопросах кому и каким пальцем ковыряться в ухе.

А если бы почитали отзывы этих людей, то заметили бы, что зачастую эти устройства предназначены для разных ситуаций. Какие-то для дома, какие-то - для работы, какие-то - для присутственных мест. Фактор коллекционирования опять же не стоит недооценивать. И опять же, оптимума этого нет и быть не может - постоянно выходит что-то новое.

Вы сейчас пишете о хобби. Прелесть этого нового может оценить только человек для которого ЭС является хобби. Для обывателя разницы между Тритоном, Пионером и каким-нибудь Булли - нет. И там и там: винтики, кремнезёмная нить и нихромовая проволока. Инструкцию, FAQ по превращению в коллекционера, хоббиста или вэйпера я не собирался (и не собираюсь) писать. У меня уже возникают идеи написания юморески на тему того как мог бы выглядеть специалист по электронным сигаретам будущего.

Мне важно нынешнее состояние в котором я могу абстрагироваться от наносного и экспериментировать в какой-то мере беспристрастно. Представьте себе: если на рынке производятся и продаются какие-то устройства кроме гениального мода RST, значит это кому-нибудь нужно.

Я чего-то не понимаю. Вам нужен был самый дешёвый рецепт вхождения - вам его предоставили. Дальше начинаются частности, находящиеся в прямой зависимости от чёса левой пятки пользователя.

Сначала начинаются частности - что человек хочет, а потом начинаются стоимости. Таким образом мы получаем то что хотим за меньшие деньги. На вопрос: как купить Bulli за меньшие деньги форум даёт ответ, никаких претензий к нему нет. Представьте себе что человек может не хотеть обслуживаемый атомайзер. Какую необслуживаемую сигарету исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом Вы ему посоветуете? Я серъёзно.

[oldpiu]

Какую необслуживаемую сигарету исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом Вы ему посоветуете? Я серъёзно.

Ну если серьезно то наверное альтернативы 510-Т нет

[Joss]

Представьте себе что человек может не хотеть обслуживаемый атомайзер

Если атом не обслуживать, он превратится в такой же необслуживаемый, только с лучшими ТТХ.
Большинство людей имеют перед собой одну цель - отказаться от аналога. И вероятность отказа от аналога тем выше, чем больше ТХ, вкус, накуриваемость, и время непрерывной работы устройства. Соответственно, в идеале, этому соответствуют варивольты с зарекомендовавшими себя самодельными обслуживаемыми атомами.

[raidraid]

Представьте себе: если на рынке производятся и продаются какие-то устройства кроме гениального мода RST, значит это кому-нибудь нужно.

Не путайте причину со следствием. Если бы у китайского есигпрома было бы всё так шоколадно, то потребности в модах у общественности не было бы.

Сначала начинаются частности - что человек хочет, а потом начинаются стоимости.

Люди зачастую сами не знают чего они хотят.

Представьте себе что человек может не хотеть обслуживаемый атомайзер. Какую необслуживаемую сигарету исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом Вы ему посоветуете? Я серъёзно.

Я направлю его в новичковый раздел, благо по этому поводу там уже предостаточно написано. Не в моих привычках советовать продукт с лотерейным качеством, либо недолгоживущий. Если человек не хочет обслуживаемый испаритель, то следовательно в тему он понемногу уже въезжает, а значит сможет разобраться сам.

[aGGreSSor]

Цитата Сообщение от aGGreSSor Посмотреть сообщение
Какую необслуживаемую сигарету исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом Вы ему посоветуете? Я серъёзно.
Ну если серьезно то наверное альтернативы 510-Т нет

Спасибо. Но 510-T - это pen-style. Электронные сигареты меньше pen-style есть. Вопрос остаётся: какую из них посоветовать исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом.

[kantah]

Искренне соболезную тем, кто начнет знакомство с е-курением с прочтения этого "фака"

[raidraid]

Электронные сигареты меньше pen-style есть. Вопрос остаётся: какую из них посоветовать исходя из качества ТХ, количества производимого пара и внешнего вида сравнимого с аналогом.

Никакую. Не дотягивает ни одна.

Имхо советовать такой отстой - подставляться перед тем, кто просит на эту тему совета. Неоднократно же уже писали про опыт общения с данными конструкциями.