хреново то как а
хреново то как а
Кста по К сети и коз может токо у меня такое. Заметил что она с одной стороны как бы тускнее. Вот если фитиль этой стороной наружу то коз на много меньше
в микроскопе не заметил такого. а так и не смотрел внимательно. надо будет глянуть.Сообщение от xDevilx
Всем добрыЙ!
Смысл голосовать, если нет представления лишь умозрительные. Например, те кто проголосуют за два отверстия пробовали их на Паре, что бы точно знать что именно они нужны? А реально они не знают, а только думают, а остальные получат неопробованный продукт
Короч, тема будет - голосуй за свой фломастер!
Высылай колпаки без отверстий - пусть сами сверлят хоть 2, хоть 20.
Для тех кого интересует прокачка Пара V1.1 - начал я с модификации обдува испарителя.
Раздуплил забор до 2,5 мм и выпилил лунку пошире с тыльной стороны
В колпаке пропилил слот рядом со штатным отверстием, которое решил оставить для опытов
Этот Пар с аука, у моего Пара V1.1 колпак рассверлен до 2.2 мм - с ним я и сравнивал слот.
Испытывалась намотка тросом 0,45 Ом - одна намотка и два разных отверстия обдува
Теперь мои фломастеры: с обдувом горизонтальным слотом пара получается чуть больше, но главное то что он гуще, насыщенней чтоли (кроме ощущений косвенно сужу ещё и по тому что он медленнее развеивается). Связываю это с тем что спираль при обдуве горизонтальным слотом обдувается лучше с боков, чем из круглого отверстия. Есть у меня колпак на V4 с вертикальным слотом - там обдув хуже по сравнению с круглым отверстием сравнимого диаметра - собственно это и побудило на обдув горизонтальным слотом.
Эксперимент я начал со шприце колпака - пар тогда понравился, поэтому решил сверлить титан.
nikotinich, Андрю, именно про этот шприце-колпак я те говорил, так что могу отправить. Положу также именно тот трос, которым матанул вчера для чистоты эксперимента - оч интересно твоё мнение.
by Karlson
ЗЫ по вкусу сказать не могу, пока парю базу и принюхиваюсь к шуму - пока всё чисто.
Последний раз редактировалось Karlson; 18.06.2014 в 16:11.
KarlsonДружбан с зоны откинулся!
Мои ПАРовые машины
смысл всегда есть.как проголосуют ,так я и посверлю. ибо это голосовалка за ДИСКРЕТНЫЙ регулятор , а не за одно или двухствольные поддувы. их будет 4шт. , или 5шт. , или 6шт.
Последний раз редактировалось japan; 04.07.2016 в 02:14.
заинтригован горизонтальным)
оффтопик: ну, и вспомнил легенду про п..у поперёк :-)
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»
Горизонтальный слот просверлишь?
---------- Сообщение отправлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:34 ----------
Рэм, дарова, друг
Привет Депо!
Я ж и пишу шо смысла нет - можно получить хреновый продукт из-за фломастеров.
Смысл есть в испытаниях
зачем без толку писать тут , если ты уже знаешь, что нет.
---------- Сообщение отправлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:37 ----------
это твое имхо. добавляй в конце.
А он цуко работаетладно пойду писать где-нить ещё
такое хоть раз было тут?
Ты же физик - ИХМО на обдув не влияет. Т.е. насверлить можно всяких ихмов, а работать лучше всех будет только одна.
У меня на TNS вон сколько..
а пользуюсь двумя вертикальными круглыми. И не верчу, навертелся. )))
Последний раз редактировалось wrangler; 18.06.2014 в 15:56.
потому то опросы и делаются , шоб потом по своему все равно сделать ,если результаты опроса вдруг не совпали с имхом.
Последний раз редактировалось japan; 18.06.2014 в 15:48.
Не вижу горизонтального слота.
wrangler, будь другом сделай колечно из шприца с горизонтальным слотом - оч интересует и совсем не сложно в исполнении
тут ты его тоже не увидишь. поэтому нет смысла и писать.
Там ответная часть один хрен с вертикальным самым большим. Или мне камеру пилить чтобы проверить? )))))))))))))))))))))))))
я ушёл от ответа )))
Ваши права
by Karlson•••>>
...бросил нна 
