Мод «SvoёMesto» (он же «Сёма»)

[termit]

а что если в болт полям сделать, но не целиком и дырочку в бок болта вывести, ну или насквозь, ну т.е. буквой Т внутри той части где резьба, хотя ваш вариант(svoemesto) поинтереснее да и проще в выполнении, а для рук можно болт, но не со шляпкой под отвертку а такой который с шляпкой подлиннее и имеет вертикальные насечки, чтобы удобно крутить было

[farcop]

Мысль №1

Я проголосовал бы, за эту мысль, и нахожу ее самую правильную.

[svoemesto]

а что если в болт полям сделать, но не целиком и дырочку в бок болта вывести, ну или насквозь, ну т.е. буквой Т внутри той части где резьба

это сложнее в производстве будет.
Проще отверстие воздухозаборное с одной стороны сделать а у винтика стесать часть. Так, чтобы в одном положении он перекрывал резьбой отверстие, а в другом - нет. Блин, криво как-то на словах получилось, но надеюсь понятно.

---------- Сообщение отправлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:14 ----------

Я проголосовал бы, за эту мысль, и нахожу ее самую правильную.

Мне она пока тоже кажется более привлекательной. Но попробовать не мешает несколько вариантов.

[AVK]

Что скажете?

ИМХО, хорошая идея. Только "под пальцы" шляпку с насечкой сделать, шлиц в этом случае необязателен.

[Serg_w]

А мне кажется можно сделать как на рисунке. Извините нарисовал как смог. На рисунке винт полностью закручен и воздух не проходит, при откручивании винта зазор можду конусными стенками увеличивается - можно регулировать поток воздуха. На рисунке винт под отвертку - я за такой вариант, не хочу что бы что то выступало. Можно сделать и с шляпкой. В винте надо сверлить 2 отверстия, но винт можно сделать около 4 мм, тогда проблем не будет.
Вставить можно, туда где на втором рисунке показано красным. Высоту стенки в этом месте можно увеличить до 6 мм.

[svoemesto]

А мне кажется можно сделать как на рисунке.

Тоже вариант, да.

[farcop]

svoemesto
Сергей все эти высоко технологичные отверстия удорожат МОД(это надо тоже мне кажется учитывать),
мысль №1 сквозное отверстие которое просверливается на сквозь, при полностью закрученном баке,
менее трудоемкий вариант и диаметр в 2 мм даст мне кажется прекрасную регулировку воздуха,
и если будут так называемые протечки в коллектор(надеюсь их не будет), чтобы то что протекло(жижа) не выливалась через воздухозаборное отверстие 2мм (положение лежа),
его реально перекрыть сдвинув немного резьбу(это просто при езде на авто), по поводу всех предложений камрадов, и твоего пост#4000, я не имею ничего против и скорее за, но это слишком будет трудоемко, а результат останется тем же.

[Ронин83]

Помогите советом!!!
Вкручиваю Ураган - не работает!!! Контакт в Сёме есть, но Ураган не работает!!! За целый день, измеряя, откручивая, закручивая, пару раз начинал работать, последний раз работал, но надев бак и залив жижу, опять не работает! Мозги - уже не мозги! Что делать?

[Haunted Echoes]

И я наверное выскажу свое мнение. 1 метод, для меня он пойдет, (лично я приспособлюсь), но ведь мод будут брать и девушки, это им надо будет пальчиками прокручивать атом(тяжело это им будет или нет) да еще не задев крышку бака. Здесь уже писали о прокладке, а если такой же не найти, человек поставит то, что найдет и если она большая ( думаю на дуру атом потом на нее накрутит). Предлагали здесь поворотное кольцо, вокруг своей оси чтобы крутилось, перекрывая отверстия, неплохой вариант, я его тоже как то предлагал. А вот если с болтиком, то у меня вот такая идея возникла, в болтике вдоль резьбы не до конца протачивается пропил (фрезой) с плавным подъемом, а в шляпке болтика под регулировку рукой делается шток. Фото ниже:

[farcop]

Ронин83
1Похоже дело в коннекторах, если сильно скручены, +, не будет доходить или до урагана или от батарейного блока, до конектора бака.
2 Плохо затянуты болтики спирали.

[Alex Klein]

Что делать?

Не, первый вопрос должен звучать "Кто виноват?"
Отвечаю: виноват скорее всего сам Ураган. Его центральный контакт утоплен сильнее, чем на обычных 901 атомайзерах.
А вот ответ на второй извечный вопрос "Что делать?": немного раскрутить шток переходника в баке. Контакт должен появиться.

[svoemesto]

И я наверное выскажу свое мнение.

Я наверное тупой. Но я нифига не понял.

[farcop]

Я наверное тупой. Но я нифига не понял.

Ты не один это точно

[Alex Klein]

Там все более-менее понятно. Продольная проточка в болтике. Только винт должен не в атом, а в коллектор вкручиваться.
А вообще-то мне более симпатичен вариант 1. Или 3 в крайнем случае. Или любой другой, если найдется нормальное решение.
Не хочется торчащих болтов.

[farcop]

Мозги - уже не мозги! Что делать?

Откручиваешь Ураган, меришь на коннекторе бака +, есть, прикручиваешь ураган, меришь +, на болтике,
если его + нет, поступай как

немного раскрутить шток переходника в баке. Контакт должен появиться.

[Haunted Echoes]

Я наверное тупой. Но я нифига не понял.

В болту делается пропил вдоль резьбы с подъемом (короче канавка делается), но не до конца, чуть болтик рукой отворачиваешь, размер пропила будет увеличиваться (он же с подъемом) и по канавке воздух поступает в коллектор атома. Вот так вроде Да ошибся в коллектор, Alex Klein меня правильно поправил.

[Ронин83]

Выкрутила шток-аж болтается, измеряю- 3,6 , вкручиваю Ураган - 0,0.

[farcop]

поступает в коллектор атома. Вот так вроде

На рисунке Болт в Атоме, теперь понятно что болт в колектор.

---------- Сообщение отправлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:35 ----------

Выкрутила шток-аж болтается, измеряю- 3,6 , вкручиваю Ураган - 0,0

Если учесть что не отломилась шляпка у болтика(который с воздушным отверстием) Урагана, это просто чудо,
посоветую на сегодня отложить все в строну,
совет лягушки царевны, утро вечера мудренее.

[Haunted Echoes]

Но ведь в это моде атом с коллектором одно целое, позтому я так и написал.

[Ронин83]

У меня 2 Урагана и второй совсем новенький. Оба не хотят работать. В чём-то есть причина, но только не в атоме, мне так кажется. Но в чём? Ведь все работало- не нарадоваться!
Действительно, пойду спать, утро вечера мудренее.
Завтра опять буду разбираться.