Talermod VV Mk.I - металл и кожа

[Тимофеище]

выкручиваем быстренько и вынимаем.

В данной связке (верхняя крышка - пластиковая колба на уплотнительных колечках - нижняя коннекторная часть) с вероятностью в 97,3 % вытащится именно верхняя часть с колбой, так как процесс выкручивания никак визуально не контролируется, а нижняя часть так и останется привёрнутой к коннектору, ИМХО ))))

---------- Сообщение отправлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:47 ----------

Вот прям сейчас попробовал на связке Варя - Бак.... Нижняя часть так и осталась на Варьке, а колба начала проворачиваться и тихонько сниматься.... Если бы продолжил сие действие - вся жижа из испарительной камеры оказалась бы на коннекторе... Брррр )))

[Taler]

В данной связке (верхняя крышка - пластиковая колба на уплотнительных колечках - нижняя коннекторная часть) с вероятностью в 97,3 % вытащится именно верхняя часть с колбой, так как процесс выкручивания никак визуально не контролируется, а нижняя часть так и останется привёрнутой к коннектору, ИМХО ))))

---------- Сообщение отправлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:47 ----------

Вот прям сейчас попробовал на связке Варя - Бак.... Нижняя часть так и осталась на Варьке, а колба начала проворачиваться и тихонько сниматься.... Если бы продолжил сие действие - вся жижа из испарительной камеры оказалась бы на коннекторе... Брррр )))

Понимаешь, вообще-то проблемы гораздо эффективнее устранять там, где они появляются, а не бороться с их последствиями. Если испаритель при откручивании от ББ саморазбирается - значит, что-то надо в этой консерватории подправить, благо, что это не сложно обычно, а не городить безумные огороды в попытках избежать последствий. Ну, сам посуди - делать в ББ выдвигающийся к самой поверхности коннектор ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СНЯТЬ САМОРАЗБИРАЮЩИЙСЯ Е-БАК - это как-то отдает безумием. Эту проблему СОВЕРШЕННО ТОЧНО надо решать со стороны ебака, а не со стороны ББ - будет на порядки проще и эффективнее.

---------- Сообщение отправлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:57 ----------

Можно заюзать направляющий цилиндр (вместе с большей частью остальной конструкции) от губной помады =))
ещё большее извращение

Блин, извращенцы. Тут думаешь, как бы совместить отвертку, выключатель и плюсовой разъем, а они предлагают вкрячить в ББ какую-то ракетную шахту.

[Тимофеище]

надо решать со стороны ебака

Ну понимаешь, просто при изначальном проектировании Бака никто не предполагал, что обслуживать его придётся именно в ракетной шахте )))))

[kazakh.boy]

Как только я Mk.II закончу

а зачем такое похожее на что-то название, это же не отвёртко

[Taler]

а зачем такое похожее на что-то название, это же не отвёртко

А вы что думаете, эту систему наименований создатели отвертки изобрели? Или они ее себе присвоили? Это традиционная английская метода, и только. Честно говоря, до сей минуты у меня никаких ассоциаций с отверткой не было вообще - видимо, потому, что я как-то чрезвычайно далек от мехмодов в целом и отверток в частности.

---------- Сообщение отправлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:16 ----------

Ну понимаешь, просто при изначальном проектировании Бака никто не предполагал, что обслуживать его придётся именно в ракетной шахте )))))

Ну и что, признаем его непригодным для скрытого ношения, или будем вставать на уши и делать для него какую-то замороченную кобуру? Может, проще будет резиновые колечки заменить на более толстые?
Создатели ОА и прочих баков, имейте в виду, эра сантехники и складных спиннингов неминуемо закончится, и я вам советую уже сейчас начинать думать о том, что ваши изделия будут торчать наружу только соской. Не так уж сложно решить проблему саморазбирания при выкручивании (даже если это колба на резинках, а не на резьбе, могу хоть сейчас подсказать несколько элементарных копеечных решений), и не надо делать никаких дырочек, требующих приложения пальцев куда попало.

[keks]

вкрячить в ББ какую-то ракетную шахту.

Да все эти тело движения не к чему. Всем понятно что на Е-БАКе надо прикрывать дырочку, но автор писал что портсигар очень хорошо открывается (открыл подсосал, в дул.) и всё путём. Вот только загвоздка в том что сегодня ты паришь Е-БАК, а завтра вдруг захотелось Булю завернуть или Фараона прикупить. Вот здесь засада.

[Taler]

Да все эти тело движения не к чему. Всем понятно что на Е-БАКе надо прикрывать дырочку, но автор писал что портсигар очень хорошо открывается (открыл подсосал, в дул.) и всё путём. Вот только загвоздка в том что сегодня ты паришь Е-БАК, а завтра вдруг захотелось Булю завернуть или Фараона прикупить. Вот здесь засада.

Никакой засады, элементарный переходник-удлинитель. Будут под все популярные длины атомайзеров, делов-то обрезанная в размер трубка от дуала да пара коннекторов. Можно было бы выпендриться, делать какую-то переставную площадку для коннектора, но это, на мой взгляд, смысла не имеет, переходник-удлинитель решает проблему полностью, при этом не создавая никаких особенных неудобств и не усложняя конструкцию, а значит, не делая ее менее надежной и более дорогой.
Вообще в Mk.II коннекторная площадка так глубоко не потому, что так лучше для чего-то (лучше было бы поместить ее на стандартные 45мм глубины), а для того, чтобы решить проблему с этим ужас-ужасом длины неимоверной, под названием Е-бак. Зачем он такой длинный - я не понимаю, честно говоря. Что он скрывает в своей коннекторной части, что потребовало такой ее длины? Думатель? Неонку? Атомный реактор? Источник позитивных вибраций? Непонятно.

[939]

Обещаю крепко подумать над этим вариантом.

Этот вариант и мне подходит!

[kazakh.boy]

Зачем он такой длинный - я не понимаю, честно говоря. Что он скрывает в своей коннекторной части, что потребовало такой ее длины? Думатель? Неонку? Атомный реактор? Источник позитивных вибраций? Непонятно.

это дистанционный накопитель позитивной энергии попробовав раз - ем и сейчас

А вы что думаете, эту систему наименований создатели отвертки изобрели?

я думал... не об этом, а о том, чтобы дать изделию не повторимое название... ошибалсо

[keks]

Taler А меня почемуто нет в списке?

[Taler]

Taler А меня почемуто нет в списке?

Сейчас обновлю список, там пока еще нет нескольких человек. Никто не забыт и ничто не забыто, не переживайте.

---------- Сообщение отправлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:02 ----------

я думал... не об этом, а о том, чтобы дать изделию не повторимое название... ошибалсо

Да я как-то особенно над этим себе голову не ломал, честно говоря. Бог с ним пока, с названием, пусть будет что есть.

[keks]

не переживайте

Спасибо!

[Jonathan119]

Насчет отказа от аккумов 18650 и иже с ними в пользу липолек есть только один минус: приобретение новых аккумов в дополнение уже имеющихся и зарядки к этому делу. Ну то есть денежный вопрос. Я бы просил все оставить на 18650 и т.д., если только это не будет противоречить реализации идеи как таковой

[fkma]

Я бы записался на вариант с LiPo. Зарядка уже в наличии

[lamaz40]

Taler а что по поводу версии на 2х16340? они будут?

Sent from my HTC Incredible S using Tapatalk

[Taler]

Насчет отказа от аккумов 18650 и иже с ними в пользу липолек есть только один минус: приобретение новых аккумов в дополнение уже имеющихся и зарядки к этому делу. Ну то есть денежный вопрос. Я бы просил все оставить на 18650 и т.д., если только это не будет противоречить реализации идеи как таковой

Версии на 18650 это все вообще не касается, относительно нее есть полная удовлетворенность аккумуляторами. Сложно желать что-то лучшее и большее, нежели два 18650. Это все разговоры о меньшей версией, куда нормальные цилиндрические батарейки просто не лезут, а если лезут, то редкие.

---------- Сообщение отправлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:45 ----------

Taler а что по поводу версии на 2х16340? они будут?

Будет версия, жрущая три типа аккумуляторов - и 16340, и 14650, и 16650. Это вместо просто 16340, которые оказались неудовлетворительными.

[Jonathan119]

Версии на 18650 это все вообще не касается

Звиняйте, не догнал.

[lamaz40]

]
Будет версия, жрущая три типа аккумуляторов - и 16340, и 14650, и 16650. Это вместо просто 16340, которые оказались неудовлетворительными.

Это есть хорошо

Sent from my HTC Incredible S using Tapatalk

[Taler]

Звиняйте, не догнал.

Да тут давно уже путаница из-за двух вариантов. Уже очень скоро, может даже сегодня, больший отъедет в отдельную тему, и больше морочить голову не будет.

[MCoon]

Taler меня не забудьте записать на обе версии