Вид для печати
Чёйта не получится?Цитата:
Сообщение от Samar
Прям с этого и начну - возьму сверло 1,2 и просверлю винт, только, думаю, надо не прямо, а чуть наискось.
А потом буду шприцом заправлять и даже руки не испачкаю.
Ну, попробуй меня остановить (мысленно) :)
Samar Хм на 1.5 узко наверно будет. Можно конечно расверлить на 3 и заклепку поставить. Я к тому что на оригене часто сталкивался что из за плотного фитиля воздух не попадал недоподача была. А так и воздух поступать будет и заправка попроще
- - - Добавлено - - -
big bore не мое мнение вычитал на профильной ветке.
- - - Добавлено - - -
falconet ну батенька, вы так мыслено в паравоз его переделаете
- - - Добавлено - - -
Прошу прощения за много вопросов. Я правильно понимаю что колпак с редукционной камерой не садиться на базу впритык из за винтов заправки и пина. Я просто сравниваю его по конструктиву с сат22 там колпак прижимается к базе и остается камера.
- - - Добавлено - - -
К чему задавал этот вопрос. Есть мысль допилить 2 колпак ненужный. Сделав такую же редукционную камеру с помощью зефировского топкепа пластикового. Может у кого есть зефирка подойдет нет.
- - - Добавлено - - -
Внутренний диаметр колпака 20 судя по всему. Потом ступенька как видно по фото где то 2 мм. Итого 18. У зефирки топкеп 17.7 вроде. Тс если вам не сложно может подскажете высоту купола второго?
Изнутри? Там ступенька, до неё ~8,3 мм., до самого верха ~13,3 мм.. Диаметр внизу 18, вверху 15 мм.Цитата:
Сообщение от slaveko
По первому пункту соглашусь а вот по второму, ты не прав.Цитата:
Сообщение от slaveko
Игорь75 Спасибо большое. Зефировский топ кеп на фасте 17*17*15 не подходит значит зараза. А в ориген бы залез похоже там блин без ступеньки
Напильником его.Цитата:
Сообщение от slaveko
Да вот думаю. Закоротить не проблема будет. А вот диаметр уменьшить. Как интересно он в обработке будет этот ulm или как его материал. Надо заказать 2 доллара не стоашно. Все равно хотел га магистра такую же штуку делать.
- - - Добавлено - - -
Иех может у кого оба они есть. Приложил посмотрел есть ли смысл
Есть и зефир и рокет. Приложил сейчас, в ступеньку упирается. Обтачивать надо.Цитата:
Сообщение от slaveko
- - - Добавлено - - -
Смысла нет, имхо. обточить не проблема. Еще кучу доработок надо делать.
big bore Спасибо. А если на базу положить без купола камера никуда не упирается. Центральный пин нормально заходит или сопрекасается.
- - - Добавлено - - -
big bore Почему если камера норм садится нужно только внешний диаметр обточить. Заправочный винт убрать он и не нужен будет, ибо прижиматся топом будет как в сат 22. Выемку для минусового пина надфилем сточу. Лишь бы центральный пин и сетка в камере нормально умещались
Центральный нет а вот минусовой болт в рокете слева а в зефире справа. И выемка в куполе под него соответственно. Да и если даже выточишь с этой стороны выемку, нет гарантий, что по высоте подойдет. Да и как держаться будет? Впрессовывать в это ступеньку?Цитата:
Сообщение от slaveko
- - - Добавлено - - -
И главный вопрос. Зачем? Есть же родной нормальный редуцированный купол.
Почему бы и нет. Все таки пластик. Зато можно паразитирующий обьем камеры убрать, который есть на стоковом колпаке, который возникает из за зазора от винтов
Ты думаешь, что будет разница? Основной поток туда не идет.Цитата:
Сообщение от slaveko
У мню есть .. Но смысла не вижу .. От слова совсем ;)Цитата:
Сообщение от slaveko
а ты уверен, что он паразитирующий?Цитата:
Сообщение от slaveko
Все же часть обдува попадает в этот "циклон", но никуда же не девается
Samar Не силен в аэродинамике совсем. Исходил из конструктива зефира и сат22. Там этой полости нет. Думаю что зазор они заложили в угоду 2 спиралей. И еще по поводу полости. Вроде как уже принято за правило чем меньше испарительная камера, тем больше плотность пара и соответственно вкус. имхо конечно
Кмк циркуляции нет (мешает минусовой и заправочный винты) и поток пойдет по наименьшему сопротивлению. Хотя, может и создаются какие-то завихрения и они на что-то влияют.
- - - Добавлено - - -
Тут есть разница. Камера может быть маленькой и бестолковой и наоборот.Цитата:
Сообщение от slaveko
:xz:Цитата:
Сообщение от slaveko
Может вы и правы. В принципе проверить разницу можно на стоке, просто закрыв края полости ватой. Хотя наверно разница небольшая будет. Ладно прошу прощения за флуд приедет буду посмотреть.
Был у меня RSST, очень вкусный, хотя камера там огромная просто. ;)Цитата:
Сообщение от slaveko
А может высокое собрание обойдётся например силиконовой( текстолитовой и etc) " полупрокладкой"?O_O
Интересно, а может существует самотвердеющий безопасный термостойкий пластик в тюбике?Цитата:
Сообщение от Basuy
Тогда бы можно было бы отформовать в камере чего угодно...