По итогу мы получаем "новый" койл, не испорченный прожигами. Он не будет все быстрее и быстрее засираться и не будет портить вкус остатками сажи от прожигов.
Вид для печати
По итогу мы получаем "новый" койл, не испорченный прожигами. Он не будет все быстрее и быстрее засираться и не будет портить вкус остатками сажи от прожигов.
Оно и обычными прожигами с промывкой под проточной водой неплохо очищается. Но подольше конечно и прожигов довольно интенсивных нужно несколько сделать. И спираль снимать не надо.Цитата:
Сообщение от Danonchik
Металл выгорает от прожигов- это же элементарно. Становится более шероховатым. Не замечали что новая спираль засирается неделю допустим, потом после прожига за 4 дня, за 3 И так далее. А потом ее вообще невозможно парить потому что вкус портится конкретно.
---------- Сообщение отправлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:58 ----------
Обычно прожигов после 5-7 приходится перематываться. А с таким способом возможно это не понадобится
пасаны слышали что нибудь об notchcoil?
говорят здогого, класс! :nice:
95 % я попробую его на нафте и если и он не алё буду продавать, фотки только в инстаграме нашел, в поиске не нашел.
Возможно, у меня спирали столько не живут. Банально меняю потому, что надоела намотка и хочется что-нибудь другое. Так что 3 масимум 4 прожига. Дальше даже не знаю как оно себя ведёт.Цитата:
Сообщение от Danonchik
Но... как же... мотать самому?..Цитата:
Сообщение от Спиралька
http://risovach.ru/upload/2013/10/ge...7158_orig_.png
этот особенный! %)Цитата:
Сообщение от dreamcatcher
:xz: я столько не выдержу...Цитата:
Сообщение от Danonchik
Мда, продержаться бы эту неделю, без того, чтобы шуруповерт не включать. Редкий день проходит без смены намоток. Аэронавт заставляет трудиться. Жена негодуэ!!!Цитата:
Сообщение от Danonchik
Sumnitelno… :DЦитата:
Сообщение от Sumnitelniy
чета вы тут все про спирали да про спирали, прям филиал ветки порноловеров на отдельно взятом девайсе :D
может, кто уже допилингом трубок основательно занялся? мне пока из всех нижних нормальной кажется только двух-дырчатая и та под 2 спирали, основная слишком широкая и короткая, а из допа узкая длинная щель тоже не очень понятного применения, жирнокоил ей нормально обдуть сложно а чета простенькое в навт пихать как-то не очень осмысленно, кажется, что хорошо бы тут заиграло что-то пошире примерно такой же длины. м?
Я одну глухую расточил надфилями в виде ромба. Тяга на ней чуть плотнее, чем на дефолтной, но легче, чем на той, которая с длинной щелью. Дырку снизу не делал.Цитата:
Сообщение от skpp
Пользую спираль на толстых и коротких билдах. Сорри за пэинт.
Sumnitelniy
Во-во, я примерно о таком модинге и интересуюсь, но только в виде прямоугольника без заужения по концам )
Был бы дремель... можно хоть под хохлому распилить.Цитата:
Сообщение от skpp
Я наоборот плоскую часть наружу ставлю :))Цитата:
Сообщение от Leif
Попробуй с жилой внутри. 0.4 или 0.5.
Лучше стартует и не так пружинит.
А по каким соображениям не делал? Вроде конденсат призвана сливать и при заправке если что попадет... не?Цитата:
Сообщение от Sumnitelniy
Я вот думал глухую проточить дремелем как на твоём рисунке или типа того (под короткие намотки), но отверстие и на остальных хотел немного увеличить и на заготовке сделать...
То, что при заправке попадает, но при этом не выливается наружу (т.е. относительно немного) вытягивается с первой же затяжкой на спираль. Мелкое отверстие не случайно только в трубках с зауженными отверстиями обдува. Там слив к месту.
Вот это мне то же интересно. Ведь не зависимо от ширины отверстия обдува и конденсат присутствует и жижа при заправке может попасть, а соответственно дренажное отверстие в любом случае желательно. Почему не сделано на некоторых трубках, мне пока не понятно.Цитата:
Сообщение от 5m0ke
Если в трубке здоровое отверсие обдува сливать там нечего, всё увлекается воздухом при затяжке и вылетает на спираль. Остаётся чуток конденсата, на стенках трубки. Он всё равно никуда не вытекает. IMHO, на личных наблюдениях основанное.
Да же если и так, то всё ровно при заправки одновременно затягиваться ведь не возможно %) Соответственно лучше оно есть, чем его нет, правильно?Цитата:
Сообщение от 5m0ke