«Ураган»: обслуживаемый атом для бака от Svoemesto

[svoemesto]

Но он должен попадать в пропилы в резьбе!

нет. он должен лежать в полости над ними

---------- Сообщение отправлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:01 ----------

но вот если бы он лежал в пазах свободно и торчал из под резьбы то было бы еще лучше

никак нет. вчера провел сей эксперимент, правда случайно. фитиль в этих пазах препятствует нормальному доступу жижи в бак - даже гарри удалось впервые на нем словить! Буквально через 10 минут после того, как написал что гарри нет!

[ArDark]

по идее, если пропила 2, то в один можно попробовать заправить шнур, а другой оставить пустым, для притока воздуха и подниманию жидкости по кремнезёму.... должно работать и по идее вообще ничего не должно остаться в баке даже тех 3-х капель.

[oldpiu]

А если сделать вообще 4 пропила?! два для подачи жижи и два для фитиля? Чего получится интересно?

[939]

svoemesto скорее всего фитиль был пережат

[svoemesto]

даже тех 3-х капель.

вчера высосал бак досуха ради интереса. то есть реально ни капли не осталось. без заправления шнура в пазы.

---------- Сообщение отправлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:10 ----------

скорее всего фитиль был пережат

... этим самыми пазами!

[939]

этим самыми пазами!

ну пазы вообще можно расширить значительно, оставшаяся резьба не несет ни какай нагрузки

[Les.Sylvano]

ну пазы вообще можно расширить значительно, оставшаяся резьба не несет ни какай нагрузки

Скорее всего тогда потечет

[ger_bull]

Нет и совсем нет. В первую очередь это имиджевая вещь, иначе я не понимаю людей, которые за такую убогую в техническом плене, чисто механическую с резинками, сложгую в изготовлении и пользовании вещь, платят такие деньги. Однозначно поверхности должны быть отполированы до блестючести и без заусенцев, иначе пострадает имидж.
Я думаю лучше сказать тебе эту правду в лицо, чем шептаться по другим форумам, что ты за бешенные денги в тыщщу рублей продаещь хреново обработанные с заусенцами переходники на Provari, которые работают через раз и даже не краснеешь

Разумеется. Я уважаю чуства религиозных верующих, пусть для них будет GGTS или CёМа верхом совершенства.
Но я надеюсь в будущем ты придешь к производству массового эргономического мода с нормальной электроникой и доступной ценой. Налицо эволюцоинное развитие твоих поделок. А то что с электроникой не знаком, это не беда, возьми в долю человека который сделает это.

Уважаемый bear! Как-то маловато конструктива увидел в такого рода критике... Да и потом, ведь никто не запрещает Вам организовать "производство массового эргономического мода с нормальной электроникой и доступной ценой"... На то у нас в стране и рыночные отношения. И когда Вам это удастся, я думаю и мы и Сергей будем Вам безмерно благодарны... А пока, уж извините, Сёма для нас - "верх совершенства".

[svoemesto]

Скорее всего тогда потечет

скорее всего да

[sphimik]

Сообщение от Les.Sylvano
Скорее всего тогда потечет
скорее всего да

Сергей, я так понимаю, что жидкость до фитиля доходит чисто капиллярными силами в пазах. Если это так, то неплохо бы было протестировать как ведет себя атом на жиже различной вязкости (менять соотношение ПГ/ВГ/вода). Так сказать, ограничить "фазовую диаграмму" жижи для данного атома.

[Дима И]

sphimik уже парил 65х35 - норма.

сегодна 72х28 - норма.

[ArDark]

да и не может быть там другого... максимум что в жиже где много ВГ по идее может оставаться больше нескуриваемых капель, т.к. ВГ неохотнее полезет по стенкам пропила если её будет мало
её это жижи на ВГ.

[sphimik]

sphimik уже парил 65х35 - норма.

сегодна 72х28 - норма.

Воды совсем не добавляешь. Интересует в первую очередь чистые ПГ/ВГ (имел ввиду 100/0 и 0/100, хотя гадость редкая).

[svoemesto]

Сергей, я так понимаю, что жидкость до фитиля доходит чисто капиллярными силами в пазах.

При затяжке в атом возникает пониженное давление и через эти пазы жижа засасывается в атом - а там её встречает фитиль который и доставляет до спирали.

[sphimik]

При затяжке в атом возникает пониженное давление и через эти пазы жижа засасывается в атом - а там её встречает фитиль который и доставляет до спирали.

Да, так я и понял. Поэтому вопрос про вязкость и задал. Подобные пробы позволят сделать оптимальную ширину паза.

[Gromozeka]

Есть такой комплекс проблем у публичного обсуждения, называется "надавать по рукам". Так вот хотелось бы этого избежать. В этом смысле пост модератора даёт особую уязвимость. В общем, чисто по человечески, нехорошо получилось.

А по сути побочного вопроса... Странно, что некоторые товарищи не различают "имиджевость" и "функциональность". Это попахивает коллаборационизмом и недальновидностью. Имиджевый продукт, в данном случае, это Понс, Империум и прочий хлам, неплохо выглядящий, дорогой, но не дающий должного функционала. Функционал же, это наоборот, неповоротливые фаллические баки, кончающиеся соской, большие и тяжёлые варивольты. Покупая набор из трубок и крышек за сто и более баксов, люди покупают "голый" функционал, который работает лучше, чем китайские поделки. Пойдите, скажите кому нибудь, что курить обрезок водопроводной трубы с соской это престижно и создаёт положительный имидж... И при этом не важно, сколько этот агрегат стоит для конечного пользователя, от разницы в цене зависит только длительность кручения пальца у виска и тональность присвистывания.

[svoemesto]

Да, так я и понял. Поэтому вопрос про вязкость и задал. Подобные пробы позволят сделать оптимальную ширину паза.

Я пробовал этот атом на чистом глицерине. Работает как надо.

[Дима И]

воду не добавляю.

[sphimik]

Я пробовал этот атом на чистом глицерине. Работает как надо.

Ага, это хорошо. Если есть возможность попробовать на чистом ПГ - не переливает-ли все в коллектор-танк?

[svoemesto]

Ага, это хорошо. Если есть возможность попробовать на чистом ПГ - не переливает-ли все в коллектор-танк?

попробовать можно. но уверен на 100% что не переливает из-за этого.