Вид для печати
нет. он должен лежать в полости над нимиЦитата:
Сообщение от oldpiu
---------- Сообщение отправлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:01 ----------
никак нет. вчера провел сей эксперимент, правда случайно. фитиль в этих пазах препятствует нормальному доступу жижи в бак - даже гарри удалось впервые на нем словить! Буквально через 10 минут после того, как написал что гарри нет! :)Цитата:
Сообщение от 939
по идее, если пропила 2, то в один можно попробовать заправить шнур, а другой оставить пустым, для притока воздуха и подниманию жидкости по кремнезёму.... должно работать и по идее вообще ничего не должно остаться в баке :) даже тех 3-х капель.
А если сделать вообще 4 пропила?! два для подачи жижи и два для фитиля? Чего получится интересно?
svoemesto скорее всего фитиль был пережат
вчера высосал бак досуха ради интереса. то есть реально ни капли не осталось. без заправления шнура в пазы.Цитата:
Сообщение от ArDark
---------- Сообщение отправлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:10 ----------
... этим самыми пазами!Цитата:
Сообщение от 939
ну пазы вообще можно расширить значительно, оставшаяся резьба не несет ни какай нагрузкиЦитата:
Сообщение от svoemesto
Скорее всего тогда потечет :donno:Цитата:
Сообщение от 939
Уважаемый bear! Как-то маловато конструктива увидел в такого рода критике... Да и потом, ведь никто не запрещает Вам организовать "производство массового эргономического мода с нормальной электроникой и доступной ценой"... На то у нас в стране и рыночные отношения. И когда Вам это удастся, я думаю и мы и Сергей будем Вам безмерно благодарны... А пока, уж извините, Сёма для нас - "верх совершенства". ;)Цитата:
Сообщение от bear
скорее всего даЦитата:
Сообщение от Les.Sylvano
Сергей, я так понимаю, что жидкость до фитиля доходит чисто капиллярными силами в пазах. Если это так, то неплохо бы было протестировать как ведет себя атом на жиже различной вязкости (менять соотношение ПГ/ВГ/вода). Так сказать, ограничить "фазовую диаграмму" жижи для данного атома.Цитата:
Сообщение от svoemesto
sphimik уже парил 65х35 - норма.
сегодна 72х28 - норма.
да и не может быть там другого... максимум что в жиже где много ВГ по идее может оставаться больше нескуриваемых капель, т.к. ВГ неохотнее полезет по стенкам пропила если её будет мало :D
её это жижи на ВГ.
Воды совсем не добавляешь. Интересует в первую очередь чистые ПГ/ВГ (имел ввиду 100/0 и 0/100, хотя гадость редкая).Цитата:
Сообщение от Дима И
При затяжке в атом возникает пониженное давление и через эти пазы жижа засасывается в атом - а там её встречает фитиль который и доставляет до спирали.Цитата:
Сообщение от sphimik
Да, так я и понял. Поэтому вопрос про вязкость и задал. Подобные пробы позволят сделать оптимальную ширину паза.Цитата:
Сообщение от svoemesto
Есть такой комплекс проблем у публичного обсуждения, называется "надавать по рукам". Так вот хотелось бы этого избежать. В этом смысле пост модератора даёт особую уязвимость. В общем, чисто по человечески, нехорошо получилось.
А по сути побочного вопроса... Странно, что некоторые товарищи не различают "имиджевость" и "функциональность". Это попахивает коллаборационизмом и недальновидностью. Имиджевый продукт, в данном случае, это Понс, Империум и прочий хлам, неплохо выглядящий, дорогой, но не дающий должного функционала. Функционал же, это наоборот, неповоротливые фаллические баки, кончающиеся соской, большие и тяжёлые варивольты. Покупая набор из трубок и крышек за сто и более баксов, люди покупают "голый" функционал, который работает лучше, чем китайские поделки. Пойдите, скажите кому нибудь, что курить обрезок водопроводной трубы с соской это престижно и создаёт положительный имидж... И при этом не важно, сколько этот агрегат стоит для конечного пользователя, от разницы в цене зависит только длительность кручения пальца у виска и тональность присвистывания.
Я пробовал этот атом на чистом глицерине. Работает как надо.Цитата:
Сообщение от sphimik
воду не добавляю.
Ага, это хорошо. Если есть возможность попробовать на чистом ПГ - не переливает-ли все в коллектор-танк?Цитата:
Сообщение от svoemesto
попробовать можно. но уверен на 100% что не переливает из-за этого.Цитата:
Сообщение от sphimik