«Ураган»: обслуживаемый атом для бака от Svoemesto

[Корчагин]

Мне похрен, я и так уложу фитиль так как нужно, тем более лучше его завернуть на бока, так он больше нижнего пространства охватывать будет. - все хорошо придумали.

И все же вопрос, если я на закрытых воздуховодах насосу жижи в атом, а потом переверну всю систему - хоть капля то выкарабкается?

[svoemesto]

Я просто аплодирую Сергею - куча очень удачных простых решений в одном изделии!

Да, на удивление удачно получилось.

до меня не доходит то что -зачем фитилю волочиться при закручивании если его можно уложить в пропилы и он будет просто свисать от спирали к раю атома.

там очень мало места
спираль по бокам практически упирается в стенки, фитилю с торца спирали просто некуда свисать, вот он и загибается под 90градусов и ложится в свободное пространство - прямо над пропилами в резьбе откуда жижа поступает

[svoemesto]

Насколько я понял в iatty фитиль выходит по желобам наружу и ничто там на 90 градусов не поворачивается.

да. но там есть для этого достаточно места. а в этом атоме внутри пространство маленькое - 10 мм диаметра есть чтобы уместить в нем плюсовой и минусовой контакты с винтиками, воздуховод, зазоры между контактами и стенкой чтобы не было КЗ. Для свободного свисания по бокам фитиля просто не осталось места. Поэтому фитиль загибается туда, где для него это место есть.

И потом - где гарантия "правильного вставания фитиля?

гарантией является банальное отсутствие другого места. ему просто некуда больше деваться!

Чисто по фоткам как то предложение 939 лично мне кажется разумным

оно разумно и это первое, что приходит в голову, да. но размеры вносят свои корректировки в действительность!

---------- Сообщение отправлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:22 ----------

И все же вопрос, если я на закрытых воздуховодах насосу жижи в атом, а потом переверну всю систему - хоть капля то выкарабкается?

естественно! выкарабкается то, что не впиталось в фитиль. так что вверх ногами курить не стоит, как и любой другой атом.

[939]

svoemesto спасибо теперь понял, по фото тяжело определить все размеры и конструктивные особенности

[svoemesto]

спасибо теперь понял, по фото тяжело определить все размеры и конструктивные особенности

попробую сегодня сделать фотки, чтобы оценить размеры можно было.

[Les.Sylvano]

Прошу меня простить, но правильно ли я понял, что фитиль располагается там, где на картинке синее, а не там, где красное?

[svoemesto]

D:\SvoeMestoMod_122_color.jpg

У меня нет доступа к твоему жесткому диску, чтобы увидеть картинку по этому адресу!

[Les.Sylvano]

У меня нет доступа к твоему жесткому диску, чтобы увидеть картинку по этому адресу!

оффтопик: чОрт
Короче говоря, фитиль не заправляется целенаправлено в пропилы а располагается НАД ними?

[svoemesto]

Короче говоря, фитиль не заправляется целенаправлено в пропилы а располагается НАД ними?

Точно так.

[Les.Sylvano]

А если так, то вопросы по поводу расположения пропилов под фитилем со стороны окружающих вроде как неуместны

[Gromozeka]

AVS ы? А? Попробовал?

В своё время долго маялся с подбором атомайзеров для AVS, всего один был, который хорошо в ней работал... Потом Циско появились, но я уже баки забросил... А тут, вот появляется возможность курить AVS на обслуживаемом атоме...

[svoemesto]

AVS ы? А? Попробовал?

Нет еще, сегодня попробую.

[ThornV]

Кстати по поводу фитиля могу подтвердить что ложится он именно туда куда ему и положено ложиться. Просто другого места там НЕТ. При закручивании колпачка атома немного подправляем фитиль и вуа-ля, он на месте. И это ещё одно достоинство к простоте исполнения!
Об остальном написал в теме отзыва: http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t7690-p5.html

[surfer]

отличная передача вкуса похоже из-за прямого, ничем не перекрываемого движения пара, нет мостов, изгибов в картриджах и пр., плюс нижняя подача воздуха
я других девайсов и не знаю с таким конструктивом
похоже на оптимальный вариант - респект

[svoemesto]

отличная передача вкуса похоже из-за прямого, ничем не перекрываемого движения пара, нет мостов, изгибов в картриджах и пр., плюс нижняя подача воздуха

скорее всего из за этого. но очень неожиданный результат. очень. эдакий "прямой вспрыск" получился

я других девайсов и не знаю с таким конструктивом

я тоже не припомню. но вроде умельцы снимали мосты с обычных атомов. по идее должн быть подобный эффект. но не припомню чтобы об этом писал кто-то.

похоже на оптимальный вариант - респект

спасибо!

[svoemesto]

Только что проверил. Атом, в том виде что сейчас, НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ AVS.
Конструктивная особенность, как оказалось. В АВС коннектор утоплен в дно бака, поэтому.
Сделать модификацию для AVS можно будет, без проблем.

[Корчагин]

Люди, помогите разобраться, все понять не могу, из чего лучше делать фитиль, нить или шнур, на фотках вообще фиг поймешь! А так же подскажите какую проволоку лучше брать, возможные сопротивления 1.4-1.8 ом(до тех пор пока варивольт не создали)))). Чем вообще сулит перебор в количестве фитиля, в общем посоветуйте что взять щас чтобы потом не ждать неделю, спасибо!

Я вот в глаза обслуживаемые атомы не видал, да и думаю я не один такой, разъяснит плиз!

[svoemesto]

Люди, помогите разобраться, все понять не могу, из чего лучше делать фитиль, нить или шнур, на фотках вообще фиг поймешь! А так же подскажите какую проволоку лучше брать, возможные сопротивления 1.4-1.8 ом(до тех пор пока варивольт не создали)))). Чем вообще сулит перебор в количестве фитиля, в общем посоветуйте что взять щас чтобы потом не ждать неделю, спасибо! Я вот в глаза обслуживаемые атомы не видал, да и думаю я не один такой, разъяснит плиз!

Как показало практика перебора с фитилем быть не может. Его в данном случае чем больше - тем лучше.
Нить или шнур? Наверно все равно. Или меньше шнура - или больше нити. Но я склоняюсь к шнуру.
Сопротивление 1,4 - 1,8 ом - это или 5-7 витков нихрома толщиной 0.2 мм, или 2-3 витка нихрома толщиной 0.15 мм. Ну и зависит от толщины фитиля, конечно. Т.е. на толстый фитиль это же сопротивление дадут 3-4 витка 0.2

[Корчагин]

Спасибо сен-сей!! Теперь более ясно вижу картинку...

*Выйдя из транса* А ведь 4-5 витка на толстом фитиле наверное самое подходящее?

[svoemesto]

А ведь 4-5 витка на толстом фитиле наверное самое подходящее?

да