eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 48 из 87 ПерваяПервая ... 3844454647484950515258 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 941 по 960 из 1726

Тема: Вечные атомы. Советы, опыт эксплуатации, пожелания,вопросы.

  1. #941
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    Система с танком сама по себе не совершенна. Подача осуществляется как минимум двумя путями. Это и капиллярный эффект и за счет разряжения. Ну и как результат крайне не стабильно. Зависит и от количества жидкости в танке и от "здоровья" курильщика. В результате то перелив то не долив. До систем с синтепоном далеко.
    Для того чтобы хоть как то стабилизировать подачу, и для борьбы с переливами, разработчик применили буфер из метапены. Это конечно эффективно но... Как то, как из пушки по воробьям. Они бы еще туда больше метапены напихаил бы. Вообще бы было гуд. Вылил туда весь танк и парь пока не кончится... Короче косяки есть.
    НО ! Система имеет какую то притягательность. По этому для того чтобы хоть как то улучшить ( ну для некоторых, скажем сделать еще лучше) нужно исключить хотя бы один способ. Например убрать зависимость подачи от степени разряжения в атоме. И перейти полностью на подачу за счет капиллярного эффекта.
    Поэтому я в свое время высказал что идеально будет заменить крышку от танка на что то не подобие пробки из метапены или керамики. Система опробована и работает. Но остается неудобной заправка танка. По этому предложил сделать съёмную крышку с иглой. и метапеной.
    Высказывайте конструктивные предложения по пробуем реализовать. Может у нас сообща получится есигталковский ТАНК...

  2. #942
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 30.06.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 190
    Записей в дневнике
    1
    Объясните мне темному, почему при боковом обдуве делают одно отверстие, а не два меньшего диаметра. К примеру напротив друг друга или под 90 градусов?

    Доцент. Я не считаю неудобной крышку из метапены или керамики. Такая крышка пачкает руки не больше чем обычная под иглу.
    Последний раз редактировалось Serg_w; 25.08.2011 в 23:07.

  3. #943
    Лечит не только себя Аватар для MrFatCat
    Репутация: 1729
    Регистрация: 04.11.2010
    Пол:
    Адрес: נצרת עילית, секта свидетелей похмелья
    Сообщений: 11,913
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    Например убрать зависимость подачи от степени разряжения в атоме
    Сделай хоть всю крышку из метапены целиком, если есть пузырь воздуха, при подсосе будет травить через метапену независимо от капиллярности, именно за счет подсоса.
    Та же хрень с проливами под конец заправки даже на квач-моде была.
    Что-то ничего не хочется…

    Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
    Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)

  4. #944
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    Без условно с этим сложно бороться.
    Но сколько время прошло с тех времен. Может кто что и придумает. Я не могу...
    Теоретически нельзя допускать перепад давления внутри танка и наружы.
    Грубо говоря если танк вынести из зоны разряжения то этот вопрос решится.
    Но система воздуховодов танка не позволяет просто реализовать это.
    Последний раз редактировалось Доцент; 25.08.2011 в 23:20.

  5. #945
    Пользователь Аватар для ZAV13
    Репутация: 76
    Регистрация: 18.03.2011
    Пол:
    Адрес: Бе́лгород
    Сообщений: 332
    Доцент
    Михаил, люди уже придумали баки с обслуживаемыми атомами, для чего нужны танки???

  6. #946
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    ZAV13 Это сложный вопрос.Просто нет нет да торкнет... Есть в них, как и гинезисе какая то притягательность. Ну если с гинезисом мне все ясно, то к танку иногда тянет. Да и по обсуждать то интересно, не все про намоки одни и омы.
    Ну вот баки мне не интересны. Совершенно.

  7. #947
    Лечит не только себя Аватар для MrFatCat
    Репутация: 1729
    Регистрация: 04.11.2010
    Пол:
    Адрес: נצרת עילית, секта свидетелей похмелья
    Сообщений: 11,913
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    Есть в них, как и гинезисе какая то притягательность
    Да, конечно, иллюзии что все под контролем, мол глазом вижу когда картридж кончится.
    Хотя в обслуживаемых при правильной намотке это нафиг не нужно - ну нет гари вообще, просто кончается пар и сразу понятно, что надо долить жижи.
    Что-то ничего не хочется…

    Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
    Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)

  8. #948
    Пользователь Аватар для ZAV13
    Репутация: 76
    Регистрация: 18.03.2011
    Пол:
    Адрес: Бе́лгород
    Сообщений: 332
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    к танку иногда тянет.
    ...есть такое дело, достану пакетик с наполненными ещё 3 месяца назад танками, испачкаю руки, поматерюсь и назад в дальний угол.

  9. #949
    Гуру Аватар для Доцент
    Репутация: 1886
    Регистрация: 07.04.2011
    Пол:
    Адрес: г. Энгельс
    Сообщений: 7,834
    Цитата Сообщение от ZAV13 Посмотреть сообщение
    ..есть такое дело, достану пакетик с наполненными ещё 3 месяца назад танками, испачкаю руки, поматерюсь и назад в дальний угол.

    Знакомо.
    Цитата Сообщение от MrFatCat Посмотреть сообщение
    Хотя в обслуживаемых при правильной намотке это нафиг не нужно - ну нет гари вообще, просто кончается пар и сразу понятно, что надо долить жижи.
    Но вот не все в это верят, не все. Да же не знаю по чему. Не убедишь их. Я как начну с танками возиться, пыхну пару раз, переверну, посмотревшую. Потом думаю что я его все время верчу, то. Должно же и так видно быть. Без переворачивать. А хрен там, ничего толком и не видно. Все самое интересное все равно не видно...
    Так что да иллюзия одна, это...

  10. #950
    Гуру Аватар для LEPS
    Репутация: 1616
    Регистрация: 06.04.2011
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 6,743
    Записей в дневнике
    85
    Цитата Сообщение от Доцент Посмотреть сообщение
    иллюзия одна, это...
    Илюзии питают человека, дают надежды так зачем их отнимать? Танк есть, танк не может не есть . Тем более есть на них спрос и отдать все кетайскому предложению???
    прям не знай, сам лично уже после дифирамбов самокрутке и ругани в адрес ЕГО-Тэшек, будучи уже поклонником обслуживаемых атомов, пробовал парить Тэшку у друга правда тип В, у меня в той жизни был тип А, удивлялся может танковая сиситема быть действительно нормальной, может Может это всё таже лоторея хз или таже нестабильность. И дело ведь не в том что "танкистам" нравятся прозрачность танков их до черта черных. В Тэшках всё таки, чтото есть и просто так взяв в руки свой бак и смареть равнодушно не по НАШЕНСКИ. ИМХО

  11. #951
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от MrFatCat Посмотреть сообщение
    На одном и том же устройстве при разной силе затяжек будет разная степень разрежения воздуха в атомайзере, а значит разное количество жидкости высасываться из танка плюс к капиллярным силам.
    Написано все умно, но ни разу не в тему
    В танковой бульке, похоже, работает только капиллярный эффект.
    Поясню: если я на сухой атом поставлю танк с жидкостью и оставлю сигарету в покое, то увижу в танке поднимающиеся пузырьки воздуха - фитиль спирали набирает жидкость за счет капиллярного эффекта.
    Если же фитиль спирали напитан жижей, то без нажатия кнопки я могу хоть обзатягиваться - пузырьков не будет, фитиль лишнюю жижу просто не забирает из танка.

    Так что, привет теоретикам

  12. #952
    Пользователь Аватар для ZAV13
    Репутация: 76
    Регистрация: 18.03.2011
    Пол:
    Адрес: Бе́лгород
    Сообщений: 332
    Цитата Сообщение от kirnikitin Посмотреть сообщение
    привет теоретикам
    ...практики вдоволь хватило ещё до Вашей регистрации.

  13. #953
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ZAV13 Посмотреть сообщение
    ...практики вдоволь хватило ещё до Вашей регистрации.
    Неужели до моей регистрации уже были обслуживаемые танки?
    А если говорить серьезно, то неужели вы не понимаете, что делать выводы о всем чем угодно, основываясь исключительно на теории и опыте полученном на другом устройстве, просто глупо?

  14. #954
    Пользователь Аватар для ZAV13
    Репутация: 76
    Регистрация: 18.03.2011
    Пол:
    Адрес: Бе́лгород
    Сообщений: 332
    Цитата Сообщение от kirnikitin Посмотреть сообщение
    уже были обслуживаемые танки?
    ???....а чем они отличаются в данный момент, (...стали немецкими)

  15. #955
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ZAV13 Посмотреть сообщение
    .а чем они отличаются в данный момент
    Да как вам сказать?
    Раскатайте тэшный атом, развинтите бульку, сравните и поймете, что задали глупый вопрос.
    Хотя, если вы считаете, что классическая булька ничем не отличается от еговского атома....
    Последний раз редактировалось kirnikitin; 26.08.2011 в 01:01.

  16. #956
    Пользователь Аватар для ZAV13
    Репутация: 76
    Регистрация: 18.03.2011
    Пол:
    Адрес: Бе́лгород
    Сообщений: 332
    Цитата Сообщение от kirnikitin Посмотреть сообщение
    что задали глупый вопрос.
    ....вопрос не глупый, он был про танки, а не про атомы.

  17. #957
    Гуру Аватар для LEPS
    Репутация: 1616
    Регистрация: 06.04.2011
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 6,743
    Записей в дневнике
    85
    "горячие эстонские парни" (с)

  18. #958
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ZAV13 Посмотреть сообщение
    он был про танки, а не про атомы.
    Ааааа..... Так у вас значит проблемы с самими пластиковыми танками?
    А мне почему-то показалось, что вы высказывали претензии именно к атомам под танки

  19. #959
    Вэйпер Аватар для BOBAH
    Репутация: 46
    Регистрация: 08.02.2011
    Пол:
    Адрес: Замкадье
    Сообщений: 895
    Записей в дневнике
    4
    у меня только одна претензия к атомам под танки, это клюв, вернее та непрожигаемая фигня что в нем.
    Happy vaping!  

  20. #960
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    BOBAH
    Опять же, в бульке там просто сменный фитиль. Очень живучий, кстати говоря.

Страница 48 из 87 ПерваяПервая ... 3844454647484950515258 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 46
    Последнее сообщение: 30.07.2015, 19:37
  2. Подготовка Атома к эксплуатации ?
    от sluchatel в разделе Архив
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 26.09.2010, 05:56
  3. Вопросы про EGO атомы и не только.
    от hbc в разделе Советы новичкам
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 18:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021