хз смотрю я н ваши укладки ват, если я стока укладываю, сто процентов бк течет, а вот если норм до конца вату спускаю и укладываю, то тут обычно нету, как так у вас выходит понять не могу)))
хз смотрю я н ваши укладки ват, если я стока укладываю, сто процентов бк течет, а вот если норм до конца вату спускаю и укладываю, то тут обычно нету, как так у вас выходит понять не могу)))
У меня пока случайно так выходит)Сообщение от AizeN63
везет)) ну вообшем я хз, но мне приходится средненько так забивать до низу, потом бачок вставлять и закручивать кое как и о чудо , норм)))
Айзен63, вернусь с Уфы лично намотаю тебе акву
оффтопик: Ну Вам мои табачки будут смешны и не интересны) ФА и гринфог, начальный уровень так сказать)
Укладываю вату до середины проточки ,не течет , не горит...
А у меня если до середины укладывать наоборот горит(
А хотелось бы именно так положить, для уверенности
+1
спойлер
оффтопик: Для начала норм.))) Главное что-бы вкусно было))!
А ты не плотно туда ее трамбуй. Если будут плотно забиты проточки ватой, то жижа не будет успевать проходить к спирали.
спойлер
Тут еще вопрос назрел, часто встречаю разнонаправленные утверждения по запихиванию ваты в койл.
То туго и со скрипом
То что бы вата свободно гуляла
В акву как лучше?
оффтопик: сейчас угадаю, как нравиться так и засовывай)
Туго... но с учётом что вата ещё разбухнет от жижи. Свободный фитиль , будет давать протечку, слишком тугой-гарик .....пробуем , ищем, делимся ...)))
Давай начнем сначала.
Зачем вата в койле? Правильно, чтоб ПРОВОДИТЬ жижу на спираль.
Если ты ее туго набьешь, она пропускать жижу будет? Не будет.
Если она там будет болтаться, жижа на ВСЮ спираль поступать будет? На ВСЮ не будет. Только на нижнюю часть спирали.
Значит что? Вата должна там быть НЕ ПЛОТНО, но чтоб контачила со ВСЕЙ спиралью.
Т.е. , вата должна ходить внутри спирали туда -сюда не туго, и не болтаться там.
Основной критерий: вата должна ходить туда-сюда с небольшим усилием, почти свободно.
И да, правильно Таганка подсказал, вата со временем разбухает, и становится плотней. Это тоже надо учитывать.
Потому-- вставлять почти свободно.
На ютубе много роликов на эту тему. Посмотри.
Последний раз редактировалось Деда; 12.07.2015 в 00:44.
спойлер
Та вата что на фотках, при установке в койл чуть его не своротила(0,4) при этом нет гари, нет взрывов и брызг, только легкий треск. Смоченная, в спирали еле движется.
При таком фокусе к4 дает мне очень вкусный гарик, потому и спросил)
Потому и гарик, что жидкость по ТУГОЙ вате в спирали очень медленно распределяется.
На кайфуне лучше делать диаметр спирали 2.5 мм.
спойлер
Не угадал.
Не туго, но и не свободно.
спойлер
То-Чаво-На-Белом-Свете-Вообче-Не-Может-Быть)
Т.е на разных баках разные методы и способы запихивания?
Аксиомы нет?
Попробуй сделать свободней. Может вкус появится.
_____________________________________
аксиома: не туго и не свободно.
спойлер
На трех баках с разными намотками, только запах вкуса, видать я сломался, а не в них дело)
---------- Сообщение отправлено 12.07.2015 в 00:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено 11.07.2015 в 23:54 ----------
У все сила дури разная, если я маникюрным пинцетом тяну, то туго, а если пасатижами то очень свободно...)
Как я понял все это , как тут принято говорить, фломастеры и у каждого определяется только эмпирическим методом(
Что очень прискорбно( так хотелось 2х2=4(
Ваши права
