Bulli Smoker A2 Atomizer

[denis70]

Да нет там никакой интриги - 5 витков проволоки 0,2 или косички из 0,15.

я бы начал пробы с 6 витков косички из 0,16.

О чем спорим? 1 (один) лишний виток - не повод, для того, чтобы спорить с Кириллом Никитиным!

Впрочем, настАиваю на 6-ти!

[kirnikitin]

Впрочем, настАиваю на 6-ти!

Это уже фломастеры.
5 витков лучше накуривают, 6 витков курятся мягче.

[soo]

на четырех Сетинских нитях, 5 витков косички примерно 1,5 Ом

На четырех сетинских нитках 5 витков косички проволоки с его же гвоздиком мультиметр показывает при погрешности при сомкнутых щупах 00.4 Ом. 1.7 ом за минусом погрешности получается 1.3 Ома.

[denis70]

можно по простому

Не бери в голову, Старик! Я просто так воспитан! На Ты, так на Ты!

Что именно контролировать, а самое главное сколько Ом???

Для именно еГи, я бы посоветовал (и не только я) от 1,2 до 1,5 Ом. Если есть возможность проконтролировать этот момент, то великолепно!

На сколько сетинских нитей сколько витков???

По любому, для новичка и для толстого нихрома (та же косичка) - 6 витков идеально!
Давай так! Бери сетиновский кремнезём в 4 витка, смочи жижей, подставь сетиновский гвоздь или иглу от 2-х кубого шприца и намотай предварительно прожженную косичку из сетиновского нихрома в 6 витков.
Прикрути к винтам, тщательно смочи весь фитиль жижей и подожги его! Я не шучу! Когда прогорит, то снова всё смочи жижей, собери атом и пробуй.
Чо - как, отпишешься.

[939]

На четырех сетинских нитках 5 витков косички проволоки с его же гвоздиком мультиметр показывает при погрешности при сомкнутых щупах 00.4 Ом. 1.7 ом за минусом погрешности получается 1.3 Ома.

не знаю что за мультиметр у тебя, я пользуюсь варей и я ей доверяю так же как своему мультиметру

---------- Сообщение отправлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:36 ----------

оффтопик: один сегодня 4.5 витка на спирали насчитывал

[kirnikitin]

не знаю что за мультиметр у тебя, я пользуюсь варей и я ей доверяю так же как своему мультиметру

Значит у вас есть паразитное сопротивление в самой буле.
5 витков косички действительно дают около 1,3-1,4Ом.
Либо, как вариант длинные хвосты и большой диаметр накрутки.

[denis70]

не знаю что за мультиметр у тебя, я пользуюсь варей и я ей доверяю так же как своему мультиметру

Аналогично... Вообще, невнятный пост какой то (вышепроцитированный). Дже отвечать не стал, ибо - ботва, при всем уважении к камраду soo. Не поддаётся логике, а значит просто какая то ошибка...

---------- Сообщение отправлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:40 ----------

не знаю что за мультиметр у тебя, я пользуюсь варей и я ей доверяю так же как своему мультиметру

939! Старик! На самом деле, незначительные расхождения на Варе и простеньком китайском мультиметре, таки присутствуют.... После 2,0 Ом, особенно. Не знаю кому из них верить, но беру, что называется, по среднему. Если мультик говорит 1,9 а Варя 2,1, то... сам понимаешь...

[939]

Значит у вас есть паразитное сопротивление в самой буле.

у меня её уже нет! а паразитарное сопротивление было по дефолту, но я перебрал коннектор и внутрянку и все встало почти по 00,

5 витков косички действительно дают около 1,3-1,4Ом.

мы забываем при этом обговорить на чем! фитиль-чей, шнур-какой, нихром, кантал!

незначительные расхождения на Варе и простеньком китайском мультиметре, таки присутствуют.... После 2,0 Ом, особенно. Не знаю кому из них верить, но беру, что называется, по среднему.

точно так же

[MrFatCat]

на четырех Сетинских нитях, 5 витков косички примерно 1,5 Ом

Как повезет.
У меня проволока от Тигры которая 0.15 8 витков косичкой дает 1.7 на 4 нитях.
Проволока от Сетина те же 0.15 на таких же 8 витках дает 2.1 ома.
Без проверки 6 витков косички стремно, как бы батарею не пожечь.

[939]

Проволока от Сетина те же 0.15 на таких же 8 витках дает 2.1 ома

я мотаю кантал 0,16 в косичку, на 4 нити от Сетина и у меня получается более или менее стабильно 1,5-1,7 Ома

[soo]

denis70 Это вы в чем-то ошиблись, выше процитированный как вы пишите это не мой пост. Это пост уважаемого 939. Мой вот он-

На четырех сетинских нитках 5 витков косички проволоки с его же гвоздиком мультиметр показывает при погрешности при сомкнутых щупах 00.4 Ом. 1.7 ом за минусом погрешности получается 1.3 Ома.

Извините что забыл добавить такую фразу как "за минусом погрешности получается 1.3 Ома получилось исключительно у меня"

А как там на варе у 939 тока он знает. Китайский мультиметр. Действительно недорогой китайский за 300 рэ. Я думаю что для этих целей его хватит и загоняться за 10 000 рэ покупать тестер не вижу ни какого смысла.

[939]

сейчас на RS- дрипке намотка из косички 0.16 кантала, 4 витка на 4 нити Сетина 1.3 ома на еГо пастру

[natalie]

Умные наши мальчики!Объясните мне, дурочке, что за подстава - одна гарь идёт из Бульки. Пять раз намотку меняла сегодня, один раз даже косичкой мотала - один хрен. Пара мало, вкус паршивый, поглубже затягиваюсь - гарь. Всё намотано чётко, сопротивление - 1,7 - 1,8 стабильно. Шнур и в водке мочила, и поджигала насухую и с пропиткой жижей. Нигде ничего не пережато, спираль горит ровно по всем виткам, нигде ничего ни с чем не соприкасается. Сейчас сменила очередную намотку, потому что предыдущая нормально покурилась пару часов и пошла вразнос - гарь и противный вкус. Сейчас, на свежей, пар и вкус пока есть, но я уже всё - равно на измене. Что не так?! Курю на эГе.

[soo]

Это происходит как правило тогда ,когда нет надёжного контакта между щупами или с измеряемым сопротивлением.Соедини концы тестера между собой на самом низком диапазоне измерения сопротивления (обычно это 200ом) и подержи не шевеля щупы замкнутыми ,цифирки попрыгают и остановятся в одном значении ,например 1.1 ом ,это и будет сопротивление щупов (начальное),затем измеряешь спираль Бульки ,показывает скажем 3.2 ома ,отнимаешь отсюда 1.1 и получается спираль имеет сопротивление 3.2- 1.1= 2.1 ом

Я мерял исключительно по совету уважаемого voblerman.

[kirnikitin]

мы забываем при этом обговорить на чем! фитиль-чей, шнур-какой, нихром, кантал!

Все Сетиновское.

[939]

Как повезет.

у меня нихром 0,15 от разных поставщиков выдавал погрешность на одном и том же орезке проволоки!

---------- Сообщение отправлено в 02:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:12 ----------

natalie а можно фото в студию твоей спирали на булли!?

---------- Сообщение отправлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:14 ----------

в первую очередь если к намотке нет вопросов то плохая смачиваемость с картриджем

[MrFatCat]

Пара мало, вкус паршивый, поглубже затягиваюсь - гарь.

Может быть, гонясь за длинной спирали, приходится размещать слишком близко к воздуховоду? Мало пара с паршивым вкусом бывают при плохом смачивании или при плохом обдуве спирали.

[denis70]

пАААпрашу Всех не забывать, что любая косичка, по логике вещей, не поддаётся сандартизации - в принципе!
Чем больше Вы усердтвуете с её "свиванием" (кол-во оборотов, витков и т.п.), тем больше её сопротивление. Таким образом, считаю этод метод создания спирали, не подлежащим жесткой и точной оценке, а тем более, объектом абсолютных советов новичкам...
Мультиметр, мультиметр, и ещё раз мультиметр, товарищи!

[MrFatCat]

плохая смачиваемость с картриджем

Тоже возможный вариант. Дрипом получается сделать нормальные затяжки?

[939]

попробуй без картриджа, одеть один мундштук и покурить намотку дрипом.