сегодня запустил Шарика завелось сразу ,большой респект Мастеру,очень вкусно,
сегодня запустил Шарика завелось сразу ,большой респект Мастеру,очень вкусно,
спойлер
Достался мне по случаю Шарик... Камрад отдал за 10м кантала.
Но в комплекте нет оправки, на какую нужно мотать сетку...Подскажите сколько мм у той оправки?
тыньц
2мм у неё сечение. Но моё мнение что она не нужна,Сообщение от krvsa
а для незнакомых с такой конструкцией даже вредна.
В другой теме уже писал раньше:
http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t58...ml#post4886100
Там про Некстген, но к Шарику это относится в полной мере.
Кому как. мне она очень удобна. По крайней мере позволяет скрутить 200-ю сетку ровно.
Ясно, спасибо.
Пока крутнул на примерно похожее сверлышко...
Вот только и сетки путней пока нет... Крутнул два кусочка 400меш для Оригена (он 23х50) по диагонали.
Полную картину о Шарике конечно не даст.
Работает.
Но по тяге он какой-то странный... И не тугой, и не свободный...
тыньц
Мне тяга очень напоминает тайфун и поэтому привычная. Для кальянной можно рассверлить дырку, но я делаю проще использую дрип-тип с дополнительным воздуховодом. То же самое в принципе.
---------- Сообщение отправлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:29 ----------
Вот этот:спойлер
По диаметру отлично сидит.
Ну это не совсем то...
Буду использовать как автор сделал.
тыньц
Так то да, но я не совсем это хотел сказать
Просто когда не знакомые с такой системой видят
в комплекте эту оправку, то как правило считают обязательным
условием мотать сетку именно на неё и причём весьма плотно.
Видимо срабатывает принцип, мол раз она в комплекте идёт,
то если на неё намотать то и будет идеально. А это не факт.
Будет так как намотаешь. Оправка это лишь инструмент,
средство, а не панацея и гарант правильной намотки.
А в итоге многие крутят очень плотную трубу, ставят её в атом,
не подумав как она будет жижу тянуть, а потом ещё удивляются
почему вкус не очень и гарики возникают.
Знающим же пользователям и так всё понятно, они для своих
целей всегда могут использовать что под рукой окажется,
зубочистка, сверло, шестигранник и.т.д.. ну или эта оправка
Так что я в этом смысле про неё говорил. Пусть конечно будет,
пригодиться. Главное чтоб было понимание что это просто
палочка, и она не волшебная
Золотые слова!!!
---------- Сообщение отправлено в 11:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:11 ----------
vik44 Вкусного пара!
---------- Сообщение отправлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:12 ----------
есть одна мысля по этому поводу. попробую реализовать когда свободное время появится
очень давно этого жду
стандартного воздуховода под мою тягу оказалось мало, рассверлил до 1,5мм и с противоположной стороны просверлил такое же отверстие. Теперь прям - оно!
Но с регулируемой тягой все же оно поуниверсальнее будет
Лохматый, а как узнать,оригинальный у меня Шарик или клон?
тыньц
оригинальный - только у меня. все остальные сделаны по его образу и подобию, следовательно они - клоны
Sent тапком
Так я х/з откуда он... Вот думал есть какие-то признаки отличительные...
тыньц
А что, шарика клонируют? Ужас оО
ушло тапком
спойлер
Если Шарик лохматый - значит оригинал!
Злой как собака - потому что упрямый как баран!!
спойлер
DrVilli а вдруг побрили уже?
Тады уже никак не определить
спойлер
По описанию в первом сообщении все совпадает... Сделан очень добротно...
тыньц
Да это я про отличительные особенности, сравнивая с Нексгеном
А вообще не факт что это нужная функция. Впрочем если она будет хорошо реализована, то почему бы и нет. Вот к сожалению при регулировке тяги поворотом улучшайзера добавляется свистящий звук при затяжке.
То есть это не идеальное решение.
P.S. Вчера наконец то насверлил несколько вариантов обдува.
Для большего позитивного настроя и исходя из принципа про
две головы, делали вместе с Филом(nepolol).
Было весело, всё получилось как задумано, согласно эскизу..
плюс ещё несколько пробных вариантов.
Сегодня вот их тестирую
Но выводы будут позже, может завтра..
Сейчас уже передоз и полное непонимание где лучше, а где хуже.
Это легко выбирать между плохим и хорошим, или средним и
плохим.. а вот отличить хорошее от очень хорошего и очень
очень хорошего, ой какая нелёгкая задача получается
Последний раз редактировалось Harway; 17.05.2015 в 00:43.
Фото в студию!
натопанотапком
Ваши права
