Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Понял. Чисто врукопашку чтоб сверлить? Ну так можно просто подвести сверло, нежно так надавить и руками крутить шпиндель. Кмк, точность должна быть выше.
Ну или так. Хотя думаю - проще всего будет подобрать палку - штурвальчик_подпиралку)Цитата:
Сообщение от Peter_lz
В общем, надо будет подумать
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Вот честно, пытался вникнуть в конструктивную разницу между планетаркой и просаком, но так и не осилил. В паутине тоже такого не смог найти. Можно как-то более доходчиво объяснить, на русском разговорном, так сказать. Ну или ткнуть в схему, чертеж, фото или рисунок? Патент вышеобозначенный мне мало помог, скорее еще больше запутал.Цитата:
Сообщение от Лохматый
Отправлено тапком Black Shark
ну подумаешь - неточность в названии. ты тоже этим слеганца грешишь.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
да. правильное название "вращающийся центр". он нужен постоянно. даже когда деталь короче собственного радиуса с ним лучше. не удобнее, но лучше
Угу. Неточность в названии, такая неточностьЦитата:
Сообщение от Лохматый
https://www.vseinstrumenti.ru/rashod...y_patron_mk-2/
спойлер
упс...
а нафига он вааще нужен?
Используют в качестве поддержки длинных деталей (а-ля вр. центр), для сверления мелкими сверлами (когда придерживаешь рукой - чувствуешь ход резания и всегда можешь отпустить при угрозе поломки) и т.д.Цитата:
Сообщение от Лохматый
поддержка длинных деталей - спорный вопрос.
сверление мелкими сверлами... не пробовал, ничего не скажу
Ну я выше написал. Я обычно просто станок остананавливал, нежно поджимал пиноль и руками крутил патрон. Но на чём-то твёрже латуни так наверное замахаешься.Цитата:
Сообщение от Лохматый
У планетарки сателлитные шестерни крутятся вокруг солнечной. А у просакк стоят на местеЦитата:
Сообщение от DampirBY
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Оно?Цитата:
Сообщение от S.V.D.
спойлер
Отправлено тапком Black Shark
Тоже планетарка, для плетения тросов не подойдет, для шуроповерта пойдет как часть редуктораЦитата:
Сообщение от DampirBY
Да как-то не было цели, хотелось понять принципиальные отличияЦитата:
Сообщение от Serg.slr
Отправлено тапком Black Shark
Реквестируем фото!Цитата:
Сообщение от Лохматый
ну и жаргон у вас, месье...Цитата:
Сообщение от exdeniz
Download this file
or update your browser
Sent Тапком
А поподробнее с фото?Цитата:
Сообщение от Лохматый
да нечем там хвастаться. макет собранный из мусора
спойлер
два акриловых диска 130мм толщина 6мм.
между ними шестеренки от какого-то принтера. основное условие одинаковое количество зубов и одинаковый шаг. паразитки маленькие но с тем же шагом.
подшипники 608. двигатель от какого-то шуруповерта. ролик фрикциона выточен из каблука от ботинка.
только ржать не надо. что было под рукой из того и лепил
натяжители пришлось додумывать. без них стайки гуляют.
электроника БП 19в 3а. кажется от ноута какого то.натяжитель
регулировка скорости вращения и подмотки на китайских dc-dc
dc-dc
на подмотке движок с редуктором 20об/мин
Ага спасибо, думаю себе напечатать. Пойду в солид проектировать в свободное от свободного время.
Бог в помощь!Цитата:
Сообщение от exdeniz
Sent Тапком
Спасибо. Надо будет тоже побаловаться.Цитата:
Сообщение от Лохматый
А параметры колёс не полскажешь? Что то я никак не соображу, какое должно быть переда очное отношение. По всему выходит, что чтобы сателлитная шестерня совершала ровно один оброт за один оборот водила, оно должно двигаться по окружности, радиусом равной делительному радиусу самой шестерни. Т.е. по сути солнечная шестерня должна иметь нулевой размер и ноль зубцов.Цитата:
Сообщение от Лохматый
Или я туплю?
Просто появилась забавная идея как всю эту бороду собрать в относительно компактном корпусе
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Вроде выкладывал ссылку Станок для изготовления крученого тросаЦитата:
Сообщение от S.V.D.