Ну с планетаркой ничего общего нет, совершенно разный принцип работы, передаточные числа не озвучены, ну одно скажу точно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Ну с планетаркой ничего общего нет, совершенно разный принцип работы, передаточные числа не озвучены, ну одно скажу точно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Кто нибудь может поделиться ссылкой на гайки с накаткой (только стальные, латуни на али навалом), нужные диаметры 1,5-2мм.:hello:
Я даже растерялся как шуткануть)Цитата:
Сообщение от Grohn
Ух ты! Планетарка! Я тебя изобрёл! А я то думал чо я делал?
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
все в одну сторону вращается. шестерню внешнюю нужно, да и передаточное число низкоеЦитата:
Сообщение от S.V.D.
Не, ничего никуда не вращается. В смысле вращаются сателлитные звёзды вокруг свой оси, а вокруг солнечной - не вращаются. Вот тот язычок упирается в край стола и не даёт крутиться. Передаточное число, как следствие, тоже ни на что не влияет. Тупо была скопирована одна из тысяч машинок для таки ручной крутки тросовЦитата:
Сообщение от drcrash84
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
S.V.D. то есть концы косичек с другой стороны от этой поделки шуриком крутить?
Нет. Эта хрень зажимается в шурике за хвостовик солнечной шестерни. На сателлитные шестерни цепляется проволока. Хвосты цепляются за кусок верёвки или вертлюжки - чтобы была возможность вращения. Между проволоками ставится сепаратор - регулировать плотность свивки и не давать схлопываться раньше времени.Цитата:
Сообщение от drcrash84
Принцип работы:
Rope Making Machine - Richfield WI Thresheree 2011 - YouTube
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Ясно.
Нашел тут видео одно по воздушным потокам относительно разных типов койлов. Вдохновило на одну мысль, за одно и проверю теорию, что все, что с койла испаряется не более, чем паразитный пар, а раз так, то просто выжму максимум КПД со спирали, за одно и воздушный поток в порядок приведу :)
спойлер
- с 18.20 там вживую показывается, как воздушный поток работает при смещении - за одно можно примерно представить, как в том же паравозе будет при смещении отверстия обдува и для чего его смещать немного нужно, если вообще нужно для поднятия того же ТХ
пс - не в ту сторону идем, товарищи :)
с расходкой только туговато. из 6-ти компонентов только 2 у нас на форуме купить можно, в общем через месяц только попробую если не позже :(
ты изобрёл просак.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
прими мои поздравления!
Sent Тапком
Насколько помню передаточное 1к2 т.е косы должны вращаться со скоростью в 2раза больше чем скорость навивки троса, причем одновременно и в противоположные стороныЦитата:
Сообщение от S.V.D.
Насколько я все понял - подобной точности и вообще возможности в связи с конструкцией сего устройства в принципе быть не может.Цитата:
Сообщение от Serg.slr
Они и вращаются. Относительно точки крепления троса. А если точнее - точка крепления троса вращается относительно них
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Совершенно верно, так как она закреплена жестко, а в планетарке она вращается по часовой стрелке, и приводит в движение косы которые вращаются против часовой стрелки с соотношением 1 к 2
Коллеги, воизбежание лишних споров настоятельно рекомендую ознакомится с видео, ссылку на которое я дал выше.
Точка крепления вязанки жил(противоположная о шестерней) закреплена с возможностью свободного вращения и будет вращаться с той скоростью, которая ей необходима.
Принцип прост как три рубля, им пользуется хренова тьма народу. Сразу хорошо не получится(у меня например не получилось), нужны ловкость и сноровка.
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
S.V.D. спасибо за упорные объяснения с примерами :nice:
- - - Добавлено - - -
drcrash84 у него еще своя дрипка есть . которая благодаря его исследованиям смогла стать объектом насмешек
S.V.D., тебе Лохматый несколько раз написал про разницу в работе 2 устройств "планетарка" и "просак". Ты сделал "просак", но упорно гнёшь линию, что это планетарка, и игнорируешь всё что тебе пытаются сказать...
Просак работате за счёт создания напряжения на скручиваемых жилах. Планетарка позволяет скрутить жилы в косу, не создавая этого напряжения. Пока ты не поймёшь в чём принципиальная разница между этими двумя подходами смысла в дальнейшем обсуждении не вижу.
ЙоптЦитата:
Сообщение от Grohn
Яупорно пытаюсь пытаюсь найти, где я назвал это планетаркой и что я это изобрёл.
Я лохматого конечно очень уважаю, но во первых, я нигде так и не увидел пруфов, что этих напряжений быть не должно, а во вторых я тут полчаса пытаюсь раком боком объяснить, что эти напряжения замечательно сбрасываются в процессе. Некоторые даже поняли)
Ну и давай по чесноку - ты видео хоть открывал?
Давай по пунктам.
Сергей утверждает, что правильный вариант конструкции - это вот как в патенте. Его право, такое действительно применяется в промышленности.
Я утверждаю, что есть более простой в реализации способ кустарным путём с помощью более простого механизма и ловкости рук примерно делать тоже самое.
Ну и самое главное. Вот не всё равно нагревательному (Нагревательному с-ка!!!) элементу какие в нём напряжения были, если он после первой же прокалки размягчится и отпустится. Народ, вы чо, серьёзно? Торсионные поля раскрывают вкус жидкости?
З.Ы. Ну и на всякий случай, если кто не в курсе, проссак - это промежуток между денским половым органом и женским же анальным отверстием. Не стоит повторять смехуёчек так, будто это технический термин, мне прям неудобно))
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Надо поясняющие картинки все таки. Может есть у кого?
и не подерётесь, и не подерётесь...
все что ниже - ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь)
изготовление:
косичка - крутим энное количество проволок шуруповертом.
веревка - придаем первоначальную закрутку в просаке и позволяем проволокам скрутиться в веревку за счет предварительной закрутки.
трос - проволока не получает деформаций кручения при свивании планетарным механизмом.
разница между: косичкой, верёвкой и тросом существует. заключается она в наличии капилляров. у косички их нет, у веревки присутствуют, у тросика максимум капилляров.
деформация проволоки: в косичке максимальная, в веревке средняя, в тросе минимальная.
пригодность для парения:
для всех трех видов - ФЛОМАСТЕРНАЯ
Sent Тапком
Открывал. Я подобных видео пересмотрел не одно.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Вот эту "муйню" озвучил персонаж Михалкова в говнокомедии "жмурки". Никакого отношения к реальности оно не имеет. А вот то что на твоем видео это и есть просак. И попасть в него, это защемить пальцы, руку между скручивающимися веревками, или запутаться в этих веревках волосами.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Да при чем тут торсионные поля. Вспомни про упругую и не упругую деформацию.Цитата:
Сообщение от S.V.D.