:ok:, понял. Но это только если под моножилу и нанокасание.Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Пар действительно сухой, а вот существенного ограничения по мощности я не заметил: обычно парю не выше 14Вт, а тут до поднимал до 20Вт и подачи хватило :donno:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Ну, я бы не был столь категоричен. У меня сейчас на нём стоит намотка в 0.55 Ом. Что на голой батарейке, если мне не врёт мой арифмометр, даёт нам 25Вт. С одного фитиля редко снимают больше. Опять же, если у меня сейчас работает на 70VG30PG, то ежели в него залить 60х40 или даже 50х50 - пар станет не просто жирный, а прям таки сырой. Разумеется, такая эффективная работа может быть следствием конструкции инакса - подсосов воздуха там всё таки хватает. Но при этом он не течёт, так что это не прям чообы подсос-подсосЦитата:
Сообщение от Peter_lz
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
В 12-м году немного другие сетки были)Цитата:
Сообщение от rka
Кстати сетка по прежнему моя любимая китайская полотнянка на 200 мышей. Та что на али в рулонах
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
СогласенЦитата:
Сообщение от Peter_lz
:xz:, но то, что при пустотелом фитиле меньше мощности будет забираться со спирали на его паразитный нагрев и, как следствие, на нагрев всего атома, эт точно ;) Да и сетки надо меньше в разы :)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Это да. На инаксе прям очень явно чувствуется разница с бревном и без бревна.Цитата:
Сообщение от rka
А насчёт возможностей - ну например как тебе вариант верхнебакового с подачей жидкости через эту трубку. Условно говоря у основания сверлится пара тонких отверстий и потом на эту трубку мотается сеть. Течь не должно по идее.
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Возможно, но в таком варианте мне не понятно, как воздух будет попадать в бак :donno:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Видел такого гену под названием реаольвер?Цитата:
Сообщение от rka
Проходил через мои руки.
Всё очень просто, бокой обдув, испаркам снизу, воздуховод проточен эксцентриком.
От тут его обсуждали
"Генезис "REVOLVER" - обсуждение"
Чёрт, да я готов за вечер концепт накидать
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
ой .. Боюсь спросить , а впендюрили то куда ? %)Цитата:
Сообщение от rka
Интересно было бы глянуть :)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Да у них у всех конструкция примерно однотипна . И у Револьвера и у Сиида и у Аиоса и etc.. Фитиль по центру бачка с жидкостью , обдуфф боковой , забор пара по бокам .. Но что то я сомневаюсь , что там пустотелая трупки-сетка к месту будет .. Зальёт просто нафиг ..Цитата:
Сообщение от rka
:aga: вот и меня терзают смутные сомнения ... Посмотрим, что Влад нарисует :donno:Цитата:
Сообщение от Basuy
триптих .. " Сон разума рождает чудовищ" ( с) , не ? :biglol: А если серьёзно , то верхненаливным генезисы довольно таки редкие зверьки . И все что есть страдает критичными порой недостатками .. Более -менее АИОС , но он невероятно здоровый при достаточно небольшом объёме бака .. Даже маленьким , скорееЦитата:
Сообщение от rka
- - - Добавлено - - -
Но при всём это они невероятно хороши ( ну по ТХ .. И для меня)
оффтопик: Чтобы завершить эпопею с 2х слойным каркасным фитилем, сделал такой
для Панды
Намотал NiCr 0.3 прямо на фитиль. Короче, понравилось: делается быстро, расход сетки мизерный, для моих мощностей (12-14Вт) и жижки (50/50) подает замечательно, сухой, не горячий пар не напрягает, вкус табачек не искажает. Для добывания трубки для каркаса пойду искать очередную телескопическую антенну для раскурочивания %) :D
Как-то так
спойлер
Посадки под оринги не прорабатывал. И вообще, это концепт а не завтра на конвейер.
З.Ы. Блин, и минусовой винтик забыл нарисовать. Ну короче он там, сверху. Снимается дно и бак мотается вверх ногами. Как-то так)
Принцип понятен, но до меня все равно никак не дойдет, как воздух будет попадать в бак :think: Ведь зазоров никаких нет, сетка в бак не выходит, плотно обматывает трубку-стойку, напрочь перекрывая отв. жижеподачи. Кмк, воздух не пройдет через мокрую сетку, после пары затяжек в баке наступит вакуум и подача закончится :donno:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
А, ты про этот воздух. Слушай, вот тут надо тестить, хз. Когда я перематывал ватники по методу сеточного барьера - воздух успешно попадал. Более того, верхнебаки любят болеть суровыми переливами, их супонишь насмерть, а они всё равно текут, засранцы.Цитата:
Сообщение от rka
Я лично вижу так, что сетка, как её ни крути, не будет идеально прилегать. И этого должно хватать. Вероятно придётся поиграть с диаметром подающих отверстий, их количеством и положением по вертикали, но КМК тут скорее вопрос - а не будет ли он ссацца несмотря на все усилия?
З.Ы. Наверное да, лучше будет сделать две группы отверстий, ближе к началу фитиля и ближе к концу. Тогда через одни он сможет посасывать воздух, а через другие питаться жидкостью. Но это не точно)
З.Ы.Ы. А ещё с такой трубкой можно сделать атомайзер для биллета, организовав через неё забор воздуза от коннектора. Пока точно не знаю как, но уверен что можно. Короче, море вариантов для фантазии.
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Как релизовать герметичность коннектора и быстрый съем купола не откручивая пин? Конденсата будет море при таком заборе пара. Для подачи жижи- несколько отверстий вдоль трубки. Нет?
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Понятия не имею. Я сел и за час свалил детали в кучу. Я там даже винт минусовой не нарисовал))Цитата:
Сообщение от stawen
А вообще, как вариант - сделать 6айку шестиугольной и в изоляторе тоже шестиугольник. И тогда сворачивать можно будет провернув за дно.
Либо вообще накручивать на резьбу, нарезанную на площадке. Но тогда обдув придётся по месту сверлить, чего не хотелось бы
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Если решил думать в эту сторону, то посмотри на поилку для цыплят.
Sent Тапком
