На фига? Тут борешься на центропине фитили сделать тоньше, для вкусности, потому и всякие тини вкусны, что пин 1,6 мм. Не знаю, мож центральный изол для навала хорош, не мое это. На Шарике пин 2 мм уже много, вот в ДФ тоже 1,6 мм, уже хорошо.Цитата:
Сообщение от stawen
Имха.
Вроде есть изоляция у изделий Сергея, на дне.Цитата:
Сообщение от Alazar
from
там у фторопласта другое назначение, не имеющее к электричеству никакого отношения.Цитата:
Сообщение от Регент
Sent Тапком
Вот тут у меня вопросы, Тимур. Я далеко не уверен, что между толщиной фитиля и вкусом отношения обратнопропорциональные. Даже наоборот, по моему опыту чем толще пин, тем больше вкусе, если, разумеется, обдув позволяет. Хотя керамина на инакс меня тоже раздражает - но, в основном, из-за невозможности нормально прогреть и промыть фитиль.Цитата:
Сообщение от Тим32
Меня тоже многое в инннахе раздражает, и помимо керамики, потому я его даже не имел никогда и не хочу. Лучшие центропины у Мастера Лохматого, вкусные, лёгкие, удобные, аллергии на аллюминий и эстэтических заморочек у меня нет. [emoji6][emoji106]Цитата:
Сообщение от Alazar
Кувалда.
Ни как имхо толщина пина не влияет на вкус!) Вот на ТХ влияет немного, на увеличение его на тонком мире и тонком же фитиле.Цитата:
Сообщение от Alazar
from
Дык Сергей и не скрывает, что Иннах был прорадителем (идеей) ещё Матроскина, но доработанным по теме!Цитата:
Сообщение от Kuvalda
from
Но тем ни менее, функцию защиты он тоже выполняет, хотя и факультативно :)Цитата:
Сообщение от Лохматый
from
нет. сетка не касается фторопласта, она упирается в гайку, накрученную на пин.Цитата:
Сообщение от Регент
спойлер
и... да! Тимур прав. на сетке всегда будет присутствовать потенциал если ее специально не изолировать от пина и/или корпуса, как это сделано в последнем иннахе.
Толщина пина влияет только на объем сети в фитиле. Тоньше пин - больше сетки, стало быть, лучше подача и жидкости в фитиле накапливается больше. Больше жижи - больше испарения от намотки. Больше испарения -больше вкуса.
Всегда думал, что пин сидит в теле на прессовой посадке, оказывается контрогаеца.Цитата:
Сообщение от Лохматый
Для чего в инахе три стойки крепления базы? Новшевство или гемор при разборке? Нет бы привычную шахту... Понимаю, что сеть огалена и купается в жиже, но жижеподача от этого не лучше же?
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
Имхо 3 стойки крепления базы - только для красоты))Цитата:
Сообщение от stawen
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
А как же 2*пи*эр?)Цитата:
Сообщение от PvlntY
Три разных минуса. Удобно, можно регулировать количество витков.Цитата:
Сообщение от stawen
пин сидит на резьбе.Цитата:
Сообщение от stawen
три точки крепления для устойчивисти конструкции.
дело не в подаче. фитиль без пина внутри имеет меньшую инерционность.
да, тут можно выдвинуть постулат - "образование аэрозоля происходит на границе трос-сетка, а не внутри фитиля", но это от лукавого. часть энергии пАлюбому уйдет на нагрев пина.
Sent Тапком
Цитата:
Сообщение от stawen
Цитата:
Сообщение от rozenkreuser
Крепление минуса одно там. Три остальных болта держат базуЦитата:
Сообщение от Alazar
Мимо. Там пи*эр в квадрате, где получается так, что если площадь пина уменьшается, увеличиватся площадь сетки. И наборот.Цитата:
Сообщение от KarS
"Там" - это где?)Цитата:
Сообщение от PvlntY
Про Аш забыли...Цитата:
Сообщение от PvlntY
Аш можно пренебречь. Он один фиг стабильный.Цитата:
Сообщение от stawen