Ткни(те), плз, ссылочкой на обсуждение/обзор...Цитата:
Сообщение от riga_rig
Мне визуально понравился Nextasis - компактный, вместительный, обдув вариативен, недорогой клон на Фасте есть... (но что-то не хвалят этого гену в обзорах) :think:
Ткни(те), плз, ссылочкой на обсуждение/обзор...Цитата:
Сообщение от riga_rig
Мне визуально понравился Nextasis - компактный, вместительный, обдув вариативен, недорогой клон на Фасте есть... (но что-то не хвалят этого гену в обзорах) :think:
и совсем зря!! :nice:Цитата:
Сообщение от Apxun
вот честно, специально сравнивал и ненашел разницы во вкусе с редуцированой и с куполом на 2 дырки. (одна естественно была заглушена.)Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Клон с небольшими косяками, рабочий давно discontinued. На плюс нужна гайка для более легкой жизни, толщину фитиля надо угадать, иначе перелив или недоподача. Правильно настроенный Тазик офигенен, особенно "на выход"Цитата:
Сообщение от Apxun
Чёта афигенности некстазиса за неделю пользования пока не обнаружил.Цитата:
Сообщение от fbf2611
Не получается вкус поймать на малом обдуве. На больших обдувах - да, отлично.
Может кто какой секрет подскажет?
Ну тоесть, теоретически, ясно что обдувом надо куда-то попасть, но вот КУДА и КАК это технически осуществить - нифига неясно.......
а в чем вкус, брат?.. измеряеться хотя бы..%)Цитата:
Сообщение от falconet
Да, ........вобщем та ты прав.Цитата:
Сообщение от Basuy
Есть же ксианское Мальборо. У него сигаретный вкус есть всегда и везде на любой намотке и на любом атоме.
А остальное - лукавые развлеченья.
Тогда.....просто придёцца полюбить некстазис за его надежность и непроливаемость и этим ограничиться.
А.....рокет сиравно лучше. %)
А мну вот захотел тини, прям захотел. Хотя с своё время был некстген, не сильный восторг вызывал. Но работал исправно.
У Тазика , как это ни странно , есть ярковыраженное ТХ . А " вкус" даёт только ксиановский Честер:biglol:Цитата:
Сообщение от falconet
- - - Добавлено - - -
Тот же Тазик .. Только менее удобнаяЦитата:
Сообщение от Регент
На лето хочу взять на Пико 75, лублю я минибикини :donno:Цитата:
Сообщение от Basuy
Есть. Если гайку медную ставить как положено. А если гайка двойная и низ стальной - ТХ мало и вкус поганый.Цитата:
Сообщение от Basuy
А еще почимута стальная колба очень тазику подходит - монолитно собирается и меньше греется. имхо.
Куда там обдувами то надо целиться?
У меня сейчас спейскойл 5 витков плоского кантала стоит, 1.6 ома. Обдув дует "куда-нибудь". Яркий вкус только на большом обдуве. Хочу на малом. Чего делать то?
Честер это очень даже хорош. Даже лучше чем данхил.Цитата:
Сообщение от Basuy
В общем вот так получается. Как обычно, в любом месте соприкосновения фитиля и спирали кз. Погонял полчаса, козы ушли, пару раз до отсечки работает, потом опять микрокозы. Выггал. Жижу залил - козы.
Сетку прожигал 3 раза с окунанием в воду, последний раз на салфетку. Ивист из 0.2 кантала тоже 3 раза. Минут двадцать пытался равномерно натяг по всем виткам дать, на шарике очень сложно оказалось...https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...d5bc41d02d.jpg
А сетка другая есть ?
Могу продать тазик, за 1000с пересылок внутриЦитата:
Сообщение от Регент
На двух разных одно и то же.Цитата:
Сообщение от Basuy
Бро , у меня Тазик остался колхозный .. С коротким пином . Так что , тонкоттрос даёт намотать только 5 витков .. Плотнячком.. Ом примерно столько же , как и у тебя .. На самой маненькой дырочке ( кстати " колхозник" понавалистей регулируется) ТХ очень даже .. А во вкусе я не разбираюсь .. :xz:Цитата:
Сообщение от falconet
Ну вот тоже чую, что нада плотно мотать, микрокойлом, вопрос только на каком уровне по высоте это делать. Ладно, спрошу у знатоков в профильной ветке....Цитата:
Сообщение от Basuy
А мне тоже интересно, как тазика правильно готовить)
Это конечно сродни лечению по интернету .. Но я бы витки погибче натянул..Цитата:
Сообщение от Snevar
Витки внизу слишком плотно, как мне кажется, хотя идут не под прямым углом к фитилю и цвет у сетки как у неоксидированой. Чем прожигаешь ее?Цитата:
Сообщение от Snevar