Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[Bad Di]

dima1108 все таки обратись к Наилю - Samar в одном городе живете... на пальцах покажет и расскажет... если не поможет

[dima1108]

Bad Di Я встречался с Наилем, он мне намотку делал и расходниками угостил, намотка с закрытой пробкой не потянула густую жидкость

rkaкстати, пробники канталовые пришли от Дементия, надо вам с Наилем передать как-то. Плоский намотал, нравится)

[Samar]

Постоит немного генка, иногда чуть дольше, иногда меньше, но почти всегда начинают идти гарики.

Характерно для тросов из нержи

[rka]

dima1108, впасибо, можно передать Наилю, а там разберемся

Характерно для тросов из нержи

Наиль, При правильном фитиле у меня ни разу такого на нержовых тросах (0,36, 0,49, 0.54) не было

[dima1108]

Samar Привет, легок на помине


rka

Samar Я там аукцион еще выиграл, подожду как придёт посылка, и подвезу, там еще третий вид канталового будет 3*4*0.1, и по три метра мне много одному, по полтора метра Наилю передам, а там дальше кому-нибудь на пробу передадите )

[Samar]

dima1108
О кей, я немного с предубеждением к канталовым тросам.
Вот не понимаю я, как их можно сделать, учитывая что кантал недостаточно пластичный, маловато относительное удлинение при разрыве.
Да и не отжигают их при изготовлении
При нагреве св. 1000 градусов кантал становится хрупким (все знают как отстреливаются хвосты при чрезмерном нагреве).
С другой стороны, канталовых тросов я не пробовал
Ну, чтоже, значит судьба, будем посмотреть
Тем более, если тебе понравилось, то и нам тоже должно

[dima1108]

Samar Не знаю, что отстреливается там, я прожег его хорошенько, намотал, кз практически не было) Показался пластичнее аналогичного нихромого, через полчаса он у меня "провис", подтянул посильнее, пока проблем никаких) Вкус отличный, сопротивление ~0.7 Ом при 4-4.5 витках, диаметром 3,5-4. Показалось, что остывает побыстрее нихрома, но не уверен

[Samar]

как лучше зажимать винты, на скручивание или на ослабление?

Обычно мотают нижний хвост на Затяг, а верхний на Ослабление...

как-то так обычно, добавлю:
Большое значение имеет как хвосты зажаты.
Если зажимные элементы сделаны грамотно, то и регулировка натяжения троса проще.
на многих генах этот момент упущен, поэтому трос греется в месте крепления или пережимается, либо крепление одноразовое.
с шайбами тоже гемор. элементы антиувода тоже надо настраивать, чтобы хвосты были по касательной.
Степень натяжения хвостов тоже имеет значение.
я стараюсь перед намоткой при прожиге слегка преднатягивать трос (без фанатизма) , чтобы при после намотки он не ослаблялся.

вот на картинке показал как я обычно креплю трос, крепежные элементы стараюсь оборачивать хвостами на 1/2...3/4 оборота, чтобы площадь контакта была больше, а крепление было более плотным и хвосты не выползали и не передавливались.
Ну это, конечно в случае, если нормальные стойки.
а если крепеж как на ватных баках (под проволоку), то крепеж одноразовый обычно (пережимаются жилки троса) и ошибаться нельзя.

---------- Сообщение отправлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:29 ----------

Характерно для тросов из нержи

rka ну ты мотаешь аккуратно
нержавейка быстрее разогревается и вроде бы поэтому при запуске один виток может опередить другие и сделать микрогарик, ятд.

[dima1108]

Samar то то я думаю, чего у меня тросы Карлсона не идут. Я ж от души затягиваю винты, а после "подтяжки" они у меня расползались, а сам не додумался... От Дементия покрепче сплетены, не разваливались, а у Карлсона - с полостями

[Bad Di]

с шайбами тоже гемор. элементы антиувода тоже надо настраивать, чтобы хвосты были по касательной.

Согласен на все 100% все, что писал в этом посте...
Многие гены, особенно крепежные элементы - вообще НЕ доработанные/ продуманные - ну окромя Пара, хотя его у меня нет

Вот возьмем Рокет... плюсовые гайки до ума доводить нужно... ну и минус тоже
Я когда устанавливаю фитиль в генку, привык что хвост (любой) делает полный оборот вокруг болта/гайки...
Так вот в Рокете проблемно затянуть хорошо плюсовой хвост... он у меня на ослабление стоит, а затягиваешь хорошо (без фанатизма) в Натяг уводит...
Хорошо что ща, кантал толстый стоит... вроде ножка тала прямой и красивой - ну и хрен с ней вот если бы трос, то да проблеема была бы с хвостом...
Щас я пока в ночную работаю, не удобно... в выходные буду думать - как до ума довести

[74Alex74]

Толи я слепой, тол одно из двух, плиз киньте ссылью где обсуждают Гектар и его настройку, а то че то роюсь натыкаюсь только на ветки продаж

[rka]

Вроде вот: http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t84...ml#post6507602

[as_68]

Гектар и его настройку

Вроде вот: Моды бренда "АР" Генезис Нектар G - Gektar.

только про настройку обсуждений я там не помню
на первой видео есть

[Samar]

де обсуждают Гектар и его настройку

Владельцы Гектаров, вероятно опытные генезисты и им не требуется помощь в настройке.
Не увидел в нем отличий от обычного бокового гены.
Хотя...плюсовая низкая и при установке жесткого троса немного заваливается фитиль набок,при установке мягкого троса - фитиль мотыляется, но это ж везде так

[rka]

Не увидел в нем отличий от обычного бокового гены

Спорить не буду, в руках не держал, но, кмк, там оригинальная конструкция и обдув получается лучше за счет соосности вх. и вых. отв. и за счет того, что пар уходит сразу в дрип тип. Имхо, это должно давать хорошую вкусопердачу. А вот с тем, что намотка и установка хлопотнее, соглашусь. Я в той теме спрашивал у Мото, почему бы не прикрепить этот воздуховод не к площадке, а к куполу? Тогда бы доступ к фитилю стал гораздо проще. Он ответил, что тогда купол не подойдет к другим изделиям. К каким таким другим я понял только после выпуска новой дрипки "Вектор" (вот для нее и не подошел бы).

[74Alex74]

... почему бы не прикрепить этот воздуховод не к площадке, а к куполу?

Если уж на то пошло, у меня тогда вопрос на засыпку, почему этот воздуховод вообще не сделать съемным (отдельной деталью, снял, намотал, установил назад)

[rka]

почему этот воздуховод вообще не сделать съемным (отдельной деталью, снял, намотал, установил назад)

Ну это к вопрос к авторам (Мото и 147) Наверное в съемном сложнее обеспечить точное положение отв. напротив фитиля. И, возможно, это было бы дороже в изготовлении

[as_68]

почему этот воздуховод вообще не сделать съемным

чё-то такое обсуждалось, кмк, но не прошло

upd
вроде сложно центровать
но там и так нормально мотать
единственный геморой - гонять коз со стороны воздуховода

[чукбратгека]

геморой - гонять коз со стороны воздуховода

...воздуховод вполне можно было б сделать съемным на о-рингах, кмк...никаких сложностей с центровкой не вижу

[74Alex74]

Наверное в съемном сложнее обеспечить точное положение отв. напротив фитиля. И, возможно, это было бы дороже в изготовлении

Ну насчет точности положения отверстия, этот фактор больше зависит от ровности рук того кто совмещает эти отверстия . А по поводу дороже в изготовлении, ну тут можно поспорить, что дешевле выйдет: площадка с торчащей трубкой и кол-вом переведенного металла на эту трабку, либо площадка с дыркой и отдельной трубкой и экономией кучи материала, ну еще можно сопоставлять стоимость работ по изготовлению этих площадок, сложность изготовления, потраченное время на изготовление . Не ну понятно что весь "излишек" по металлу и трудозатраты в конечном итоге оплачивает потребитель и это производителя волнует меньше всего.
Короче все равно решать производителю а не нам