Эээээ.... Так я как-бы о том-же пишу, что с ненажатой тяга легче.... Я про легкую и тяжелую к тому, что не перепутали-ли термины, смотря как понять легкая, так можно и вывернуть название эффекта.Сообщение от *Eraser
Эээээ.... Так я как-бы о том-же пишу, что с ненажатой тяга легче.... Я про легкую и тяжелую к тому, что не перепутали-ли термины, смотря как понять легкая, так можно и вывернуть название эффекта.
пардонте. что то я не внимательный сегодня. Видать магнитная буря сказывается
Проблема в том, что вы пытаетесь найти физическое объяснение субъективным ощущениям. Упорно.Во все стороны. В сторону воздухозаборного отверстия тоже. Если даже из-за испарения и нагрева давление под колпаком увеличивается сколько-нибудь значительно, в чем я сильно сомневаюсь, то работает-то это в обе стороны, а не только в сторону мундштука: насколько легче становится вытянуть воздух из-под колпака через дрип-тип, настолько же тяжелее становится втянуть туда воздух через воздухозабор.
Чтобы пар при нормальном атмосферном давлении в трубе диаметром 1-10 мм вёл себя хоть как-то подобно жидкости (проявление сил поверхностного натяжения, текучесть), этот пар должен быть жидкостью
Всё верно. Но в момент затяжки к воздуху из воздухозабора добавляется сколько-то пара. Я ж не говорю, что это как шампанское Советское из горла пить - там не литрами пар идет. Но и не ничтожно мало.
Вот примерно Это конечно дикое приближение, всё зависит от атм. давления, температуры воздуха и т.д. Но рост более тысячи раз по объему
спойлер
Последний раз редактировалось __Vad; 22.01.2014 в 23:08.
спойлер
Во времена владением затти, без нормальной намотки с этим эффектом, зять превращался в свистульку, в буквальном смысле, вот прямо посвистывал поддувом и тяга была ну очень лёгкой, даже если просто тянуть в холостую он свистит, а с этим самым эффектом даже щёки впадали и никакого свиста из поддува и тяга становилась нормальной.
Никак язык не поворачивается назвать это субъективным
Ладно, закончим на этом
на самом деле не важно, греется ли девайс, есть ли эффект тяжёлой тяги, главное чтоб нравилось и устраивало.
Вы меня совсем запутали, а вы своими моллями и кг\диаметробдува совсем сбили. Тем более мозг одурманен пивными парами давлением в P=банкапива\час, короче я все еще завтра обдумаю и напишу свое веское моль!!!
сто процентов что то есть в этом. на буле было замечено пару лет назад еще. а так как у були все очень жестко по геометрии, то правильная высота спирали от уровня площадки давала такой эффект. вот уж в буле , пару точно тесно двигаться между стенками карта и стакана.
Ну, да - пар такой толстый, а проход - такой узенький.Вот только как это звучит в научных терминах? Что-то ничего на ум не приходит
---------- Сообщение отправлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:46 ----------
Хотя, чего это я? Eraser про лёгкость тяги же при нажатой кнопке говорил, вроде? Блин, народ, определитесь со знаком эффекта, шнобелевка пропадает!
не Ну,дись , а лучше сам проверь,к примеру на вельвете в буле . или возьми компрессор от аквариума , вакуумметр или сам прибор от тонометра , и проведи опыт.
Давайте уже оставим этот вопрос. Не вижу смысла в продолжении диалога на эту тему. Всё что мог я написал, конкретные физические процессы объяснить, увы, не могу так как сам понять не могу откуда это берётся.
Ну чуть-чуть объем вдыхаемого пара увеличивается из-за испарения жижи, но это такой мизер, что все эти легче/тяжелее зависят только от психосоматики. То есть от того, как организм реагирует на ТХ.
Сам-то проводил? Есть результаты эксперимента?
Или так - "все побежали, и я побежал"? Правда, так и не выяснили, куда бежали - кто говорит тяга с паром легче, кто-то - наоборот
Да без проблем, доказательная база утверждения выяснена. ТВ-3 - наше всё
собственно почему вас беспокоит этот вопрос, только потому, что
atto 350 + kayfun 19, tl hood thugger 18
--
Как у всех и у вас лично я не знаю и не утверждал, то что лично у меня я просто написал и постарался сделать это как можно понятнее, а так же пояснил:
Что ещё тут обсуждать
пс: телевизор я не смотрю, не благодарное это занятие
псс: сочинять и придумывать небылицы смысла я не вижу, как и необходимость лично вам что то доказывать и пояснять, этот самый эффект впервые описал не я, а многими уважаемый вейпер и истинный гуру генезиса камрад Вагус.
пссс: если у вас этого нет это не значит что это невозможно или не существует. Ваше упорство говорит мне лишь об одном, троллить вы научились хорошо, а вот настраивать генезис походу нет.
---------- Сообщение отправлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:33 ----------
Чем отличается истина от лжи?
В споре рождается истина! (Сократ) Но для того чтобы она родилась нужно именно спорить, и доказывать свою правоту. А когда одна сторона доказывает, по мере своих наблюдений, опыта и т.д., а другая сторона на это отвечает лишь: фи, все не так, это каждый школьник знает, что за ересь вы несете, не приводя никаких доказательств, то это не спор, а тупой троллинг!
П.С. мне условно-досрочное выписали
эээ... как бы сам я ни одного рецепта не придумал, всё позаимствовано у камрадов.
знаешь что меня больше всего убивает, новая намотка не сразу показывает свой потенциал в плане вкусапередачи.Минут через 15 доложусь о температуре колпака
Не зря пурген жгёт жижу на сетке, в этом действии проглядывается логика.
Да и как писал Вагус " надо дать намотке немного прокуриться"
Но тем не менее, разогреваться девайс не должен и на новой намотке. В смысле у меня не разогревается, а как должно быть каждый решает сам.
upd: Для чистоты эксперимента хоть бак выпари. И следи чтоб сетка не касалась дна. и чтоб концы \витки не горели и не имели зазора между проволокой и сеткой, и чтоб все витки были под конусом обдува.
Последний раз редактировалось *Eraser; 24.01.2014 в 02:10.
У меня почему то всё наоборот
Ух ты, сразу два приёма в одном предложении - объявить противника троллем и обвинить в незнании предмета. Снимаю шляпу, Мастер.
Ваше упорство в отметании единственного приведённого здесь правдоподобного объяснения (данного не мной, кстати) этого "эффекта" при собственноручно признанной неспособности дать (я уж не говорю - доказать) другого - поражает не меньше. "Это не подходит, потому что я так решил, а что подходит, я не знаю
Адил, ну хватит... Вы мне тоже не ответили в личке на мой вопрос.
*Eraser Настроил ванда, примерно на 1.2 Ом. Пол часа парю, пока ощущения приятные, сильно не греется, вкус супер, пара не очень много (после двух-спирального кракена на 0.5 Ом
Я хорошо поужинал, и теперь мне лень
Вот в этом вообще не вижу смысла. Точнее, вредно это. Сетка засирается от подгорания жижи, нет смысла жечь ее самому.
я прокомментировал сообщение alxint, которое не правильно понял, за что потом извинился.
о чём вы, не понимаю.
Детский сад, ей богу.
Вы меня утомили.
На протяжении всего времени присутствия на форуме, увидел толкового от вас только ваши трубки и дриптипы по баснословным ценам, все остальные посты сплошное трололо.
Всего хорошего, общение с вами было самым не приятным на этом ресурсе и не доставило мне никакого удовольствия.
Прекратил кормить троля
---------- Сообщение отправлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:21 ----------
Согласен с вами и сам никогда так не делаю. Всегда жду когда сама прокурится
Ваши права
