или фитиль потоньше, что бы зазор вокруг былСообщение от Waldis
или как вариант снизу косой срез сделай
или фитиль потоньше, что бы зазор вокруг был
или как вариант снизу косой срез сделай
Но и спираль другую надо, полегче.
Да в полбака
Под 45 и центральный канал в фителе - тоже вариант
Спасибо всем за советы, завтра помучаю генку..)
Не надо его мучить. Нужно просто намотать и парить)
на каком обдуве парите такую намотку и на какой мощности? Бак не греется?
Эх, типичный генезис, начал перематывать монаса в 22 часа, закончились танцы с бубнов в 2 ночи, типичный вечер владельца генезиса, ну да ладно. Некоторые мысли в слух, я действительно не понимаю почему большинство генезисов, будь то KDV, Паровоз, Thunderbolt, Gektar и иже с ними имеют такую отвратительную заправку, причем некоторые обзорщики за затычки заправочного отверстия ставят минусы, затычку потерять легко, еще и велика вероятность в жиже перепачкаться при заправке, на том же Monas и Monad все более продуманно, да чего уж далеко ходить, на ДФ снял колпак, заправил и дальше паришь. Так вот о чем спич, уже столько версий вышло довольно не дешевых атомайзеров от именитых мастеров, но почему-то заправка удобнее не становится, когда уже сегмент према коснется эволюция, неужели ничего нельзя придумать... Когда-то у меня была Pyro RDTA от VV, два заправочных отверстия перекрывались специальными шпильками в куполе, вот почему нельзя придумать что-то подобное на генезисы, тем более стоимость некоторых именитых генезисов порой выходит за пределы понимания...Из за неудобной заправки я и обхожу стороной изделия многих мастеров.
ТИЗы делал когда-то genetik...
Заправка - это боль моя дырка задница не только на генах , но и на большинстве мтл баков
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
Это которые с клапаном?
РЕПУ 555- НЕ ТРОГАТЬ!!!!!!
Придумано. Британский МСR303 и японский EL 01.
Как весело было здесь, пока жарился хряк ©
PvlntY Павел, ну ты скажешь тоже!...Даже Гугль такого не знает...
Угу. Помню я, как в период хайпа по MCR народ эти пины выкручивал/подпиливал, чтобы подачи добиться)
Меня затычка в паровозе устраивает на 100%, а вот шарик на болте это ад или мелкая дырка на монаде или рокете.
Да, лучше чем затычка не придумаешь, разве что на Феве (сорри, как пример) из ведра налить.
Тест. Какой из баков быстрее на светофоре заправится, оставив сухими штаны хозяина...
Я, помнится, одно время увлекался поворотными шторками на заправочном. Тоже удобно)
По случаю, перемотал и этот. Развлекусь, ведь пятница «подарила» время.
Два фитиля работают на нём хорошо на плоском тросе.
*
Vsevolod Ну что тут скажешь, красота.... Скажи, а иногда эту красоту можно попарить, жалко ведь портить, жижа, нагар...
У тебя в фитилях такие каналы, на боку не будет течь? Понятно, один не будет, а два?
Я не сторонник каналов в фитиле. Лучше зазор в шахте сделаю. У меня с каналами жижа быстро в баке темнеет. На вкус не влияет, но как то....
Как раз эту намотку оцениваю на 4/5, левый фитиль мне не нравится. Вот всегда так. Когда два - сравниваешь, с одним проще
- пропилы у него в базе, рядом с фитилями (по краю отверстия под фитиль, сквозное до «жижи»);
- на боку иногда бывает, я не стал ставить “Z“- образную спираль (просто на иглу от инсулинового шприца), чтобы подача была и не было течи; как-то путём проб и ошибок выяснил, что «на иглу» работает лучше при моём стиле парения и нивелирует протечки «на боку» с учётом двух компенсационных пропилов;
- жижа не темнеет; я больно придирчив даже к маленькому потемнению спирали - жгу сразу
Последний раз редактировалось Vsevolod; 05.03.2021 в 22:44.
Ваши права
