или фитиль потоньше, что бы зазор вокруг был:aga:Цитата:
Сообщение от Waldis
или как вариант снизу косой срез сделай
или фитиль потоньше, что бы зазор вокруг был:aga:Цитата:
Сообщение от Waldis
или как вариант снизу косой срез сделай
:aga:Но и спираль другую надо, полегче.Цитата:
Сообщение от d_alexe
Да в полбака:DЦитата:
Сообщение от d_alexe
Под 45 и центральный канал в фителе - тоже вариантЦитата:
Сообщение от Vsevolod
Спасибо всем за советы, завтра помучаю генку..)
Не надо его мучить. Нужно просто намотать и парить)Цитата:
Сообщение от Waldis
на каком обдуве парите такую намотку и на какой мощности? Бак не греется?Цитата:
Сообщение от Vsevolod
Эх, типичный генезис, начал перематывать монаса в 22 часа, закончились танцы с бубнов в 2 ночи, типичный вечер владельца генезиса, ну да ладно. Некоторые мысли в слух, я действительно не понимаю почему большинство генезисов, будь то KDV, Паровоз, Thunderbolt, Gektar и иже с ними имеют такую отвратительную заправку, причем некоторые обзорщики за затычки заправочного отверстия ставят минусы, затычку потерять легко, еще и велика вероятность в жиже перепачкаться при заправке, на том же Monas и Monad все более продуманно, да чего уж далеко ходить, на ДФ снял колпак, заправил и дальше паришь. Так вот о чем спич, уже столько версий вышло довольно не дешевых атомайзеров от именитых мастеров, но почему-то заправка удобнее не становится, когда уже сегмент према коснется эволюция, неужели ничего нельзя придумать... Когда-то у меня была Pyro RDTA от VV, два заправочных отверстия перекрывались специальными шпильками в куполе, вот почему нельзя придумать что-то подобное на генезисы, тем более стоимость некоторых именитых генезисов порой выходит за пределы понимания...Из за неудобной заправки я и обхожу стороной изделия многих мастеров.
ТИЗы делал когда-то genetik...Цитата:
Сообщение от Артем_NSK
Заправка - это боль моя дырка задница не только на генах , но и на большинстве мтл баковЦитата:
Сообщение от Артем_NSK
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
:nice:Цитата:
Сообщение от rozenkreuser
Это которые с клапаном?Цитата:
Сообщение от KarS
Придумано. Британский МСR303 и японский EL 01.Цитата:
Сообщение от Артем_NSK
PvlntY Павел, ну ты скажешь тоже!...:think: Даже Гугль такого не знает...
Угу. Помню я, как в период хайпа по MCR народ эти пины выкручивал/подпиливал, чтобы подачи добиться)Цитата:
Сообщение от PvlntY
Меня затычка в паровозе устраивает на 100%, а вот шарик на болте это ад или мелкая дырка на монаде или рокете.Цитата:
Сообщение от Артем_NSK
Да, лучше чем затычка не придумаешь, разве что на Феве (сорри, как пример) из ведра налить.Цитата:
Сообщение от Yar0
Тест. Какой из баков быстрее на светофоре заправится, оставив сухими штаны хозяина... :D
Я, помнится, одно время увлекался поворотными шторками на заправочном. Тоже удобно)Цитата:
Сообщение от Тим32
По случаю, перемотал и этот. Развлекусь, ведь пятница «подарила» время.
Два фитиля работают на нём хорошо на плоском тросе.
*
Vsevolod Ну что тут скажешь, красота.... Скажи, а иногда эту красоту можно попарить, жалко ведь портить, жижа, нагар...:D
У тебя в фитилях такие каналы, на боку не будет течь? Понятно, один не будет, а два?
Я не сторонник каналов в фитиле. Лучше зазор в шахте сделаю. У меня с каналами жижа быстро в баке темнеет. На вкус не влияет, но как то....
Как раз эту намотку оцениваю на 4/5, левый фитиль мне не нравится. Вот всегда так. Когда два - сравниваешь, с одним проще:)Цитата:
Сообщение от Тим32
- пропилы у него в базе, рядом с фитилями (по краю отверстия под фитиль, сквозное до «жижи»);
- на боку иногда бывает, я не стал ставить “Z“- образную спираль (просто на иглу от инсулинового шприца), чтобы подача была и не было течи; как-то путём проб и ошибок выяснил, что «на иглу» работает лучше при моём стиле парения и нивелирует протечки «на боку» с учётом двух компенсационных пропилов;
- жижа не темнеет; я больно придирчив даже к маленькому потемнению спирали - жгу сразу:D
