Правильная спираль - 2

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

А вот эта я уже не знаю как и оценить фразу

---

мультик при измерении импульсного напряжения показывает среднее, а не действующее, т е ВРЕТ. Если на дисплее ББ те же цифры, что и на мультике, который заведомо ВРЕТ, то и сам ББ тоже настроен на среднее, как мультик, и тоже ВРЕТ, а не на действующее.. Действующее в нашем случае всегда выше среднего. То есть, ББ должен показывать напряжение выше, чем мультик. И разница тем сильнее, чем меньше напряжение выставлено. Тогда не врет.

---------- Сообщение отправлено в 03:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Я про Ватты, он про Вольты..

---

ватты это вольты в квадрате, деленные на сопротивление. Врет на вольтах, будет еще сильнее врать на ваттах, поскольку - квадрат напряжения.

---------- Сообщение отправлено в 03:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

не тянет электроника.

---

ну это уже другой разговор. Кстати, была у меня один день Легенда, 2 версия, та тянула.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

если разница ощутимая есть, то врет..

---

Я в сортах фломастеров не рублю. Мне цифири подай да положь.

---------- Сообщение отправлено в 03:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

Легенда, 2 версия, та тянула.

---

Возможно. По показаниям нынешних ББ сам могу лекцию прочитать (под коньяк).

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Мне цифири подай да положь.

---

вообще логично. Ну мультик в зубы и мерить.. или уж на край лампочку от фонаря, надеюсь, в полтора раза ярче или тусклее видно на глаз? это же не вкус различать...

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

Ну мультик в зубы и мерить..

---

Лампу я советовал уже ребятам использовать. Только не на глаз, а на фотоэлемент. Иначе опять колбаса-сосиска.
Мультиком китайским за 200р даже не притронусь к импульсам.

---------- Сообщение отправлено в 03:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:45 ----------

Вы насчет туманографа подумайте, может сделает кто )

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Мультиком китайским за 200р даже не притронусь к импульсам.

---

почему? очень показательно наблюдать, как на ББ циферки точно совпадают с показанием мультика :) а люди им верят :) Или из за боязни осквернить одно произведение китая другим? :)

---------- Сообщение отправлено в 03:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

насчет туманографа подумайте

---

надо сперва принцип разработать. чтоб думать.

---------- Сообщение отправлено в 03:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Только не на глаз, а на фотоэлемент. Иначе опять колбаса-сосиска.

---

ну, если про цвет попугаев могут быть разногласия, то размер уж.. большой попугай всегда больше маленького, который меньше!

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

надо сперва принцип разработать. чтоб думать.

---

Погуглил днем, есть патент на туманограф, основной принцип светить лампой в трубу, в которую будет подан туман и в трубе сбоку будет фотоприемник, получающий рассеянный от тумана свет.
Всего то засунуть все это в бутылку 100-200 мл. и просасывать через нее :)

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

основной принцип светить лампой в трубу, в которую будет подан туман

---

не годится. как ты соберешь весь туман в бутылку? он же не однородный, как на улице если. Где гуще, где слабее, завихрения разные, да и затяжка сильнее слабее всякая. Это надо устройство, подающее через трубку воздух на атом, с выхода туманосборник, и тогда только.. и снова - на данной скорости воздуха. А посильнее? значит, еще и регулируемое.. прикинь сколько гемора

---------- Сообщение отправлено в 04:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:03 ----------

а еще тяга у разных атомов разная, тоже ведь важно

---------- Сообщение отправлено в 04:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:04 ----------

если только резиновую бабу, которая будет сосать :) и уже тогда смотреть, что насосала :) :) :)

---------- Сообщение отправлено в 04:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:05 ----------

а в этом что то есть...

Может так? Шланг с мундштука в прозрачную куб-камеру (например из полистирола 7 мм х 7 мм х 7мм, внутрь поставить светодиод для "подсветки"), включаем компрессор например на 30 сек, датчиками "снимаем" показания плотности и влажности внутри куба (ардуину можно использовать, кнопку нажал, все само запустилось, записалось, отключилось). Меняем намотку, "проветриваем, просушиваем" камеру, повторяем.

Бублик + видео. Я только сегодня нашел. Продолжу эксперименты.

И + к вашей дискуссии вот это.

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

Шланг с мундштука в прозрачную куб-камеру

---

можно проще. В сам шланг и датчики. Надо только с постоянной силой через него тянуть.

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

Бублик + видео.

---

я это и подобное давно видел. Вопрос - чем прижимать фитиль к спирали. А то можно просто змейку сделать.

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

И + к вашей дискуссии

---

дискуссия не наша и не ваша, она общая :)

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

В сам шланг и датчики.

---

Не совсем удобно чистить и сушить. Можно конечно сжатый воздух прогонять. А в кубе считать удобнее :) и нагреватель внутри можно включить и конденцат убрать.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

Надо только с постоянной силой через него тянуть.

---

Так компрессор и позволит это сделать. Одинаковая тяга в заданном временном интервале.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

чем прижимать фитиль к спирали

---

Вот тут я не пойму, после прочтения форума, чаще встречается, что фитиль должен быть в среднем состоянии, плотно но при этом свободно двигаться. Или придем к общему мнению чем плотнее тем лучше?
(Где остальные гуру? Или все уже парят Граали в дзене? Нехватает прения по поводу парения :D)

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

дискуссия не наша и не ваша, она общая

---

Имелась в виду полемика с MicroSur

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

Или придем к общему мнению чем плотнее тем лучше?

---

ватный фитиль можно пережимать. Кремнеземный - нельзя, поскольку сам материал ваты впитывает жижу, а кремнезем - стекло, и жижа находится между волокнами. Если его сжать, то выжмешь жижу, и все... он ведь не сжимается сам. Только за счет выжатой жижи. Нам надо кипятить, то есть, максимально отдавать тепло жиже в фитиле. Вот и выводы. Придави кремнезем - жижа выжмется. А придави вату - все не выжмется, там много останется для испарения.

---------- Сообщение отправлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:07 ----------

вот и приходится на кремнеземе делать толстые фитили, чтоб хоть как то площадь испарения обеспечить, и нормальную подачу, все таки в толстом фитиле жижа лучше проходит, чем в тонком. А с ватой и 2 мм фитиль 15 Вт тянет.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

вот и приходится на кремнеземе делать толстые фитили

---

Тогда должно быть три вида намотки "золотая спираль". Шнур, вата, нити.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

не годится. как ты соберешь весь туман в бутылку?

---

Прибор будет не абсолютный, а оценочный сравнительный для разных намоток, но показывать цифры.
Тянуть при тесте как угодно, добиваясь максимальных показаний, или засекая цифры при обычной манере парения, то же делать с другой намоткой или атомом.
Весь туман собирать в камеру тут и не требуется. Сделал тягу, подождал пока устаканится, глянул цифры.
Компрессоры - это лишнее, мы компрессором не курим. А вот фиксировать показания программой на МК или компе - это хорошо.

А вот будет ли хватать чувствительности у данной схемы, это основной вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Весь туман собирать в камеру тут и не требуется. Сделал тягу, подождал пока устаканится, глянул цифры.
Компрессоры - это лишнее, мы компрессором не курим.

---

Рискну не согласиться с Гуру :) А как же "чистота" эксперимента? Например протестировать три вида намотки спирали в одинаковых условиях. Нужен одинаковый кубический объем пара, даже хватит трёх датчиков - давление, влажность, температура. Ну а дальше по формулам, 5 см³ х / ... Еще мне было бы интересно посмотреть на показания через 5 минут. И нужно вокруг куба создавать среду теплее-холоднее. Блинннн, нужно арендовать лабораторию НАСА.

При сравнении двух экспериментов их случайные "нечистоты" вычитаются и остается только чистая разница :)

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

Тогда должно быть три вида намотки "золотая спираль"

---

а спираль тут причем? спираль должна греть и эффективно кипятить :) а уж что внутри, спирали как то неважно :)

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

А вот будет ли хватать чувствительности у данной схемы, это основной вопрос.

---

я за другое думал. А пробьет ли луч света от лампы до фотоэлемента, чтоб это фиксировать... зависит от толщины туманного слоя. В любом случае, надо брать и пробовать.

Цитата:

---

Сообщение от VakumNET

нужно арендовать лабораторию НАСА.

---

для простой оценки хватит и простого. Это как - какой попугай цветнее - зеленый или синий - не ответишь.. а вот какой больше - большой или маленький - ответить легко.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

При сравнении двух экспериментов их случайные "нечистоты

---

как вариант, два девайса, две трубки, два датчика, и тянуть одновременно. Трубки сходятся в одну, откуда и тянем. И смотрим двумя мультиками.. че там кажет там и тут.

Кстати, вот у дрипки Фатти в3 воздуховод своеобразно сделан - 5 тонких отверстий. Интересно, какая спираль в данном случае будет оптимальной?


---
С телефона.

Цитата:

---

Сообщение от trias

5 тонких отверстий.

---

интересно было бы глянуть. фото хотя бы.

А у моей два отверстия, диаметрально расположены, боковые. Для двух спиралей. Что и сделал.
Спирали - 8 витков нихрома 0.35, на 2.5 мм палочке, сопротивление 1 Ом, витки близко, мощность спирали на мехмоде 14 Вт, это минимальная граница оптимальных мощностей по расчету в таблице. Внутри вата. Суммарно получается 0.5 Ом, в ваттах на мехмоде - 28, ну считая потери - 25 Вт. Спирали немного сплюснуты после установки фитиля, чтоб воздух обдувал фитиль наподобие как крыло самолета.

http://storage8.static.itmages.ru/i/...abc785aad0.jpg

После установки ваты, естесно, спирали были поставлены строго напротив отверстий в стенках. Сам пар - никакого першения, в легкие полный вдох через дрипку идет легко, ТХ не душит. Пара - тут видно...

http://youtu.be/EE_gdgAXWJc

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

А пробьет ли луч света от лампы до фотоэлемента, чтоб это фиксировать...

---

Идея была ловить рассеянный туманом свет. Например поставить и лампу и приемник смотрящие в одну сторону и в ту же сторону подавать туман или встречно.

Цитата:

---

Сообщение от Kullibbin

интересно было бы глянуть. фото хотя бы.

---

Fatty V3 Style RDA (Fasttech)