Вид для печати
я когда на тайфуне сидел, только z и пользовал, потому что вдруг иногда гарик на другой день на ровном месте.. или еще что.. не всегда все хорошо работает, когда все на глаз... с z никаких проблем никогда не было. Единственное, я ее развернул в вертикальной плоскости - сперва вату до дна пихаю отверткой, а хвост, торчащий вверх вдоль стенки камеры, в месте где проточка, обрезаю вровень с верхом, чуть приминаю и накручиваю крышку. Всегда все идеально.Цитата:
Сообщение от mysterial
Теряешь капиллярный эффект - а он дает скорость продвижения жижи до спирали, приобретая аккумулятор для жижи, который по сути не нужен (превед скобкам, здравствуй сетка - самая скоростная подача жижи под спираль).Цитата:
Сообщение от mysterial
Я и раньше в тайфуне наоборот скручивал концы фитиля, они в проточках удерживаются не раскручиваясь.
---------- Сообщение отправлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:36 ----------
Если есть явные дырки в проточках - это сразу скажется хлюпами, когда жижи остается в баке мало. Терпимо, если знать и не всасывать со всей дури под конец бака.Цитата:
Сообщение от mysterial
MicroSur не, фитиль остаётся ровным и тонким, но не спиралевидным. Я его делаю в не большую натяжку. Скобки не признаю и поэтому минимизирую объём занимаемой ватой. Раскрученный, но не распушеный фитиль имеет нормальный капелярный эффект и не большую аккумуляцию жидкости
Потому что лишняя вата в хвостах - отстойник, даже видно, что в таких местах скапливается грязь с намотки, и жижа, которая там сидит - не работает.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Вспомним кремнезем, фитиль одного диаметра по всей длине и работало. Почему вата должна быть уложена иначе.
---------- Сообщение отправлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:46 ----------
А после смачивания я еще и приминаю концы фитиля, гладя его по бокам вдоль иголкой :)Цитата:
Сообщение от mysterial
потому что она позволяет это делать.Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:58 ----------
не отстойник, а буфер, аккумулятор. Грязь тут не при чем. А если еще и грязь в бак не идет, то еще и фильтр впридачу :)Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:59 ----------
то есть, новая жижа перепрыгивает ту, грязную? :)Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:01 ----------
без мата мне его трудно вспоминать :) вот так и работало, как вспоминается.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Значит твои клиенты были правы.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
А ты их матом.:)
Ну нельзя же позволять детям делать всё, что они могут :)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
И я буду советовать ровный фитиль примерно одного диаметра, считаю его более производительным.
В теме сабтанка подчерпнул идею разделять концы фитиля напополам. С успехом применил в к4, распределив 4 хвоста по 4-м отверстиям.
Потому что идея та же - тонкие хвосты.
Распилить что ли ИК тайфуна под 4 хвоста фитиля, как в розе :)
намного более уместно продумать способ подавать воздух в бак в нужном количестве, чтоб он не через щели в проточках сочился, а по другому специальному каналу или иным способом. Это было бы дело. Сразу бы стало пофиг, как плотно сидят хвосты в проточках :) Клапан какой нибудь например.. как я делал в СЕ4 еще три года назад..[COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от MicroSur
---------- Сообщение отправлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:09 ----------
---------- Сообщение отправлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:11 ----------
ты о чем, какие клиенты, в чем правы?Цитата:
Сообщение от Мирный Атом
Да это шутка.:)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Если забыл -Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Был один человек с идеей клапана в теме клона к4, забанили :DЦитата:
Сообщение от Kullibbin
так дело вообще не в воздухе.. все дело в подаче. главное чтобы подача была , из бака в ик по вате , и если вата способна пропускать по себе жижу то воздух то она легко пропустит и не нужно ни каких клапанов. просто когда из бака уходит жидкость в ик то на ее место должно что нибудь вернуться , а то будет вакуум, вот и идут под давлением пузыри по объему ровно столько, сколько жижи ушло в ик.. клапан какой то:biglol: или хочешь сказать жидкость сможет препятствовать воздуху и его не пропустит:D.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
сможет препятствовать воздуху только вата, но если она будет препятствовать воздуху то значит она так утрамбована что жижа по такой вате точно не будет подаваться. так что изначально идея с клапаном совершенно бесполезна.-
именно в воздухе!!!Цитата:
Сообщение от setun777
именно так и есть. Проверено миллион раз на разных девайсах, начиная с СЕ4 и до сих пор. Мокрый фитиль, если плотно прижат в проточке, выйти воздуху свободно не дает, в бачке получается пусть небольшое, но разрежение, в фитиль жижа не идет. Попробуй плотно фитиль в проточки вставь. Гарик? А теперь силком проковыряй иголкой дырочку, не выщипывая хвоста. Пусть даже хвост при этом еще сильнее уплотнится. Все, гарик прошел? Ну а ржачные смайлики меня не корябают, я знаю что говорю.Цитата:
Сообщение от setun777
вот вот, так проверь сначала, и убедись, что даже плотно скрученная вата, зажатая в спирали и проточках, прекрасно проводит жижу, но не пускает воздух, именно из за этого гарик.Цитата:
Сообщение от setun777
---------- Сообщение отправлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:10 ----------
ДЛя эксперимента, можно отломить несколько мм от иглы от шприца, проверить чтоб отверстие не перекрыто было в игле, и вставить ее в проточку рядом с хвостом фитиля. Сам же хвост можешь зажать плотно. Все будет работать как надо, пузырьки будут выходить, жижа в фитиль поступать.
Так с... начали обсуждать фитили...по третьему кругу. значит скоро будем обсуждать размер проточек, потом размер воздуховода и вечную тему про сильно утопленную испарительную камеру. Цикличненько))) Но интересно
А у меня протечки, не знаю как побороть, может дело в ББ? [emoji6]Цитата:
Сообщение от mysterial
Натапатолкал с ХТЦ Раз
оффтопик: скорее всего)Цитата:
Сообщение от $m0ke
Цитата:
Сообщение от Kullibbin
все проблемы именно в том что жижа не проходит из за того что вата плотно утрамбована. а раз жижа не ушла из бака значит и разряжения нету ,а раз нет разряжения то откуда там воздух возмется? то есть ты пытаешься убедить меня в том что жидкость проходит а воздух под давлением нет, да это глупость?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
каким образом? раз нету пузырей значит просто жижа не смогла выйти из бака.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
воздух пройдет в любую дырочку, тем более в ту в которую смогла пройти жижа.
путем нарушения герметичности, чтоб воздух зашел извне. Вставь таки обрезок иголки от шприца, точнее, обломок, чтоб отверстие не зажато в игле было, в проточку рядом с хвостом фитиля, чтоб дать воздуху канал для выхода из колокола в бак. А сами хвосты плотно в проточки и крышкой подтяни. Ну не так чтоб пассатижами затягивать :) . Потом пообщаемся.Цитата:
Сообщение от setun777
Тут все дело в условиях.Цитата:
Сообщение от setun777
Когда проточки забиты ватой, в вате жижа есть, а воздуха соответственно нет.
Когда делаем затяжку, жижа по фитилю выталкивается из бака и испаряется на спирали.
Затяжку прекратили, давления поменялись местами и жижа с фитиля пошла обратно в бак, и в эти моменты воздуху нужно умудриться попасть в бак.
Чем плотнее вата в проточках, тем воздуху это сделать тяжелее, мокрый фитиль не дает.
А на практике, если не передавливать, щелей для воздуха в проточках достаточно.
Удивительно, что в сказки охотно верим, а очевидное на поверхности не видим, и веру эту проверить никто не желает, лучше верить слепо... :(
---------- Сообщение отправлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:11 ----------
Как и всегда, абсолютно прав во всем :) Только без навыка долго будешь ловить этот дзен, когда и щелей достаточно, и не дыра, что аж переливает.Цитата:
Сообщение от MicroSur
оффтопик: Вопрос на засыпку, почему пар в стороны летит от спирали (ветра нет), а вверх нет?
спойлер