Вид для печати
Вот счас заправил вроде как утром по уровню - всё же ссыканул чутка...:xz: Придётся видимо тему Мерлина Мини покурить на тему укладки. Но, вангую, с койлами меньше 3 мм надо будет дзен искать, чтобы заправлять без утечек, ну или топкэп докручивать вверх ногами...
Дак резиновые перчатки же:xz:Цитата:
Сообщение от Merqury
Круглогубцы, обмотанные изолентой, и малярная лента.:cool: Чтоб уж наверняка. Но без фанатизма.:D
Обзор драгоша не удался, жиклеры не подошли, он один такой?:D
Судя по диаметру - от Merlin Mini ему жиклёры достались.:D У меня норм, проверял.:cool:
Следующий обзор он обещал на хастур, там жиклеры те ли будут....
Задрать спираль повыше, тогда весь пар прямо в трубу пойдёт, не?Цитата:
Сообщение от bomerm
- - - Добавлено - - -
Составной фитиль же.Цитата:
Сообщение от Merqury
Две "морковки" из ваты, навстречу друг другу -- и в спираль пролезут, и ванночки есть, чем заполнить.
Тогда вкуса меньше.)Цитата:
Сообщение от nisk
Sent from galaxy using Tapatalk
Если при таком раскладе вкуса получается меньше, а не больше (вообще надо просто подобрать положение, как по мне), то есть вариант дополнительно поставить жиклёр побольше, а регулировку обдува прижать. И таки спираль повыше.Цитата:
Сообщение от bomerm
Но это не точно :cool:
:think: и получится вялый обдув...Цитата:
Сообщение от nisk
Вообще, постулат "спираль выше - вкуса меньше, ТХ больше" работает для баков, у которых обдув в виде трубочки, типа Байки 6-й, спираль и так более-менее приподнята над базой и, в целом, нет особого смысла ее задирать еще выше.Цитата:
Сообщение от bomerm
В новомодных баках с плоскими жиклёрами спираль лежит практически на дне, поднять ее выше можно, но до определенного предела, потом просто перестает толком обдуваться.
Создатели Аммита 22 это понимали, и свой дополнительный "3D" обдув устроили так, чтобы он бил немножечко вверх, в расчете на приподнятую спираль.
В Мерлине MTL дополнительный обдув из стоек совершенно дурацкий, направлен куда-то вниз спирали, куда и так дует из жиклёра.
Ну или длинные концы вдвое...Цитата:
Сообщение от nisk
Я вот счас экспериментировал пока на койле 3 мм - решил просто подлиннее концы оставить, чтобы распушить их ниже отверстий в "нишах" попушистее, как Бусардо в стриме делал - зараза, ссыт чёт пуще прежнего.:donno: Думаю, может вата проводит слишком хорошо...
у меня ровно так, и бак сухой.... ::xz:впрочем, вискозаЦитата:
Сообщение от Merqury
Ну не знаю, у меня койл на 3 мм стоит низко над обдувом, чуть меньше мм наверное - боковые получаются примерно на оси спирали (по вертикали), а учитывая, что подсос из них должен выходить не перпендикулярно стойкам, а всё же отклонён вверх - дуть они должны куда надо (если только койл не задран выше крыши, ну или оправка больше 3 мм). По крайней мере, без жиклёров разница во вкусе с перекрытым боковым обдувом и с полностью открытым - очень заметная.Цитата:
Сообщение от Lepus
:aga: правильно, без жиклёра можно опустить совсем впритирку. С жиклёром так уже не получается, а совсем "голая" дыра для меня великовата...Цитата:
Сообщение от Merqury
А тягу модно на мерлине сделать как на субтанке на самой маленькой дырке?
Ага. И если спираль притиснуть к соплу, обдув скоростным тоже не будет. Это как вариант для любителей опустить спираль так, что струя разбивается, не успев обтечь.Цитата:
Сообщение от Lepus
От спирали идёт довольно много пара, и лучше, если он не успеет расползтись по всей камере, поэтому спираль есть смысл немного задрать, а струя с обдува всё равно первые пару-тройку миллиметров идёт достаточно ровная.
А я не поленился и продул паром для наглядности. Струя, конечно, не слишком похожа на иголку с чёткими границами, но довольно-таки оформлена — диаметр отверстия жиклёра сопоставим с его толщиной, т.е. его можно рассматривать как короткую, но трубку.Цитата:
Сообщение от Lepus
В общем согласен, но можно и его работать заставить, как по мне. Надо пробовать, но покупать смысла не вижу, мне моего железа на всё хватает :xz:Цитата:
Сообщение от Lepus
Ага, почти Зевс получается :)Цитата:
Сообщение от Merqury
Подсказка: основная задача воздуха — подойти поближе к спирали, преодолевая встречный поток пара (во время работы от спирали нехилый раскалённый ветер дует), сконденсировать этот пар до тумана и унести как можно быстрее. Есличо, спираль охлаждается не только и не столько (КМК) воздухом, сколько кипением, а воздух уносит пар, позволяя жиже кипеть дальше при обычной температуре, а не уходить в сторону критической точки, сжигая вату.Цитата:
Сообщение от Merqury
nisk, похоже, в Мерлине пытались сварганить этакий "псевдо-нижне-боковой" обдув, и без жЫклёров оно, в общем, получается. А на случай жЫклеров дополнительный обдув просто не предполагается, на что какбэ намекают винтики для его перекрытия...
В общем, пока я эту сову разъяснил для себя так: бачок для двух режимов.
Либо голая дыра и оба боковых обдува открыты на максимум, либо самый тугой жЫклёр и боковушки наглухо закрыты.
Сказанное мной как-то этому противоречит?:) Я как раз предполагаю, что, учитывая некоторое отклонение струй вверх, боковушки должны обдувать верхнюю половину койла.Цитата:
Сообщение от nisk
Ну вот я тоже как-то так и подумал. Что с жиклёрами уже особо боковой обдув и не нужен, при условии что там уже и спираль, и мощу ставишь поскромнее.Цитата:
Сообщение от Lepus
Надо сказать, в "полностью открытом" варианте бак мне прям понравился. Интенсивность вкуса, я б сказал счас, по некоторому времени пользования, не хуже, чем у Аммита, в таком режиме. Хотя пар в Аммите погуще. Раскрывается по-разному слегка, мне "табачная" табачка больше на Мерлине нравится, Аммит её как-то слишком сластит. А фруктики на Аммите поинтереснее.:)
Да я не за противоречие...Цитата:
Сообщение от Merqury
Пока не вспомнил о том, что со спирали дует много пара, и что основа охлаждения -- испарение, заморачивался несущественными мелочами :xz:
У Аммита, похоже, скорость обдува всё-таки повыше получается.Цитата:
Сообщение от Merqury
Можно попробовать уменьшить мощность процентов на 10-20, и попробовать затянуться, дав при необходимости спирали время на разогрев. Есть подозрение, что вкус будет ближе к аммитному. И если да, то вкусовой профиль -- это-таки отношение поверхностной мощности к линейной скорости воздушного потока. Или наоборот :)
В пределах некоторой регулировки по моще "характер" раскрытия сохраняется, что у Мерлина, что у Аммита (и с регулировкой забора от полной до половинной меняется, в основном, только насыщенность) - Мерлин "резче", Аммит слаще и как-то гуще-насыщеннее что ли... Но это всё с оговоркой, что каждый используется со своим родным дрипом. Аммитовский дрип-тип придаёт Мерлину некоторую "аммитовость".%) Хотя и не делает вкус идентичным.Цитата:
Сообщение от nisk