У меня с утра башка раскалывается, поэтому лежу, нажравшись цитрамона.Сообщение от nisk
Возможно, что здесь есть какая-то связь.
У меня с утра башка раскалывается, поэтому лежу, нажравшись цитрамона.
Возможно, что здесь есть какая-то связь.
у меня тоже нет ничего лишнего.
Не считая халявной мега-егошки, отданной за ненадобностью и взятой из любопытства — смогу ли ЭТО заставить выдать хоть какой-то результат, а не только безвкусное бульканье. Пока не смог, но приехало немного разной проволоки — буду ещё мучить.
да просто по другому и нечего сказать, я за столько лет на форуме, столько видел всяких "товарищей",что уже просто смешно.
А вы пытаетесь доказать, что все присутствующие на форуме, оказывается мотали койлы не той формы, и вообще вся эта тема попахивает *авном !!!
Тогда зачем писАть про это?
надеюсь пройдет скоро...
nisk
Я кажись понЯл твою проблему........у тя кажись образование техническое, высшее наверное..........и весь мир тебе представляется таким плоско-параллельно-перпендикулярным.....а здесь, блин - ощущения, вкусы и впечатления - ты теряешься и нипанимаешь, чё с ентим делать то, и почиму осцилограмма, системное мышление и анализ нифига не решают твоих проблем..................
Это исключительно ваша интерпретация. Переубедить, видимо, не смогу.
Как иллюстрация принципиальной возможности составить мнение, приближенное к реальности. Именно из таких приколов выросла современная наука, есличо. До 19-го века были только фломастеры, а потом люди начали думать на тему теорий, могущих предсказывать результат никогда ранее не проводившегося эксперимента.
Ээээ, не обобщай!! У меня тоже высшее техническое
сигаретник имхо это не только затяжка, это простота причем не только в конструктиве но и в отношении самого парильщика, как я уже писал в одной теме, сигаретник для меня это 4-5 витков любой проволоки и основа с максимум никотина сколько можешь принять, на этом все. ароматизаторы, переплетенные проволочки эт так баловство ближе к клаудчайзингу
"Секрет не большого расхода прост, у меня табачки мало ват и перед девками я не рисуюсь. А сига не пузыри пускать, а замена аналогу" (с) Дэйчик
Прекрасно решают. Я просто хочу убедиться, что ничего не упускаю.
А самое смешное, что так оно и есть. Станислав Иванович Лем про это хорошо написал, и среди соответствующих специалистов, если не путаю, до сих пор идут жесточайшие срачи на тему сакральности человеческого сознания.
Что лишний раз подтверждает, что у каждого свои фломастеры.. Я лично парю только на тугой тяге (мах 1,5мм сопло)
Коротко и по существу
nisk, если принять как данность то, что интуиция - это тоже логика, но другого порядка, строящаяся на других принципах и руководствующаяся совсем другими законами, то становится понятно, что нет смысла пытаться логически привести к какому-то знаменателю то, что можно привести к нему интуитивно. Пока что у человеков просто нет таких инструментов.
А здесь есть смайлик "застрелиться" или "повеситься"? Ну ладно, сойдет и этот:
- - - Добавлено - - -
РубцOFF Ой ёёёёёё... Зачем же так сложно то???
Пойду ещё цитрамона зажую.
2 цитрамона + 1 мексидол
спойлер
На одном и том же баке с одной и той же тягой и при одной и той же мощности я получал один и тот же вкус, но в очень разных количествах.
И меня терзает сомнение — а вдруг на "сигаретном" баке я получу больше вкуса без дополнительного гемора на тему намотки? Какой будет вкус — представляю (физика — это всё же наука, а не волшебство), а за количество не уверен.
А может всё-таки попробовать самому? Ибо чужое мнение - это чужое..
Ну вот и отлично, что терзает! А так бы просто сидел и тебя терзала бы скука и аппатия........терзайся дальше......
Ваши права
