ragnareckВысокотоковые они 2500 реально. + выступает. Под мехи очень удобно. NSX вроде маркировка. Хорошие аккумы. Больше всего поразили на 25 или 30А. Хорошо себя повели.
Вид для печати
ragnareckВысокотоковые они 2500 реально. + выступает. Под мехи очень удобно. NSX вроде маркировка. Хорошие аккумы. Больше всего поразили на 25 или 30А. Хорошо себя повели.
_pans_, у меня всю дорогу HG2. Хотел VTC6 и передумал.
Не уже ли q30 можно парить на сабоме O_OЦитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Мб партия просто какая-то хорошая попалась
Кстати, а можно перепроверить HG2, VTC6 и 30Q повторно, и без охлаждения, в 25А постоянного, только когда у них, у всех, будет по 20-30 циклов?
С температурками и сопротивлениями - так вообще супер, мне спешить некуда, погляжу, как сони покажут себя. Заранее благодарю!
Ты что забыл про анекдот: "Зззыннь сказала новая финская бензопила. Уууу... сказали русские лесорубы..." :biglol:Цитата:
Сообщение от 76Viktor
Просто много было разговоров о том, что 30Q, на самом деле, высокотоковый, мощный аккумулятор. Вот решил сам проверить. А учитывая то, что на Фаст Тэке, VTC6 по $9.94, а 30Q по $5.74, то они получаются самыми лучшими. :nice:
nico65, у гнусмаса это бывает, это так же касается их чипов памяти. И не только, наверняка.
- - - Добавлено - - -
Michaeldoc69, за тест огромная благодарность ;)
Запросто. Только специально, разряжать-заряжать 20-30 раз, я их не буду. Придётся подождать, пока они не пройдут 20-30 циклов в естественных условиях. 30Q у меня сейчас в мехе со спиралью 0.1Ω. Это где-то 93 Ватт (3.05V × 30.5A) и я отмечаю сколько раз я её заряжал. А HG2 и VTC6, прошедшие 15 - 20 циклов у меня есть.Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
Смотри сам. Это не спираль для парения. Это такой нагрузочный резистор 0.1Ω сделанный из четырёх Ø0.81мм канталовых проволок (20 AWG) раздавленных под прессом. У 30Q хватает "дури" нагреть их до красна. И при этом, не нагреться самой. :aga: Впечатляет?
http://i.imgur.com/DVwP5XI.png
И кстати, а чем тебе моё охлаждение не угодило? Ты считаешь, что оно вводит погрешность в результат испытания? Но как ты уже успел заметить, на примере Супермена 25R, оно не очень эффективно. ;)
Я вангую непропавшие скачки напряжения у сони, более быструю усталость 30ку, а лыжа не изменится. :)
Скажу по своему опыту, на мехе у vtc5a нет равных, абсолютный фаворит, он жарит как сотона и держится дольше чем vtc4, vtc4 - ощутимо слабее жарит вопреки всему, а vtc5 можно сказать что вообще не жарят.Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Ну значит мой тест 35 Ампер, не дал ему показать свой потенциал. А выше 35 Ампер, мой прибор не позволяет. Попробую сравнить, на падение напряжение, рабоче-крестьянским способом: Мех, вольтметр, низкоомная нагрузка... Кстати, при каком сопротивлении спирали, ты замечаешь разницу "Жарит - не жарит"?Цитата:
Сообщение от Don Jeweller
Сопротивление +- 0.10 Ом. Я специально брал 3 полностью заряженных аккума (vtc4, vtc5 и vtc5a), и выпаривал на каждом подряд сначала по 1 дрипке - разница ощутима, и потом по 1 аккуму подряд до конца - разница очень ощутима. Потом пользовался 3 дня только vtc5a, а после день походил с vtc4 и понял что больше пользоваться vtc4 мне не хочется[emoji1]Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Есть кстати один чел под ником Mooch, который делает тоже тесты на эту тему. Автор знаменитой таблицы))) Если интересно, можно погуглить его труды. Я в фейсбуке за ним слежу, он пишет тоже в комментах что на сегодня vtc5a самые жарящие для мехов.
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
__________
Я с ним лично знаком. Он тут живёт не далеко. Он помогал мне мой CBA IV калибровать. У него такой же. :DЦитата:
Сообщение от Don Jeweller
O_O:think::donno:
Однако надо внимательно вчитаться, всмотреться и подумать.... Всё очень странно....
Ого! Респект!) [emoji106][emoji106][emoji106]Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Есть покупатель, так он говорит, что два VTC5 работают дольше чем два 30Q. И кому верить? Один мехполбзователь сказал, что Все аккумы перепробовал и лучшие VTC4, а не 5 и не 5А.
Я уже давно понял, что относительно акков, тут у каждого свои "любимчики" :) Поэтому, лично я больше склонен верить не словам, а делам. Я в данном случае имею ввиду тесты. Ибо, уж кто-кто, а техника точно врать не будет, потому что ей пофиг на предпочтения, у нее нет "любимчиков" :xz: Комрад Michaeldoc69 провел, я считаю, вполне честный тест. Все акки были в равных условиях, при равных исходных. Я уж не думаю, что ему просто попалась такая "волшебная" партия КУ-шек :DЦитата:
Сообщение от НеКурильщик
ИМХО
Верить можно в Бога :) остальное от лукавого.
Хорошо. Тогда заменим "верить" на "доверять". Так устроит?:)Цитата:
Сообщение от zoomer-fodder
Я доверяю Майклдоку, а о вкусах не спорю :D