Какой обслуживаемый атом наиболее популярен?

[Космос]

Бесполезная тема.
Сколько людей столько и мнений. Я, например, знаю некоторых, которым байка не пошла, а нашли они свой дзен на нектаре. Мне нектар вообще никак! Кто-то тащится от атамана, а кому-то он по тх никак... Кому-то кангер пришелся по душе, а кому-то тайфун... Сколько людей, столько и мнений (вкусов).
Я когда был новичком, читал отзывы, покупал... Потом опять что-то хвалили, опять покупал... Столько денег потрачено...
Надо встречаться с комрадами, пробовать, а потом уже смотреть, что подошло ИМЕННО ВАМ - и только так!
П.С. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

[Родопи]

А по сравнению с чисто нижним вкуснее? Или просто больше пара?

Не вкуснее и не больше пара. Тяга намного свободнее. Для тех, кто предпочитает кальянную затяжку прямотоком — самое то.

Знаете я тут дрипку заказал, во всех обзорах говорят что она "вкусовая"

Без вариантов — вкусовая. Там вообще негде храниться жидкости, воздуховод вровень с площадкой. И если залить столько, сколько не удержит вата — потечёт.

Орхидея вдруг стала клаудчейзерским девайсом?

Ну а для чего она еще? вкуса то там нет.

Не сказал бы. У Орхидеи не только есть вкус, но он вдобавок очень чистый, хорошо передаёт оттенки. Но не такой насыщенный. Близок к генезисному. Разница лишь в том, что в отличие от большинства баков он (вкус) из-за прямой тяги ощущается практически только на выдохе.

вот генезисы вообще зря приплели...

По моему очень хороший пример на ваше высказывание про количество пара/вкуса)) Но как скажете)

Если бы мой Кракен заправлялся так же удобно, как мой Тайфун (и не сопливил на боковом обдуве), то я бы с ним не расставался. Но удобство многое определяет...

[SokolOFF]

Тайфун рулит!

[Родопи]

Ну так, как раз данные 3 девайса по ссылкам идут как самые популярные на Фасте(по продажам)

Тут решающее значение имеет период времени. На Фасте популярность определяется за всё время продаж. Но это абсолютно не отражает текущую популярность. Например за этот месяц или за полгода, скажем.
Но что-то имеет временную популярность, а что-то долго не устаревает.

[agress74]

Не сказал бы. У Орхидеи не только есть вкус, но он вдобавок очень чистый, хорошо передаёт оттенки. Но не такой насыщенный. Близок к генезисному. Разница лишь в том, что в отличие от большинства баков он (вкус) из-за прямой тяги ощущается практически только на выдохе.

Мне надо что то в районе 25-30 ватт
Тайфуновская одна спираль уже на перегреве работает в этом диапазоне (жиже подача вообще не справляется)
Как я хотел дриппера попробовать, думал ну может обдув 3мм будет... Дупло то сделали а вот воздухозаборник не позволяет продуть это дупло. На магме четкий вкус в этом диапазоне. Не знаю почему орхид меня отталкивает.
Или гоблин или аква. Хотя вы как раз описали ощущения от магмы...

[Коракс]

Самый лучший атом тот, на который денег хватает, нет пределу совершенства

[Рамзай]

Фастовский рейтинг исчерпывающе отвечает на вопрос ТСа.
Единственная неточность, то что там оцениваются все же конкретные клоны от конкретных производителей. и чтоб рейтинг получился совсем уж точен надо суммировать продажи по моделям.

Про "самый вкусный", "самый лучший", "самый надежный", "самый понтовый", "самый ценный", никто вроде в этой теме не спрашивал. Так что не имеет смысла своими фломастерами размахивать.

[Родопи]

Хотя вы как раз описали ощущения от магмы...

Ну в принципе — да, похоже. Это общее ощущение от вкусных прямоточных. Но у Орчида есть имхо категорические недостатки: отсутствие регулировки обдува (лично мне бы хотелось или чуть больше, или чуть меньше, а так ни то ни сё), нижняя заправка через винт (можно и через верх, но меньше и потечет через воздуховод) и тонкий металл бака. И ещё для лично меня серъёзный недостаток — очень маленькое расстояние между испарительной камерой и внутренней стенкой бака. Сильно ощущается на густых ВГ-шных жижах: тяжело заправлять (медленно протекает по этой узкой щели) и по той же причине легко поймать гарик. На 50/50 — норм.
Лично я из перечисленного взял бы акву. А вообще такой подход — признак зажравшести!

[agress74]

А вообще такой подход — признак зажравшести!

Ну типа того слишком много для тайфуна, слишком иногда надоедает капать для дриппок))
А призрак зажравшести "Купи 3 что не понравится продай"

На 50/50 — норм.

наплевать у меня ПГ скачет от 50 до 100

[Родопи]

"Купи 3 что не понравится продай"

Или переделай Вероятно, буду переделывать орхидею под 20-мл. бак ))) А вообще назревает момент чертить собственный атом

[agress74]

А вообще назревает момент чертить собственный атом

Да-да меня тоже уже посещает эта мысль...
Что-то вроде двух спирального нектара или базы Smoketech X-Pure на орхиде

[дедОК]

Какой обслуживаемый атом наиболее популярен?

Популярен кайФУн.
Во всяком случае в подавляющем большинстве советов по покупке именно его рекомендуют

[shoot74]

Самый популярный обслуживаемый атом, а точнее даже ядер - это ВАЗ 2110

Тапкой хрясь!

[РубцOFF]

Все говорят про опрос вот пожалуста создал....

Темы, созданные в разделе "Курилка", ищутся поиском только в разделе "Курилка".
Этот раздел исключён из общего поиска по форуму.

[РубцOFF]

РубцOFF а где предлогаете создавать? Я этот опрос создал в основном для сбора инфы по девайсам которыми форумчане пользуются что бы включить их в следующий опрос который будет разбит на 3 части, грубо говоря отдельный опрос по бачкам, отдельно по генам и отдельно по дрипкам. Соответственно по каждому разделу нужен список популярных, среди народонаселения форума, девайсам и вот последующие опросы можно включить в тему для новичков и переодически например раз в пол года проводить их заново с учетом появившихся девайсов.

Предлагаю вообще не создавать опросы.
Общий принцип действия примерно такой:

1. Человек приходит на форум. АЙ!! ЮЛЯ!! ХДЕ Я?! КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ??! ЧТО ОНИ ПИШУТ??! ОНИ ПИШУТ МНЕ?!! ОНИ ПИШУТ КОМУ-ТО ЕЩЁ??!! ЧТО ЗА ФИГНЮ ОНИ ПИШУТ?? КАК ТУТ ПИСАТЬ??! КАК ТУТ ЧИТАТЬ??!!
2. Проходит неделя. Кайфунтайфун? Што это? Где это? О, сказали, что это вкусно! Надо попробовать! О! Мехмоды! О! Вариватты! О! Коробочки! О! Колхоз за дрипками! ХОЧУ-хочу-хочу-хочу!!111
3. Проходит месяц. Хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу!!11
4. Проходит два месяца. Я гуру. Я всё знаю. Я всё умею. Я просто бог. Я люблю себя. Я намотал генезис. Подите прочь, смертные.
   Правда, включать пока ещё не пробовал...
5. Проходит три месяца. Почему-то моя любимая аромка стала на вкус как прелые жопки. И другая любимая аромка тоже как прелые жопки. И третья... Я что, курю прелые жопки?!

Через некоторое время вкусы и пристрастия имеют свойство меняться, причём - кардинально. Так что большого смысла в этой довольно условной статистике и опросах просто нет. Imho.

[Индеец]

да, но популярный - не значит плохой

но и автоматически не означает, что хороший...

Очень показательны темы в продажах. Сначала идет поток тем "Куплю Хххх", а потом такой же поток "Продам Хххх" с сообщением о причине продажи: " Попробовал - не мое". Популярность может быть вызвана новизной и выходом рекламного обзора от популярного гуру. Так же и мода имеет место быть

[AlexCZ]

у меня 2 аквы за 14 (было 3 одну украли), никаких проблем с ними, не вижу смысла покупать за 35, если можно купить 2 за 14, материалом они возможно отличаются, но меня и за 14 материал устраивает.

Материалом они не отличаются. На эту тему уже был разговор. Это та же аква 2, вынесенная с завода, но без жестяной коробки. Материал сталь 316. Вообще смешно слушать разговор о качестве оригиналов, стоимость на которые зашкаливает, если они выточены на тех же китайских заводах. Особенно если речь идет о примтивно простых устройствах типа дрипок и той же аквы.

Почитав всю историю с клонами аквы 2 (у того же фатуна и на профильных форумах буржуйских), как я понял из прочитанного, завод утащил не просто детальки, а программу с чертежами для станков. То есть, высокое качество клонов аквы обусловлено тем, что ее не передирали по готовому изделию, а сразу получили в руки лекало, по которому может клепать кто угодно. Судя по стоимости ОТМ версии (краденой), себестоимость устройства такова, что нет нужды даже экономить на хорошей стали и орингах, зарабатывают все, а парильщики получили доступ к авторской вещи за копейки.

---------- Сообщение отправлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:28 ----------

В случае же с клонами кайфуна и прочих девайсов все обстоит сложнее - там клонеры были вынуждены передирать самостоятельно устройство, держа его в руках. И соответственно клоны все же отличаются от оригиналов.

[alfius]

по которому может клепать кто угодно

И на чем угодно?

[AlexCZ]

Не на чем угодно, но качество станков в Китае серьезно выросло за последние пять лет. Знаю, ибо сталкивался. Да и качество работы тоже.

[alfius]

Знаю

Ну тогда объясните мне.
1) Почему на резьбу всех оригиналов я попадаю не более, чем с оборота,а у всех клонов с 3-4? Почему китайские резьбы клинит, до необходимости применять плоскогубцы, а оригиналы нет? Почему я в кровь резал об клоны пальцы, а ни одним оригиналом ни разу?
2) Почему внешний вид оригиналы сохраняют в течение нескольких лет, а на клоны через 2-3 месяца без слез не взглянешь?
3) Почему среди клонов столько брака, который зачастую, невозможно (физически) использовать?
Материалы те же, станки такие же, мастера везде профессионалы, чертежи одни и те же. Почему на практике такая разница в результате? Я честно пользовал и то, и другое, иногда сначала клон, потом оригинал одной и той же конструкции. И честное слово, ни буквы не приврал в вышесказанном.