Варивольт или ...

[mitsos1308]

jkollss я енто не писял....

[jkollss]

я енто не писял....

оффтопик: Пардон, исправил.

[mitya]

и еще вопрос: Фараон или KILA2, боковой обдув

[kirnikitin]

вчера купил талисман...зацените:

Не нашенский хомяк, тощий какой-то и мелкий...
Срочно на откорм!!!!

[Mihalych0]

Вот не умалчиваю.
Имеем лаву и е-бак.
Сопротивление атома 2.9 Ом
Выставлено на лаве 5.1 вольт
Аккум подразряжен, лава показывает 3.8 вольт
Меряем на нагрузке (фанфары) — 3.3 вольт

То есть, вместо 8.97 ватт имеем всего 3.76 ватт.

На свежем аккуме немного лучше, но цифр у меня пока нет, не мерял.

Фигню сказали. Что меряем? Чем меряем? Похоже на измерение напруги на банке под нагрузкой. Данное измерение никак не отображает мощность испарения, лишь показывает, что аккум попался фиговенький, с такой-то просадкой. Замерьте напряжение на пеньках атома при нажатой кнопке - увидите реальную работу бустера в Лаве(5,1 вольт при 2,9 Ом Лава держит очень уверенно, при нормальных аккумах).

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Olpop]

и еще вопрос: Фараон или KILA2, боковой обдув

Гошподи, ценовые возможности повышаются... Да какая-то разница в 10 -15 долларах, берите булю
Но настоятельно советую по гидрометцентру - фараон! Он без лишних гемморройных доплат и на 100 похож на булю (визуально имею ввиду)

---------- Сообщение отправлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:59 ----------

Лава держит очень уверенно, при нормальных аккумах

Кажись начиная с высокоомников Лава дает хороший результат.

[Ahilles]

Что меряем? Чем меряем?

Вот примерно так же китайцы меряют 5200мАч в бушной банке 18650

[mergen]

Но настоятельно советую по гидрометцентру - фараон! Он без лишних гемморройных доплат и на 100 похож на булю (визуально имею ввиду)

и визуально, как вилка на бутылку. В смысле похож. И диаметр площадки. А то что он весь золотом покрыт, как и положено фараону?!!!

[jkollss]

Фигню сказали. Что меряем? Чем меряем? Похоже на измерение напруги на банке под нагрузкой. Данное измерение никак не отображает мощность испарения, лишь показывает, что аккум попался фиговенький, с такой-то просадкой.

Я идиот! Всё верно вы сказали, лава же меряет банку под нагрузкой, приношу свои извинения!
Я почему-то решил, что напряжение на атоме.

Померял прибором. Вышло по-другому.
аккум: 4.04 вольта (лава говорит 4.0)
атом: 2.9 Ом (лава ничего не говорит)
на нагрузке: 4.7 вольта на тестере (лава говорит, что на банке 3.6).
реальная мощность 7.62 ватта
Всё в порядке.

[mitya]

Гошподи, ценовые возможности повышаются... Да какая-то разница в 10 -15 долларах

фараон-KILA2, нижний обдув-боковой, корпус алюминий-нержавейка, цена в ближайших магазинах 1650р-1790р
если KILA2 хуже, почему дороже?
ответ: "на вкус и цвет .....", "у каждого свои тараканы ......", может что то конкретнее.

[Линур]

mitya Еще раз пишу обрати внимание на трензель, все лучшие качества ОА и за смешную цену 1400 рублей в цену включена доставка.

[Mihalych0]

KillA2 - просто копия стального Bulli A2 (на мой взгляд морально устаревшего). Фараон - из других материалов, с другими технологиями, и главное - от другого производителя, который цены и устанавливает.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[fed71]

на мой взгляд морально устаревшего

ИМХО Булька всех "продвинутых" переживёт. Особо умиляет выражение "Копия Булли"

[Olpop]

KillA2 - просто копия стального Bulli A2 (на мой взгляд морально устаревшего). Фараон - из других материалов, с другими технологиями, и главное - от другого производителя, который цены и устанавливает.

Морально устаревшая??? Худшего я не слышал. У меня щас булька совершенно не та что выпускалась год назад. Коннектор другой, гравировка другая. А ты о морально устаревшей Були... Как мона мать всея обслуживаемых атомов так назвать??? Постыдился бы... Она и до сих пор фору другим атомам даст и лучшая из лучших. И с нее копии пошли... Ладно закруглюсь... плохо стало

[kirnikitin]

Фараон - из других материалов, с другими технологиями

Материал хуже, технологии... Можно я не буду рассказывать про площадку из текстолита?

[Mihalych0]

Для меня сталь в качестве стакана атома несомненно хуже алюминия. О фломастерах спорить ни к чему
И несомненно, более высокие стойки и большее между ними расстояние - удобнее.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Olpop]

Для меня сталь в качестве стакана атома несомненно хуже алюминия

На чем это обосновано???

[kirnikitin]

Для меня сталь в качестве стакана атома несомненно хуже алюминия.

Это не фломастеры, а физика - у алюминия значительно выше теплопроводность, как следствие холоднее пар и больше конденсата.

[Olpop]

Для меня сталь в качестве стакана атома несомненно хуже алюминия.

Еще стоит знать об алюминие - есть две породы - обычный алюминий и сверхчистый. Второй во много дороже первого. Обычный алюминий не применяется в пищевой и в бытовых товарах для населения ввиду его вредоносности. Он окисляется, и имеет много отрицательных качеств. Он уступает стали-нержавейке которую применяют во всех кухнях мира, разве ты видел на кухнях столы и плиты из алюминия???

[mitsos1308]

каждая лягушка своё болото хвалит.....