Холивар не поддержу, но останусь при своем мнении.Цитата:
Сообщение от Alloha
Холивар не поддержу, но останусь при своем мнении.Цитата:
Сообщение от Alloha
Холливар закончу - сетка вкуснее ваших клептонов-мептонов:cool::D:aga:
Ахахаа)) не знаю, не пробовал))
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
:nice:Цитата:
Сообщение от VooDoo_GrayWOOD
И гарик на ней тоже брутальнее:DЦитата:
Сообщение от VooDoo_GrayWOOD
Гаррик для настоящих мужиков %):DЦитата:
Сообщение от Draugg
спасибо, как-же вы их туда запихать умудрились (:Цитата:
Сообщение от Дедушка мазай
пробовал 2х0.3 кантал сверху 0.2 нихром как-то
вкус не понравился, кантал или нержа на мой вкус
вкуснее (:
а как из сетки койлы крутить ?Цитата:
Сообщение от VooDoo_GrayWOOD
---------- Сообщение отправлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:05 ----------
VooDoo_GrayWOOD где-то видел жидкость со вкусом гаррика (:
ага мне тоже показалось что камера сгорания у зефира резиновая гг:) само собой как то получилось.
Всем привет. Извиняйте за то что не читал тему,но у меня вопрос,где найти оринги стекла на зефирку? Или может от чего то подходят. Заранее спасибо
От сабтанка подходят. Следовательно, вещде, где продают запчасти для атомов)
Большое спасибо) стеклышко от сабтанка тоже встает?Цитата:
Сообщение от Alloha
Как влитоеЦитата:
Сообщение от ckif4a
Жижка-Мишка?%)Цитата:
Сообщение от ru3ari
А зачем нужно снизу кольцо, для обдува которое? Зачем делать больше/меньше или закрывать?
GogenZzo тяга регулируется....
Он про генезисы, там вместо ваты - сетка скатанная в рулон. Как то так - https://user.fasttechcdn.com/photos/...B078D4449E.jpg. Вкус интересный, но гарик с такого девайса не забудешь никогда)Цитата:
Сообщение от ru3ari
Господа, а вот таковой вопрос. Возьмем несколько баков. Зефир, Биллоу, Голиаф и Ктулху (Алекс Молдован от него в диком восторге), и запустим на одинаковых билдах и жижах. Сколько вэйперов, пишущих о разной вкусопередаче и навале, смогут в слепом тесте различить их?
одинаковых билдах? это подразумевает одинаковые: жижеподача, температура нагрева, сама жижа, укладка ваты, спираль итд, ну в общем, всё, что заключается в понятии одинаковый билд. после этого отличать эти баки будет сугубо диаметр и длина шахты. насколько эти факторы влияют? наверно, как-то влияют, но можно ли отличить в слепом тесте? маловероятно.Цитата:
Сообщение от Useee
скорее всего, когда эксперты делают заключение о хорошем баке, то подразумевают, что на нём легче сделать (при одинаковых трудо- и материалозатратах и квалификации юзера) хороший (наваливающий и вкусный) билд. скажем, если у вас есть 1 минута на сборку всего бака, то лидировать будет исключительно необслуживаемый оцц, потому что только так можно успеть собрать рабочий бак. а если будет 20 минут, то уже другое дело - можно намотать прекрасный обслуживаемый рба
Согласен. Если уж тут не все сошлись во мнении что параллелька отличается от микрокойла, то что уж говорить про разные баки. Вот у меня, из-за малого опыта и общей рукожопости даже один и тот же билд может отличаться по навалу и появления гари на разной мощности и длинные затяжек. Спираль есть спираль, ее загадить сложнее, а вот вату...Чуть разное количество взял, чуть плотнее или наоборот мягче скатал, чуть не так спустил в проточки, и вуаля - разница есть. Есессно - стабильность приходит с опытом, но опять же, много чисто субъективных факторов при оценке навала и вкуса.
Полистал быстро тему и не увидел об этом инфы, пардон если пропустил, не думали о том что бы допилить базу от первой версии до состояния второй? Тоесть счухать перегородку между отверстиями, отпадет необходимость койл раздельный делать