а вроде поднимался этот вопрос - аэродинамика, так сказать, над соплами воздуховодов. там люди приходили к мнению, что даже 1мм над перегородкой уже нивелирует её наличие и поток воздуха единый. ну или не единый, но влияние настолько незначительное, что им можно пренебречьЦитата:
Сообщение от Evgenlidli
Но сдругой стороны юдэшники ведь почему-то во второй версии сделали одну сплошную дырку, ну и стойки увеличили для удобства исключительно, остальные доработки не считаю значимыми для самого парогенератора, по сути модифицирован лишь обдув, остальное это удобствоЦитата:
Сообщение от mitch81
---------- Сообщение отправлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:26 ----------
Надо попробовать подуть снизу в воздуховоды посмотреть как спираль стынет
---------- Сообщение отправлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:27 ----------
По сути в первой версии погорячились с обдувом в самой базе, дох*я воздуха откровенно, во второй они утопили саму рба глубже в базу уменьшив расстояние и уменьшили обдув на кольце регулировки, а в рба сделали более равномерный обдув спирали за счёт одной дырки сплошной.
Если снести перегородку в первой версии скорее всего будут лишь потери по вкусу, но ведь можно и кольцо регулировки прикрыть
Сори за боян, но может кто не видел. Короче, самый ТРУЪ обзор на зефир и уникальный вариант намотки и укладки ваты.
http://www.youtube.com/watch?v=YK3YqgbD2q8
Вкусного пара!
Не знаю, что намотка, что укладка, совсем не айс) при такой укладке, при низкой температуре, или при высоком ватте - гарики обеспеченыЦитата:
Сообщение от Useee
---------- Сообщение отправлено 14.12.2015 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено 13.12.2015 в 23:59 ----------
А что уникального в спейс койле я тоже не пойму)
Не, укладка уникальная! Со второй тяги в испарительной камере начинается пожар и вместо банального гарика получаем ОГОНЬ из трип-типа! А койлы..зря вы так. Это ж хэнд-мейд крафт. Видимо без инструментов, на весу и из подручных материалов.
Аааа, не различил сарказма в первом сообщении, каюсь :D так то да, мой первый в жизни койл был изящнее)Цитата:
Сообщение от Useee
Скажу пару слов по поводу родного дрип-типа, идущего в комплекте. Спираль внутри препятствует попаданию конденсата при парении в рот. Ставил обычный стеклянный - постоянно попадает в рот приторно-сладкий конденсат, особенно если затягиваешься не вертикально. Так что такие нарезы прямо в шахте воздуховода в версии зефира 2 - это однозначный плюс. Единственно - хотелось бы дрип-тип подлиннее, но вроде на фасттеке кто-то находил такой.
А подскажите пожалуйста, от какого субтанка подходят цветные о ринги? И если надо заменить оба под стеклом и над стеклом то надо брать 2 комплекта? Или в комплекте для субтанка тож 2 одинаковых оринга есть??? У субтанковых цвета повеселее)))) заранее спасибо.
Для каждой спирали своя пара проточек. Скажите, при затяжке у Вас с обоих проточек идут пузырьки воздуха. У меня , сколько ни смотрю, пузырьки идут только из одного отверстия, значит, на другой спирали плохая смачиваемость?
Тоже из одной идут, где ваты меньше там и пузырит
наверно, даже если и действительно там разная увлажнённость ваты на спиралях, то пузырение - это полюбас не индикатор данного явления ))) если довести дело до абсурда и закрутить атомайзер вообще без ваты, при одинаковом наклоне всё равно воздух будет заходить только через одно отверстие, только потому что давление на доли процента меньше, но этого достаточно для прохождения воздуха через какую-то конкретную проточку.Цитата:
Сообщение от Evgenlidliгде ваты меньше там и пузыритЦитата:
Сообщение от Vitec_76
ёмаё, мы тут как британские учёные уже )))
Вроде который мини. Стекло от него тожеЦитата:
Сообщение от x_mysty_x
Спасибо)Цитата:
Сообщение от Useee
От мини субтанка всё, кольца нижние нужны, стеклышко чуть короче но не критично, не заметно но щупаетсяЦитата:
Сообщение от x_mysty_x
Обзор :nice: . +
Господа, позвольте немного Оффтопа, раз уж дискусы насчет намотки - укладки временно затихли. Кто что думает насчет генезисов? Я почитал тему про них, но честно говоря не понял в чем таки мега-преимущество такого вида атомайзеров. Вроде геноводы педалируют мега-передачу вкуса, но за это приходится платить лютым (на взгляд неофита) гемором при настройке этой шайтан-машины. Наверняка тут есть счастливые (без иронии) обладатели генезисов - поделитесь впечатлениями по сравнению с обычными атомайзерами.
P.S.А еще геноводы называют нас ватниками :cry: Хорошо хоть не желтыми рыбами и земляными червяками
Ну не особо и сложная там намотка, зато они еще ссутся отлично)) Вкус не сказал бы, что прямо вааще, просто реально другой, совсем другой. Но гарик на нем поймать.... Кароче, поигрался я с ним и послал нахер этих жестянщиков.Цитата:
Сообщение от Useee
Draugg да ничего там не ссытся и гариков там поймать...Вообщем, просто Вы его неправильно готовите :)
То есть, если его на бок уронить - не потечет? Окай.Цитата:
Сообщение от Алмаз
Если положить - не потечет. А хорошенько уронить на бок и мод можно, что из него потечет)Цитата:
Сообщение от Draugg