JAW, это действительно хороший мод за свои деньги. Лично я до сих пор "тащусь" от его внешнего вида, ощущений от нажатия на кнопку "файер", отсутствия миссфайеров, атомайзершортов, от корректного отображения сопротивления, от веса в руке, от отсутствия"танцев с бубном" в настройках. Что не так? Почему он не офигенен?
ЗЫ: отдельные товарищи вообще говном называют и считают это правильным...
Ну в сравнении с примой драг на пол головы выше. Это как человек пользующийся и тем и тем пишу.Сообщение от JAW
В том, что он офигенен
Сейчас каждый первый 2 баночный мод не хуже вообще то.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
Проверил на оригинальность. Мод оригинал
Это просто по удобству использования. Не говоря про качество сборки. И я продолжаю пользоваться и тем и тем, так как ищу действительно хороший мод за адекватные деньги.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
Мало того, для объективной оценки качества и функционала модов заказана плата DNA200
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
RX200S за 2 дня только разочаровывает. Ну хоть донор корпуса DNA будет
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
А на севера поехал еще один драг с 2 комплектами аккумов для автономности.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
R9OAF, 200-й не имею, есть 60-я...все же на ДНА чуть другие ощущения, мягче как бы парится при прочих равных.
Хотел 250, но решил с форума 200 привезти, не доверяю ебэю.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
R9OAF, потом отпишись по результатам. На самом деле интересно. Многие и я в том числе отмечают, что имеют место отличия между ДНА и другими. Вот только что это: то ли самовнушение/самообман, то ли реально отличия имеют место быть.
Последний раз редактировалось Максимыч736; 02.08.2017 в 13:56.
Подумываю о приобретении данного мода.Вторая по счету рыкса начинает греться как падла, боюсь скоро помрет как и первая.
1/Кто пользуется данным модом без чехла или обоев, как есть, нет проблем с покрытием или с вставкой(незнаю из чего она)?
2/Как у него с автономностью по сравнению с rx2/3 в режиме 2 акб?
Не могу сказать по автономности как с rx2/3, но немного автономней примы. Примерно на бак на 40W. Хотя на 70W где то одинаково.
Покрытие не облазит, но бывает царапается.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
Да.
Totenkopf, ношу на постоянке. Естественно на металле появились потертости, в глаза не бросаются, но с близкого расстояния видно. Карбоновая вставка - ни намека на отклеивание, в одном месте стала несколько матовой, но опять же надо присматриваться. По автономности без каких-либо чудес. Акумы высаживает до 3,2 -3,3 В остаточного напряжения. Обрати внимание, что в нем нет повышайки.
Вроде не царапается просто так и точно не облезет. Единственный минус покрытия - быстро залапывается, но приятен и вытирается легко1/Кто пользуется данным модом без чехла или обоев, как есть, нет проблем с покрытием или с вставкой(незнаю из чего она)?
Можешь вкратце оъяснить?Я просто с деревни))
В нем 157W. Это по сути предел для двух 18650 без модуля повышения вольтажа.
Если парить до 140W то автономность по идее как и у остальных девайсов на два АКБ.
Опять же, в той же DNA повышайки так же нет.
Натоптано тапком с ведроида
Запасы хомяка
спойлер
Totenkopf, если по простому, может не вытянуть "мощные" навальные намотки.
Все что до 157w он вытянетможет не вытянуть
