PODсиcтемная обсуждалка

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[Kuvaldes]

Мало того что нет чёткого определения POD-а, так вдобавок всё сильнее размываются их специфические черты.
Что есть "настоящий POD" и что "не POD"?

В 25 раз повторяю, под переводится, как картридж. Слово это пришло из авиации и маностроения, это не чисто вейп термин.
Под-картридж, под-система - система с картриджем. Когда пойдут генезис базы в поды, они все так же будут внутри картриджа, т.е. пода. Ничего нигде не размывается, кроме данного форума. Единственной специфической чертой под систем является наличие пода, т.е. картриджа. Есть баки, есть картриджи. Все остальное надумано, при чем в большей степени в рамках данного форума.

[JAW]

JAW плюс-то в чем? Носить в кармане три бачка? Вкручивать, выкручивать их на трассе за рулём? Это и есть плюсы класического девайса перед моим подом, или есть другие?

А чем это отличается от того, чтобы носить в кармане 3 картриджа?
Вкручивать не нравится, так Foxy есть,
с другой стороны у Пасито очень уж легко вылетает картридж.

Я, конечно понимаю, что сопротивление спирали, термоконтроль и возможность нормально устанавливать мощность и прожигать спирали тебя не интересуют?

Знаешь, у меня этих подов хоть задницей жуй. И испарителей столько, что на долго хватит.
Только вот... Я почему то минимод с баком предпочитаю.

[Kuvaldes]

Если чё, вот это вот называется POD

Когда под тоже крыло вешают вот такую штуку

Это по-прежнему называется под

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[Kuvaldes]

А чем это отличается от того, чтобы носить в кармане 3 картриджа?
Вкручивать не нравится, так Foxy есть,
с другой стороны у Пасито очень уж легко вылетает картридж.

Так а плюсы с этого какие я получу? Смысл в чем? Не знаю я что там легко вылетает, я за картридж его достаю из кармана обычно, сам ни разу не вылетел.

Я, конечно понимаю, что сопротивление спирали, термоконтроль и возможность нормально устанавливать мощность и прожигать спирали тебя не интересуют?

Сопротивление спирали? А что увидел, что на треть ома промазал и перематывать, или зачем это вообще? Я без иронии. Термоконтроль вообще для меня вещь непонятная, даже не понимаю до конца, зачем это. Может когда пойму, осознаю, что мне это надо. Мощность точно не интересует, парю на минимальной исключительно, по-моему в самый раз. Главное что без китайских экранчиков с часиками. с прожигом да, не супер гладко все, тут согласен. Нет, ну меня лично ни в коей мере не напрягает, я просто вставляю зубочистку в дырку в золотистой фигулине, в которой база вкручивается, прижимаю к контактам и прожигаю без проблем. Но замечание резонное, это действительно объективный плюс классических девайсов. Но повторюсь, для себя лично я это минусом даже назвать не могу, а разговор был как раз в таком ключе, что я типа по дурости сделал неправильный выбор от какого-то там незнания вопроса. Да и если по-чесноку, то есть и плюс в том, что не нужно раскручивать как бак на много частей, тупо дергаешь всю эту базу оттуда, скручиваешь купол и все. При чем делать это можно не сливая жижу. Короче тоже так себе замечание про прожиг, но признаюсь, что первое резонное замечание на два многостраничных топика.

Знаешь, у меня этих подов хоть задницей жуй. И испарителей столько, что на долго хватит.
Только вот... Я почему то минимод с баком предпочитаю.

Разные потребности= разные способы достижения цели (разные девайсы). Я никому не предлагал бак менять на под. Я для себя выбрал под под свои задачи. А отдельные персонажи с пеной у рта пытаются доказать, что лучше знают, что мне надо. А это не так. И пока ни один человек тут не привел ни единого плюса баков перед подами с учётом моих потребностей, которые я описывал уже. Да что уж там, если даже абстрагироваться от моих потребностей, все равно доводов в пользу бака против пода не прощвучало до сих пор.

У меня вот вопрос такой немного философски-риторический. Если на минифит появятся картриджи, которые изначально предназначены под перемотку, т.е. нормально открываемые, с удобным доступом к спирали и ватке, он сразу станет плохим, как и пасито?

[slats]

он сразу станет плохим, как и пасито?

Он станет идеальным для многих
Да и пасито я бы не назвала плохим. Он просто странный Не понимаю, для кого это устройство. Для людей, которые хотят парить на необслуге - так есть куча девайсов куда более компактных, с проверенными испариками или картами, которые в каждой папироске продаются. Для людей, которые используют обслугу - так тут опять же есть более удобные и функциональные устройства, и можно даже собрать связку, меньшую в размерах.

[GLe]

Если на минифит появятся картриджи, которые изначально предназначены под перемотку, т.е. нормально открываемые, с удобным доступом к спирали и ватке

По сути карт минифита таким и является. Просто нет необходимости в какой то дебильной типаобслуги) Базу бы из нержи или керамики и всё, это бонба) Кстати его не так уж часто надо обслуживать, многие пользователи отметили, что карт ходит очень долго, хороший стаб, высокий Ом, вот и результат.

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[GLe]

А есть POD-ы с 10 мл бачками?

нет смысла, ПОДы не жрут жижу литрами. Пример: на сирена2 у меня 10 мл(хотя меньше...не помню уже, но всё равно 2 бака то точно уходило) в день, на минифите около 3 мл, просто поднял никотин, заодно и нормальный ТХ получил.

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[GLe]

Или нужно обязательно по 1-3 раза в день заливать жижу, как ритуал?

карт миника просто одевается на носик гориллы, пару нажатий и всё. так себе ритуал) Помню как поржал, когда увидел как его Маскит заправлял, всё жижей засрать умудрился, неужто ни одного нормального носика в хозяйстве нету)

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[РубцOFF]

А есть POD-ы с 10 мл бачками? (или близко к тому)

Joyetech Penguin/Dolphin.

[GLe]

Я бы всё-таки предпочёл 10 мл и раз-два в неделю заливать.

а если чел чередует вкусы? хотя это и неправильно, проще держать под каждый вкус свой карт.

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[РубцOFF]

Практически то что нужно, но дизайн… обмылок какой-то с писюном.

Качество испарителей сильно "плавает".

[إسماعيل‎]

Тут был спам

[JAW]

Сопротивление спирали? А что увидел, что на треть ома промазал и перематывать, или зачем это вообще? Я без иронии. Термоконтроль вообще для меня вещь непонятная, даже не понимаю до конца, зачем это. Может когда пойму, осознаю, что мне это надо. Мощность точно не интересует, парю на минимальной исключительно, по-моему в самый раз. Главное что без китайских экранчиков с часиками. с прожигом да, не супер гладко все, тут согласен. Нет, ну меня лично ни в коей мере не напрягает, я просто вставляю зубочистку в дырку в золотистой фигулине, в которой база вкручивается, прижимаю к контактам и прожигаю без проблем. Но замечание резонное, это действительно объективный плюс классических девайсов. Но повторюсь, для себя лично я это минусом даже назвать не могу, а разговор был как раз в таком ключе, что я типа по дурости сделал неправильный выбор от какого-то там незнания вопроса. Да и если по-чесноку, то есть и плюс в том, что не нужно раскручивать как бак на много частей, тупо дергаешь всю эту базу оттуда, скручиваешь купол и все. При чем делать это можно не сливая жижу. Короче тоже так себе замечание про прожиг, но признаюсь, что первое резонное замечание на два многостраничных топика.

Понятно. Не знаешь зачем, не пробовал, но не нужно, потому, что упёртый.
Ну и кто тебя может заставить?
Только знаешь, у нас в стране, например, гомосексуализм не запрещён, но его пропаганда запрещена.
Поэтому не нужно пропагандировать полную дичь.

[إسماعيل‎]

Тут был спам