Странная логика. Написано, что вкус одинаковый. Из этого делается вывод, что просто пика удобней.))
У пико- S, имхо, жижеподача лучше организована, насколько я помню. Именно из за этого я хотел в свое время ее приобрести.
Вид для печати
Странная логика. Написано, что вкус одинаковый. Из этого делается вывод, что просто пика удобней.))
У пико- S, имхо, жижеподача лучше организована, насколько я помню. Именно из за этого я хотел в свое время ее приобрести.
Вот потому- то я и написал, имхо. Как по мне, так снизу удобней.)
В общем по вкусу они не отличаются, а лишь укладкой ваты и способом жижеподачи. В остальном разницы нет.
P.S. В Пико-С еще конфигурация отверстий обдува отличаются от оригинала, но это вообще несущественно.
Я так понимаю, где вата снизу, там вероятность протечек выше?
оффтопик: Это про SM. Я тут заказал Serpent Alto 2,5ml для интереса ( придет в среду ). У него база интересная 3 отверстия продувки нижние 2х2,4мм ( которые можно просто заткнуть ) и боковое отверстие 1,7mm.
Кому интересно: Обзор Serpent Alto. «Альтернативный змей».
Прогонял пику довольно долго уже.
Отказался в результате от сигаретных сопел/допов, перешел на сток. Хорош он в стоке как по мне. Отказался так же пихать вату в проточки, просто закрываю их ватой обрезая ее чтоб только только и хватало.
Доработал базу на Pico-S. Вот что вышло. Пазы под 0.5 максимум, резьбу перерезал под М2, старая совсем фуфловая. Для простых спиралей (а на сабже мне именно они больше всего заходят) просто отлично. Вот до переходника никак не доберусь, надо джоевскую clr попробовать, когда-то я их на витаминке гонял :D .
Скажите какой эффект даст уменьшение диаметра сопла?
Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk