Kangertech Subtank RBA

[linoblack]

Не соглашусь. Замысел таких койлов в увеличении площади испарения. Дополнительно помогает образующаяся пористость по сравнению с микрокойлом из одиночной проволоки. Ювелирный фьюз прекрасно помещается в сабтанк и имеет те же преимущества, что и обычный.

сорри, но я тоже не соглашусь. замысел таких койлов (именно оплетки) - повысить опасно низкое сопротивление толстых сердечников и ускорить старт. а площадь испарения - это площадь(или объем) нагрева фитиля спиралью нагрева. эта площадь (или объем) будет одинаковой. что при широченном фьюзе, что при плотном микрокойле параллельке, что при спейскойле. конечно при условии одинакового диаметра оправы и сходных длинах койлов. вот только энергозатраты будут разные, у сложных намоток меньший процент использования мощности непосредственно в испарение, а не в паразитный нагрев. естественно, все имхо.

[dbr]

замысел таких койлов (именно оплетки) - повысить ? опасно низкое сопротивление толстых сердечников

Параллельное соединение резисторов. Калькулятор для расчета | joyta.ru

[linoblack]

Параллельное соединение резисторов. Калькулятор для расчета | joyta.ru

ну и к чему эта ссылка?

[-UP-]

Параллельное соединение резисторов. Калькулятор для расчета | joyta.ru

Вангую, что речь не о том как участвует обмотка в электроцепи, а лишь о том, что она отнимает некоторое тепло у сердечника. Отрешась от цифр: чтобы сердечнику нагреться, например, до 200 градусов, ему предварительно нужно нагреть и обмотку до похожей температуры, а также жижу, находящуюся в "складках" обмотки.

[Partizanga]

а также жижу, находящуюся в "складках" обмотки.

Именно за счет этого и повышается площадь испарения. С мокрого фитиля жижа попадает на саму спираль, просачивается во внутренние слои койла и испаряется уже и оттуда.

Говорить о турбулизации потока, на который ссылается уважаемый MicroSur, не совсем уместно, т.к. это не делает пар "пышным", это смешивает пар первичный со вторичным, добавляя вкус.

[dbr]

Вангую, что речь не о том как участвует обмотка в электроцепи, а лишь о том, что она отнимает некоторое тепло у сердечника.

Может быть но тогда зачем

опасно низкое сопротивление толстых сердечников

[linoblack]

я так понял, смущает слово "опасно" ?

[-UP-]

Теория дело хорошее. Но, ИМХО, при малых ваттах, а следовательно и небольшом обдуве, малоразличимы все эти нюансы. Хотя, есть эксперты, отличающие по пару спираль из нихром60 от спирали из нихром80, не говоря уже о нерже и фехрали.
Могу говорить только за обдувы малого диаметра. У меня самый большой обдув у Каймана XL, все остальное уже. На сабтанке 1,2мм.

- - - Добавлено - - -

Может быть но тогда зачем

Не всегда и не у всех получается словами точно выразить свои мысли. Сам страдаю частенько.

я так понял, смущает слово "опасно" ?

Ну, да, есть немного. Но мы совместно сейчас все перетрясем, и доберемся до истины.

[linoblack]

Ну, да, есть немного. Но мы совместно сейчас все перетрясем, и доберемся до истины.

а...понял. камрад имел в виду, что при параллельном соединении проводников (сердечник и оплетка) конечное сопротивление выйдет еще ниже, чем сопротивление сердечника. теоретически да. а практически нет .

[morgenshtern]

это смешивает пар первичный со вторичным, добавляя вкус.

что это за пары такие? где про это почитать?

не меняется кардинально вкус в зависимости от намотки

Не на всех "вкусах" вкус меняется. Плюс, возможно, есть субъективные моменты.
Для меня, например, кислые вкусы - киви, лаймы, ментолы - очень отличаются на дрипке с клэптоном и на топтанке с микрокойлом.
На топтанке особой пользы от клэптона не заметил. Испарительная камера и обдув не меняются ведь. Дриптип на вкус больше влияет чем койл
Можно попробовать базу Kanger Protank 4 пихнуть:

[Partizanga]

что это за пары такие? где про это почитать?

Очевидно, в учебнике по гидродинамике.

Первичный - тот, который только образовался на испарителе. Вторичный - когда на выходе тот самый пар столкнулся с препятствием (в виде изгибов койла, стенок испарительной камеры, и т.д.), отдал часть тепла этим материалам, часть из него остыла и сконденсировалась, но основной поток от столкновения с препятствием поменял свое направление и при этом "подцепил" небольшое кол-во конденсата. И вот этот, более прохладный, пар с конденсатом сталкивается с потоком свежего (который еще не столкнулся ни с чем). В теплом потоке то, что собиралось вот-вот стать конденсатом, снова нагревается и вместе с основным потоком идет на выход.

[linoblack]

т.е. вкус дает конденсат?

[MicroSur]

не совсем уместно, т.к. это не делает пар "пышным"

Очень уместно, так как большим каплям не пробиться и они дробятся как после решета. А видимый туман и есть куча мелких капель и чем они мельче, тем туману видимо больше.

- - - Добавлено - - -

просачивается во внутренние слои койла и испаряется уже и оттуда.

Никто меня не переубедил, что уже нагретый порно-койл будет что то в себя подсасывать при работе. Он пропитывается только в простое.

- - - Добавлено - - -

конечное сопротивление выйдет еще ниже, чем сопротивление сердечника. теоретически да. а практически нет

Но уж никак не повысится, если винты хорошо зажимать.

- - - Добавлено - - -

Первичный - тот, который

Скажи просто - в испарительной камере происходит дикий хаос, не поддающийся никакому осмысленному описанию, слишком много переменных )

[Partizanga]

Скажи просто - в испарительной камере происходит дикий хаос, не поддающийся никакому осмысленному описанию, слишком много переменных )

Да нет, почему же, описать математически движение всех потоков, конечно же, не удастся, но представить саму структуру - вполне возможно)
Я все равно не согласна с "пышным паром", не дробятся капли от удара. К примеру можно взять душевую лейку, там режим "туман" от "тропического ливня" отличается сеточкой, через которую проходит вода. Т.е. для дробления нужен фильтр с физическими микроячейками.

[linoblack]

Но уж никак не повысится, если винты хорошо зажимать.

повысится. это в идеале два параллельных проводника, а на практике - сложное, последовательно/параллельное соединение коротких отрезков.

[MicroSur]

не дробятся капли от удара.

Ну не от удара, просто более мелкие пролетают, крупные задержавшись до-испаряются на такие же мелкие, ведь вся структура порн-койла горячая.
Но дополнительный подогрев идет не из накопленной в койле жижи, до нажатия фаера, а за счет испаряющейся с фитиля. У фитиля основное испарение, и не спорьте )

- - - Добавлено - - -

повысится. это в идеале два параллельных проводника, а на практике - сложное, последовательно/параллельное соединение коротких отрезков.

Не буди старика Ома пожалуста этой ересью )

[taganka22]

повысится. это в идеале два параллельных проводника, а на практике - сложное, последовательно/параллельное соединение коротких отрезков.

Ток в любом случае пойдет по пути наименьшего сопротивления, закон Ома ,никто не отменял.

[linoblack]

товарищи, не говорите чепухи - ток идет везде, где только может идти. везде, где есть хоть какая-то проводимость. просто там где сопротивление ниже - ток будет больше, а там где выше - меньше. если бы ток(ВЕСЬ) шел(ТОЛЬКО) по пути наименьшего сопротивления, то сопротивление нескольких параллельно соединенных проводников было бы РАВНО сопротивлению самого проводящего, а не считалось бы по известной формуле.

крутят этим Омом как хотят......

[-UP-]

linoblack, как бы ток не "шел", но при параллельном соединении проводников, общее сопротивление не может быть больше одного из проводников. Т.е. если мы к проводнику цепляем параллельно еще один проводник, то общее сопротивление не может увеличиться. Оно может только уменьшиться.

[linoblack]

Up, безусловно. Но клептон не является идеальным паралельным соединением двух проводников.