Вид для печати
та же хрень. на1.1 Ом ставлю 8.1-8.3 Ватт (минималка из возможного) и все пыхтит.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
---------- Сообщение отправлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:42 ----------
Kullibbin, подскажите, что за код и где и как пройти валидацию. а то любопытно же:xz::xz::xz:
Диаграмма!Цитата:
Сообщение от Krah-74
Я тоже смотрю про диаграмму все забылиЦитата:
Сообщение от тов.Распутин
Я про нее и говорю. Фуфел. Возьмите осциллограф и лично убедитесь. 4 в на 1 оме никогда не дадут ни 18 ни 20 вт.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Kullibbin
Я не чувствую на 1,1 ома никаких 8 ватт. Ватт 15, как минимум.
Около 12 при 9 на дисплее, и 16 при 20 на дисплее, а что про это говорит диаграмма?Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
---------- Сообщение отправлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:38 ----------
Сегодня сравнивал с линейником, на 15 пар заметно горячее.Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Kullibbin
А если вы меряете какой-то старый, больной, неправильный айстик? :D
Девайсу месяц, валидацию проходит, у меня их два и третий у жены, разницы не замечаю. Но при 1 оме на 2 бака тайфуна хватает, а при 1.4 - нет, что для меня загадка. Хотя нет, на 1 оме два бака вылетают по времени как один на 1.4 ом 10 вт. Потому что по калькулятору спирали степень нагрева 1 Ом намного выше, чем на 1.4, мощности разные, площади провода тоже. На 5 витках 0.3 при 12 вт выпаривается намного интенсивнее, чем на 7 витках 10 вт, намного!Цитата:
Сообщение от тов.Распутин
Девайсу полтора месяца покупал на iCigarette, к качеству претензий нет, валидацию не прошёл (к сожалению) http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t41...ml#post3967334, хватает на 2,5 бака Lemo - 10-14мл, при намотке 1,4 Ом (32 кантал, оправка 2,5 мм) парю на 10-12W (по показаниям iStick):nice:
У меня тоже к качеству претензий нет, но почему такая разница? Сказок то не бывает и чудес тоже. За какое время выпариваешь? Может паришь редко и помалу?
С 8.00 до 24.00, ну на 10 мл точно хватает:)Цитата:
Сообщение от Kullibbin
А можно насчёт валидации поподробней, как это чо кого? У меня код вроде есть, на выходных домой поеду интересно проверить. Код, он же на коробке? Как то не заморачивался этим вопросом, сейчас интересно стало. У мну который в маленькой коробке без зарядника которая, там должен же все равно код быть?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
да знаю, что ДИАГРАММА. но говорим не о правильности ДИАГРАММЫ, а о показаниях Айстика. и если данные ДИАГРАММЫ подтверждают данные прибора, это говорит о том, что данная ДИАГРАММА самая ДИАГРАММНАЯ из всех ДИАГРАММ!!!!!!!!!!!!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D: D:DЦитата:
Сообщение от тов.Распутин
Там походу его нет. Валидация проходит на их сайте.Цитата:
Сообщение от Jekka70
Так в том и дело что не подтверждают.Цитата:
Сообщение от Krah-74
Посмотрю как до дома доберусь. Был и фулкит, поэтому точно код видел, потому и запутался. Понятно что на сайте валидация, но ведь для этого же код нужен?Цитата:
Сообщение от Kullibbin
нужно создавать новую диаграммуЦитата:
Сообщение от Kullibbin
Вот такой мне пришёл айстик, в такой каробочке, с евро адаптером, только наклеечка содрана. http://www.3avape.com/eleaf-istick-1...f18ea76dff96ff
Но, брал я его на фастэке, а там написано - аутехник. И я повёлся...
--s теlEFoнА--
Я бы сделал, но на аналоговом осциллографе заманаешься считать скважность каждый раз и потом напряжение и мощность. А цифрового нет увы.Цитата:
Сообщение от edward8
Вопросец. Что то у меня намотка была 1,5 и стик поднимался до 20w. Сегодня перемотался на больший диаметр и стало сопротивление 1,6, но стик теперь максимум поднимает до 18,9w и все. Дальше ни в какую. У всех так или я только обладатель такого экземпляра?
Zver27
Диаграмма!