Evoke- индуктивный испаритель

[ReneAlameda]

пусть старожилы сформируют себе отдельную ветку

я предупредил, по человечески.

Затем, что Сигелей 20 Вт абсолютно другой девайс.

другой, не другой, тема уже есть, обсуждается все там. Чего непонятного-то?

и тема таки о индукционном(скорее всего, бестолковом) испарителе.

да уже определились, если там 300С будет опасная это штука.

[Kullibbin]

да уже определились, если там 300С будет опасная это штука.

обычная спираль в атоме греется до красно- оранжевого каления, а то и до желтого, это 800 и более градусов. Мы все должны быть трупами Нагрев мокрого и сухого нагревателя - разные вещи.
Цвета каления — Википедия
А у них - ВСЕГО до 300.

[ReneAlameda]

Kullibbin не разочаровывай меня, буквально несколько постов назад я говорил, что ты неглупый.
А тут такой казус.
Сфоткаешь накаленную спираль с жижей?

[Kullibbin]

я предупредил, по человечески.

другой, не другой, тема уже есть, обсуждается все там. Чего непонятного-то?

ты чего, дурачка включил? там обсуждается Легенда 1 и 2, и несуществующая Легенда 20 Вт. у меня обсуждается Сигелей 20 Вт. Это НЕ легенда, стопицот раз тебе уже говорю. Ни по названию не Легенда, ни по принципу действия. Да и вообще, причем тут мои сообщения в других темах, в теме про индукционный испаритель???

---------- Сообщение отправлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:51 ----------

Сфоткаешь накаленную спираль с жижей?

сфоткаешь кипящую при 300 градусов жижу? Которая бурно кипит на 200-градусном паяльнике?

---------- Сообщение отправлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:53 ----------

Сфоткаешь накаленную спираль с жижей?

Нагрев мокрого и сухого нагревателя - разные вещи.

блин, ребенок что ли какой под чужим ником пишет.. ему одно, он другое.. сухой нагреватель и с жижей - не может разницу понять. Импульсник и линейник - тоже.. Легенда и Сигелей - тоже разницы не видит.. продолжай писать.

[ReneAlameda]

Kullibbin Ну что же, ты своего добился Если я за тебя людям хороших слов еще вчера говорил, то больше их не будет.
Полностью согласен с самыми критичными камрадами на счет тебя - флудер ты просто.

[Kullibbin]

знаешь.. собака на велосипедиста лает не потому, что велосипедист плохой, а потому что собаке непонятно, как можно ехать на двух колесах

[РубцOFF]

ТПРУНЯ

[ReneAlameda]

Kullibbin знаешь, я тебя вчера защищал
но сравнение с собакой, прикидывание дурачком и прочие определения убедили меня, что я был неправ вчера.
Но главное вовремя свои ошибки осознать, правда?

[Kullibbin]

сравнение с собакой

А ты на себя примерил? я же писал, что собака лает на то, что не может понять. Человек тоже ругает то, чего не может понять.. а ты значит подумал что я тебя собакой назвал

прикидывание дурачком

ну, тут уж извини. Не понимать, что красная спираль это более 800 градусов, но в жидкости она лишь до кипения нагреется, и предлагать мне это доказать? зачем доказывать очевидное? А 300 градусов сетка, будучи с жидкостью, тоже ведь не нагреется выше точки кипения - это тоже не понимать? это же школьная физика, все домохозяйки это знают.. Допустить, что ты этого не понимаешь - ну слоооожно. Значит, прикидываешься Нет? Зачем тогда пишешь, чтоб так думали?

[ReneAlameda]

Kullibbin поздно пить боржоми
ты хотел всех разозлить - ты своего добился
скушай пирожок, молодец

[Kullibbin]

разозлились лишь 3 - 4 человека, как я вижу. Остальные сотни, читающие этот форум, думают иначе. Вопрос - почему разозлились именно эти люди? И кто кого начал злить? придираться к словам, и т д?

[ReneAlameda]

Kullibbin тебе сколько раз сделали замечание - не плоди темы.
Тебе сколько раз сказали - дрим это еще не венец творения, что хорошо дриму может быть плохо в другом конструктиве.
Тебе сколько раз сказали - фломастеры все на вкус разные.
Ты же забил болт на всех. И видишь плохо, против тебя ополчились весьма авторитетные камрады.
Ты даже меня против себя настроил, хотя я человек достаточно мирный.

[ecology]

Остальные сотни, читающие этот форум, думают иначе.

Nobody cares. Не иначе.

[maxd]

умы есть а дисскусии нет

вспомнилось тут:

Спорить с дураком - все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.

[тов.Распутин]

А 300 градусов сетка, будучи с жидкостью,

Только при идеальной подаче жижи, скорее всего.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Kullibbin]

Только при идеальной подаче жижи, скорее всего

может, при ее отсутствии? как нагреть сетку в жиже выше точки кипения жижи? хотя есть вариант, тогда будет как с каплей на сковороде.. сетка отдельно, жижа отдельно, но в таком варианте жижа на сетку не пойдет.. контакта не будет с сеткой, там будет паровая подушка! Да кстати... если сетка будет нагрета выше точки кипения, жижа не будет ее смачивать, исчезнут капиллярные силы.. как с каплей - сковорода выше точки кипения - вода тут же перестает смачивать поверхность и скатывается в шарик. По паровой подушке капиллярные силы не работают. Затея вообще сомнительная, в таком случае.

тебе сколько раз сделали замечание - не плоди темы.

темы создавались по теме, без нарушения правил форума

фломастеры все на вкус разные.

законы физики тем не менее для всех одинаковые

против тебя ополчились весьма авторитетные камрады

они начали цеплять, они и ополчились. я против них ничего не имею, но это не ИХ ЛИЧНЫЙ форум.

Ты даже меня против себя настроил

не люблю, когда задевают не по делу. По факту никому ничего плохого не сделал - а реакция, как будто лично кое кому в душу насрал, сорри. Непонимание рождает непонимание.

---------- Сообщение отправлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:24 ----------

Фаренгейт там — Фарен-сцуко-гейт

точно сцуко. То есть, сетку греют до температуры, ниже точки кипения? тогда это интересно. Но требует жесткой термостабилизации.. и возможно, другого состава жижи?

---------- Сообщение отправлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:25 ----------

Спорить с дураком - все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.

а кто то на собаку обиделся

[St. Ismail]

Тут был спам

[ReneAlameda]

темы создавались по теме, без нарушения правил форума

ну когда писатель оно понятно
в правила заглядывать не приходилось

2. На Форуме запрещается:
2.14 Создание дублирующих тем в различных разделах Форума.
2.16 Создание тем, обсуждения которых уже присутствуют на Форуме.

[Kullibbin]

дублирующих тем в различных разделах Форума.

дублирующих тем нет. Есть развитие темы в совсем другом аспекте.