Все зависит от прозрачного тела, так как кольца должны давать размер под 35 мм и 45 мм карты
Вид для печати
Схему с одинаковыми кольцами я нарочно припрятал, как неактуальную, потому что она мне не нравится. Хотя она дешевле. На чуть-чуть, но дешевле. Но непонятно, по какому принципу организовывать 45 мм.
Симметрия - зло. В природе нет абсолютной симметрии, а если и встречается, то выглядит как ошибка или уродство, поэтому большинство людей симметрия раздражает :)
Функциональности при пристойном внешнем виде, как мне кажется, достаточно. Больше у меня идей нет, а если бы были. их некуда было бы впихнуть. Проект бака получился самобытным и, имхо, удобным.
Но Челс должен подумать. А я неспеши буду думать над мелким баком. Но пока непублично :)
Если сделать так, то схема останется та же и делать будет проще, но вдобавок можно будет поставить прозрачное тело от танков кира фаниса.
спойлер
А чтоб танк купили те кому нравится полностью прозрачное тело(разных цветов-под разные моды, например я хочу посмотреть как такой танк будет смотреться с желтым стеклом на редроде) раз, и чтоб была запасная взаимозаменяемость два, которая никогда лишней не бывает, к тому же сделать так вообще чуть да ничего, точнее даже проще и дешевле чем резьбу нарезать, а смысл тот же самый.
зы если вам нравится асимметрия на 3х сборном теле то можно сдвинуть стекло вниз, хотя я за функциональность, взаимозаменяемость и симметрию.
Тоже щитаю, что незачем. Сборное тело намного круче выглядит :)
Мне кажется, при реализации в баке всех идей он может стать хитом
---------- Сообщение отправлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:08 ----------
узкие кайфунные разноцветные кольца с учетом невидимости резьб или о-рингов - круче, право! :)
besmobile
%| да никуда ни девается ваше сборное тело как непонятно то?... останется ваша невидимость резьб и орингов!
Просто появится еще возможность поставить другие стаканы, людям которым нравятся полностью прозрачные.
Boulder_Dash я понимаю твои аргументы. Но все во мне противится против них. Завтра постараюсь сформулировать более полно - сейчас чего-то засыпаю и не в состоянии себя заставить подбирать аргументы. Да еще и винчика себе накапал, и тарелку сырную нарезал :)
Пока могу ответить только про симметрию. Как художник художнику. Киса, вы рисовать умеете? Есть такое правило двух третей. Считается (умные и талантливые люди говорят) что если ему следовать, то даже посредственные вещи приобретут глубину и даже, при определенных условиях, душу :)
:aga: Удалил предыдущие версии, чтобы не было разброда, шатаний и прочей смуты :)
---------- Сообщение отправлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:20 ----------
Я постараюсь узнать параметры разных стекол от кайфуна (высоких, полностью прозрачных тел). Постараемся обеспечить совместимость с ними. Этого будет достаточно?
Совсем нет, покупать длинные кайфунские прозрачные тела с резьбой(которая будет видна :yack:) по конским ценам за 1к увольте, 1о прозрачное тело от кира стоит столько же сколько малое кайфунское 220-250 руб.
зы Вот элементарная вроде вещь, остается все как хотите, но исправить одну малую вещь чтоб и другим нравилось, дык какое то дикое отрицание, вот право слово непонятное совсем желание, вам не охота чтоб и другие были довольны что ли? Крайне удивлен... А то выходит я хочу свиной хрящик и пусть другие едят его, даже если другим нравится арбуз, пусть они все равно едят хрящик хоть им он и не нравится, а мне это ничего не стоит.
Опять же повторюсь хотите сделать асимметрию, да ради бога, переправить актуальную схему, под схему где влезет и полностью прозрачное стекло?
ktotoff Boulder_Dash Цена вопроса проточка и оринг?
Boulder_Dash В течение 2 лет у меня было 3 кайфуна разных версий. И они падали, ударялись. И ни разу ни одно не треснуло. Ну треснуло бы - я бы купил.
Нельзя и рыбку съесть и на люстре покачаться. Нельзя сделать совместимость со всеми в мире пластиковыми стакашками.
Совместимость с кайфуном мы выбрали ради эстетики. Это основная фишка данного бака. Предполагается, что бак будет в основном использоваться так. Все остальное - либо вползает в проект, либо нет. Если вползает - я осмысливаю и спорю. А потом, если принимаю - то реализовываю. Если нет - игнорирую.
Я стараюсь обдумывать игноры и принятия. В конце концов, богомерзкий ввертыш я принял.
Просто, чтобы ты понимал. Я хозяин только первого поста. Мы тут коллективно развиваем идеи бака. Когда Челс начнет что-то делать, он проглядит ветку и сделает по своему. Так что ты можешь совершенно спокойно настаивать на своем. Если Челсу покажется, что так правильно - он так сделает. Я серьезно.
Ты можешь изложить свою точку зрения понятными словами и спокойным текстом. С аргументами и прочим-прочим-прочим. Я ее возьму под спойлер с названием Альтернативное мнение Boulder_Dash в первом посте. Просто чтобы Челс гарантировано нашел.