Правду ли говорят или врут, что этот супер-пупер телескоп не имеет режима RMS, и поэтому считает напряжение и мощность в попугаях, а не в вольтах и ваттах соответственно?
Вид для печати
Правду ли говорят или врут, что этот супер-пупер телескоп не имеет режима RMS, и поэтому считает напряжение и мощность в попугаях, а не в вольтах и ваттах соответственно?
Бред какой то, какая разница то. если плата одна и та же? Может прочитать хоть что то для начала с данной ветки? Я даже не прошу одним глазом посмотреть инфу о этих двух режимах. Если что, вдруг так, наличием только одного режима, грешит куча ББшек, отчего же, у всех остальных все нормально с расчетом, а у ЭШПРО "волшебство"? Не логично ... Скорее наоборот режим MEAN считает в попугаях...
Именно так, по этой плате раньше уже все разжевали, тестером там никак не получится, а осцилограммы на форуме точно есть. Скажу только, что никаких отличий ни по ощущениям ни по выставленному напряжению для одного и того же атома с зеткой от сигелея нет, если, конечно, Вы не любитель овалов, на нашем подопытном считается не среднее, а средне-квадратичное, что, скажем грубо, точнее выдает, если для импульсника это прилагательное вообще хоть как то подходит. Мнение не мое.
Одним словом, средне-квадратичное в нем.
http://img.tapatalk.com/d/13/10/04/ytetagy5.jpg
RMS вроде есть...
С обгрызенного тапка
Видимо новая партия...
Нефига не новая. если ББ в режиме варивольта (не вариватт), то настройки при смене акка не сохраняет, т.е. при перезапуске кажет именно это. Можно вручную выставить в 5 пункте отображение либо вольт, либо ватт (от выбранного вами режима зависит), при вольтах точно кажет енту надпись, при ваттах другую
Ага, так и есть...
С добрым, воскресным утром!:hello: