Хз… стойки у моих были одинаковые, по крайней мере на глаз. Но вот болты гораздо выше у остальных клонов. Хотя смена болтов мне с схк все равно не помоглаЦитата:
Сообщение от Болото
Вид для печати
Хз… стойки у моих были одинаковые, по крайней мере на глаз. Но вот болты гораздо выше у остальных клонов. Хотя смена болтов мне с схк все равно не помоглаЦитата:
Сообщение от Болото
Похоже, что я не очень хорошо описал это дело. Высоту койла, относительно дна, можно выбирать любую. То есть можно сделать так, чтобы койл касался отверстия паропровода юбки-крышки.Цитата:
Сообщение от RichiRich
В феве не надо ничего делать и изобретать! Как выше писали, сбоку впритык примотал, потом оправку поднял на шляпки винтов. ВсеЦитата:
Сообщение от Болото
БолотоТак есть же в шапке.Цитата:
Сообщение от Болото
https://youtu.be/3tYtB5iyFR4
Только Hrap поднимает намотку ближе к единственному обдуву, а я до конца, в крайнее верхнее положение.
У меня точно не получится снять лучше и подробнее, чем у "крестного отца" российского фев-сообщества. Даже пробовать не буду.
Я распаковку товара с али снимал один раз в жизни на телефон, и такая хня получилась невнятная... не Спилберг я ни разу. :xz:
Это - поле для эксперимента. Я проверяю, чтоб обдув в центр коила был направлен. Кто-то тут делал так, чтоб в нижнюю часть обдув был направлен.Цитата:
Сообщение от Болото
Тут кому как нравится.
В любом случае высота положения коила никак не связана с переподачей напрямую.
Это - вопрос попадания капельниц в фитиль и герметичности колбы.
Вот фото за авторством АльтоЦитата:
Сообщение от RichiRich
https://a.radikal.ru/a23/2108/42/b09666d084db.jpg
Может у чёрных так, может от партии зависит! У меня были стальные, там все одинаково. Да и по идее так как на фото должно быть лучше. Так у чёрного капельницы лучше попадать должныЦитата:
Сообщение от Болото
Нижняя часть койла параллельна головкам болтов. Все вот эти вот выдумывания "подвигать туда-сюда, ближе к обдуву, дальше, по диагонали и завернуть койл восьмёркой в пяти измерениях для лучшей вкусопедерачи" - imho от нехрен делать.
Ага! Не, ну может кто-то что-то и поймает при таких экспериментах, но необходимости в них точно нет. Уникальность фева как раз в том, что он работает в стоковом варианте с намоткой по мануала. Любые эксперименты только ради субъективных фетишей!Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Есть оригинал и клоны от схк и юфтк. Никакой разницы не вижу: тх и вкуса на всех выше крыши, никаких переливов и хлюпаний.Цитата:
Сообщение от Болото
При правильно подобранной мощности относительно диаметра проволоки, и диаметра обдува относительно стиля затяжки - залог успеха на любом баке. Как не крути, и не извращайся с хвостами.:aga:
спойлер
А вы попробуйте, на досуге. Спилбергом и не надо быть) Информативность и доскональность -- превыше всего:)Цитата:
Сообщение от Alto
Это да, уже другая тема для разговора.Цитата:
Сообщение от Alto
- - - Добавлено - - -
:nice:Цитата:
Сообщение от swelter
Ну хорошо. Насколько я теперь понимаю, эта, помеченная на фото, "кривизна" ножки должна почти полностью уходить под болт.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
https://d.radikal.ru/d38/2108/21/4a6b41da838b.jpg
Цитата:
Сообщение от Болото
спойлер
Этим фоткам уже лет десять минимум. Было в теме по Bulli smoker atomizer. На феве принцип установки точь-в-точь такой же. А вообще у вас на фото вполне нормальная спираль. Не перекосойопленная - и это главное. ))
нормальный коил, я б не парился :)
swelter А получиться, как нибудь фотку сделать оригинала и клона схк, как на фото Альто, на предмет совпадения стоек? Давно мучает вопрос, совпадают или нет...Цитата:
Сообщение от swelter
https://c.radikal.ru/c08/2108/75/034326233ccb.jpgЦитата:
Сообщение от Болото
Зачем нужна такая гармошка?...:think: Сделай микрокойл, и не будет никаких проблем с ножками.Цитата:
Сообщение от Болото
Мои ТТХ: проволока SS 0.4, оправка 2.5 мм., 6 витков. Мощность 23/24 W, один обдув 1.6. 100% лен, концы лежат на дне. Крепость 6. Попробуй - за результат отвечаю, и ТХ и вкуса будет вагон.:aga:
На фотке оригинал, намоточке уже недели 2, извиняюсь...:shy:
спойлер
- - - Добавлено - - -
Буду прожигаться, обязательно сделаю :aga:Цитата:
Сообщение от denis100367
Офигеть)Цитата:
Сообщение от РубцOFF
- - - Добавлено - - -
:nice: Все и всегда советуют спейс, как и в гайде. Попробую, как посылку от Оберона заберу. Но мощность какая-то большая. Не первый раз такую встречаю. Для меня каким-то некомфортным становится пар. С другой стороны, у Вас обдув довольно широкий. Также буду рад фоткам намотки без ваты)Цитата:
Сообщение от swelter
:nice:...у меня, кстати, все сохранилось в идеальном состоянии...Цитата:
Сообщение от РубцOFF
спойлер
swelter, я иногда для разнообразия доцентовскую СМК на варю накручиваю. На работе недоумевают, выглядит, говорят, пугающе. :d
Физику никто не отменял...:aga: У каждого диаметра проволоки есть свои мощностные характеристики для идеального "паропроизводства". Огромную роль играет сопротивление проволоки (нагрузка на аккумулятор и длительность его работы). Поэтому использую SS, при диаметре 0.4 мм., сопротивлении 0.53 Ом и нагрузке 23W, нагрузка на аккумулятор составляет примерно 3.6V, что практически идеально. Обдув 1.6 оптимален при такой мощности, меньший будет давать подгорания.Цитата:
Сообщение от Болото
При выборе диаметра намотки и мощности советую использовать калькулятор. :hello:
- - - Добавлено - - -
:D...не так давно, все это было недостижимой мечтой...Теперь смотрится как маузер времен гражданской войны...:DЦитата:
Сообщение от РубцOFF
актуально если мех. на плате же , имхо , как козе баян такая физика :donno:Цитата:
Сообщение от swelter
Вот поэтому нет ТХ, вкуса, хлюпает и подтекает...:DЦитата:
Сообщение от ecg_usr