Wismec Reuleaux RX2/3

Вид для печати

12.10.2016, 19:47
Maycal

Мужики, вот по поводу последовательного и параллельного соединения аккумуляторов.

Мы знаем что:

При параллельном соединении:
емкость- складывается
сила тока- складывается
напряжение - одного акка

При последовательном соединении:
напряжение - складывается
ёмкость и сила тока - одного акка.

Давайте возьмем Wismec RX с тремя последовательными аккумуляторами. Если при последовательном соединении ёмкость и сила тока - одного акка, то почему же Wismec RX с тремя аккумуляторами в 3 раза более автономный, чем однобатареечный мод?

Емкость не суммируется, ток не суммируется, напряжение хоть и суммируется но у меня напряжение на спираль подаётся 3.24 В. В итоге НИЧЕГО НЕ СУММИРУЕТСЯ, а автономность больше. Как так?
12.10.2016, 19:56
Ragim

Цитата:

Сообщение от Maycal

Мужики, вот по поводу последовательного и параллельного соединения аккумуляторов.

Мы знаем что:

При параллельном соединении:
емкость- складывается
сила тока- складывается
напряжение - одного акка

При последовательном соединении:
напряжение - складывается
ёмкость и сила тока - одного акка.

Давайте возьмем Wismec RX с тремя последовательными аккумуляторами. Если при последовательном соединении ёмкость и сила тока - одного акка, то почему же Wismec RX с тремя аккумуляторами в 3 раза более автономный, чем однобатареечный мод?

Емкость не суммируется, ток не суммируется, напряжение хоть и суммируется но у меня напряжение на спираль подаётся 3.24 В. В итоге НИЧЕГО НЕ СУММИРУЕТСЯ, а автономность больше. Как так?

Зпкон сохранения электрической энергии в цепях постоянного тока

Цитата:

Сообщение от dr_D

Так проблема в том что VTC mini видит всё нормально.

Коннекторы то разные.
12.10.2016, 19:57
St. Ismail

Цитата:

Сообщение от Maycal

Давайте возьмем Wismec RX с тремя последовательными аккумуляторами. Если при последовательном соединении ёмкость и сила тока - одного акка, то почему же Wismec RX с тремя аккумуляторами в 3 раза более автономный, чем однобатареечный мод?

Емкость не суммируется, ток не суммируется, напряжение хоть и суммируется но у меня напряжение на спираль подаётся 3.24 В. В итоге НИЧЕГО НЕ СУММИРУЕТСЯ, а автономность больше. Как так?

Потому, что Мощность одинаковая (на спирали), а Напряжение источника разное.

1 аккум = 11.1 Вт·ч (запасаемая энергия)
3 аккума = 33.3 Вт·ч
12.10.2016, 19:59
Maycal

Цитата:

Сообщение от itsmail

Потому, что Мощность одинаковая (на спирали), а Напряжение источника разное.

а касательно тока - ток не суммируется. Спираль потребляет 20 А. У нас участвуют аж 3 аккумулятора в токоотдаче. Значит, с каждого аккумулятора будет сниматься по 6,6 А? Или у нас один аккумулятор выдаёт 20 А а другие простаивают? )))
12.10.2016, 20:04
St. Ismail

Цитата:

Сообщение от Maycal

а касательно тока - ток не суммируется. Спираль потребляет 20 А. У нас участвуют аж 3 аккумулятора в токоотдаче. Значит, с каждого аккумулятора будет сниматься по 6,6 А? Или у нас один аккумулятор выдаёт 20 А а другие простаивают? )))

«Суммируется» запасаемая энергия.
А в каком виде она там лежит, тока или напряжения — совершенно не важно. :aga:

Спираль потребляет МОЩНОСТЬ и запас энергии нужно считать в ВАТТ ЧАСАХ, а не Ампер*часах.
12.10.2016, 20:40
Maycal

Цитата:

Сообщение от MicroSur

Кто следующий будет отвечать на этот вопрос через пару страниц?

Не надо путать, через пару страниц будут задавать вопросы про зарядку через мод, а такие дебри никому не интересны.

Цитата:

Сообщение от itsmail

Спираль потребляет МОЩНОСТЬ и запас энергии нужно считать в ВАТТ ЧАСАХ, а не Ампер*часах.

а еще такой вопрос - спираль потребляет мощность и одним из компонентов мощности является ток. Как ток будет потребляться со всех трех аккумуляторов? Чисто логически рассудить - один аккумулятор будет отдавать свою часть, второй свою часть и третий свою часть в итоге получится все 20А.

Но это бред, потому что исходя из этой логики мы можем нагрузить 60А и каждый акк будет отдавать по 20 А, чего не происходит в последовательном соединении.

Значит за основу можно взять суммированное напряжение со всех трех аккумуляторов, которое потом "превращается" в ток и как-то хитро это всё распараллеливается между тремя последовательными аккумуляторами.

Еще бытует мнение, что ток со всех аккумуляторов берется одинаковый. Если у нас спираль потребляет 20А, то первый аккумулятор будет отдавать 20А, второй 20А и третий 20А. Но тогда совершенно не понятно - на выходе то мы получим аж 60 А что тоже не верно.
12.10.2016, 20:58
dr_D

Цитата:

Сообщение от Ragim

Коннекторы то разные.

То есть привыкать к коннектоу Рыксы,как к её показаниям вольтажа?
12.10.2016, 21:00
musicbox

Цитата:

Сообщение от Maycal

такие дебри никому не интересны

Вот не скажи, с завидной периодичностью этот вопрос задают, либо новые, либо жаждущие приобретанты:D
12.10.2016, 21:07
Ragim

Цитата:

Сообщение от dr_D

То есть привыкать к коннекторы Рыксы,как к её показаниям вольтажа?

Пофиг на показания, работает да и ладно. А вот коннектор на моде надо чинить, если это вообще связано с коннектором. Проверить очень просто, открути бак, надави на плюсовой пин мода, в меру конечно, чтоб не продавить и нажми на фаер, появится коза, значит в коннекторе косяк.
12.10.2016, 21:10
dr_D

Свои 3 копейки про ёмкость и способ подключения. Если рассматривать аккумы как конденсатор,то и закон сложения емкостей справедлив и для них:при параллельном подключении напряжение равно отношению произведения напряжений к сумме,а ёмкость равна сумме. При последовательном подключении-наоборот:напряжение равно сумме,а ёмкость есть отношение произведения емкостей к сумме емкостей.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от Ragim

Проверить очень просто, открути бак, надави на плюсовой пин мода, в меру конечно, чтоб не продавить и нажми на фаер, появится коза, значит в коннекторе косяк.

Получается надо разбирать потом бокс,если КЗ? Ковырять коннектор?
12.10.2016, 21:13
doctorRAZ

Цитата:

Сообщение от Maycal

При последовательном соединении:
напряжение - складывается
ёмкость и сила тока - одного акка.

уот просто и доступно для двоечников, кто физику прогуливал

Цитата:

Сообщение от itsmail

Спираль потребляет МОЩНОСТЬ и запас энергии нужно считать в ВАТТ ЧАСАХ, а не Ампер*часах.

перед сном читать

на 3000 махов пусть 4 В (очень грубо так)
энергия одного 3000*4=12000 мВт*ч
и второго стока же энергия ))) удваиваем а не пилим
моно по другому при последовательном соединении напряжение 8 В емкость 3000
всего 24000 мВт*ч :D
12.10.2016, 21:14
dr_D

А в идеале интегрировать нужно.
12.10.2016, 21:27
Ragim

Цитата:

Сообщение от dr_D

Свои 3 копейки про ёмкость и способ подключения. Если рассматривать аккумы как конденсатор,то и закон сложения емкостей справедлив и для них:при параллельном подключении напряжение равно отношению произведения напряжений к сумме,а ёмкость равна сумме. При последовательном подключении-наоборот:напряжение равно сумме,а ёмкость есть отношение произведения емкостей к сумме емкостей.

- - - Добавлено - - -

Получается надо разбирать потом бокс,если КЗ? Ковырять коннектор?

Да, только разбирать и смотреть. У меня подобное было на евике, когда я топтанком продавил пин на моде.
12.10.2016, 21:28
St. Ismail

Цитата:

Сообщение от dr_D

А в идеале интегрировать нужно.

Излишне для наших целей.
12.10.2016, 21:29
IYuriI

Цитата:

Сообщение от Maycal

Еще бытует мнение, что ток со всех аккумуляторов берется одинаковый. Если у нас спираль потребляет 20А, то первый аккумулятор будет отдавать 20А, второй 20А и третий 20А. Но тогда совершенно не понятно - на выходе то мы получим аж 60 А что тоже не верно.

Если грубо есть три куска провода, два куска прокачивают через себя 20а, а вот третий только 5 и хоть убейся через всю цепочку больше 5 не пройдет.
12.10.2016, 21:30
St. Ismail

Цитата:

Сообщение от Maycal

а еще такой вопрос - спираль потребляет мощность и одним из компонентов мощности является ток. Как ток будет потребляться со всех трех аккумуляторов? Чисто логически рассудить - один аккумулятор будет отдавать свою часть, второй свою часть и третий свою часть в итоге получится все 20А.

Но это бред, потому что исходя из этой логики мы можем нагрузить 60А и каждый акк будет отдавать по 20 А, чего не происходит в последовательном соединении.

Значит за основу можно взять суммированное напряжение со всех трех аккумуляторов, которое потом "превращается" в ток и как-то хитро это всё распараллеливается между тремя последовательными аккумуляторами.

Еще бытует мнение, что ток со всех аккумуляторов берется одинаковый. Если у нас спираль потребляет 20А, то первый аккумулятор будет отдавать 20А, второй 20А и третий 20А. Но тогда совершенно не понятно - на выходе то мы получим аж 60 А что тоже не верно.

Выше я уже (да и не только я) описал и общий принцип и частный случай — остальные выводы делайте сами. :aga:
12.10.2016, 21:41
Sergeyz

Цитата:

Сообщение от itsmail

Выше я уже (да и не только я) описал и общий принцип и частный случай — остальные выводы делайте сами. :aga:

здесь хоть как объясняй) как об стенку горох)

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk
12.10.2016, 21:55
dr_D

Цитата:

Сообщение от Ragim

Да, только разбирать и смотреть. У меня подобное было на евике, когда я топтанком продавил пин на моде.

Проверил, КЗ нет, если надавить и нажать fire
12.10.2016, 22:02
Ragim

Цитата:

Сообщение от dr_D

Проверил, КЗ нет, если надавить и нажать fire

Это хорошо. Коза скорее всего на базе серпента. Сильно ли плавает пин на базе?
12.10.2016, 22:09
dr_D

Цитата:

Сообщение от Ragim

Сильно ли плавает пин на базе?

Она сменная и без регулировки. Я уже думаю, что, скорее всего, проблема в 2х спиральной базе. Стоит её пошевелить и сопротивление становится нормальным.