Вид для печати
Жду сабж с гиарбеста лимитед эдишн
Буду юзать в связке с Чужим
По сему вопросы, которые возникли после довольно тщательного прочтения этой и смежной темы:
1. Все-таки, какие койлы (понимаю, что фломастеры, но все-же) лучше поставить на а) велосити-базу; б) бесстоечную (хочу поставить по диагонали) (интересует вкус)
2. Какой дзен по укладке ваты? Можно фото?
точно такжэ как и клэп... прищепочкой... только из 0,3 стали центр... а потом в пассатижи и аккуратно твист раскрутишь... в обратную сторонуЦитата:
Сообщение от Tohrncii
я такие на гира ставил.. ниче так.. на ТК заходит чудненько
На длинных тягах гарики? Длинновата колбаска для 2.5Цитата:
Сообщение от Tohrncii
Отправлено. Отправлено...
Два фьюза 2,5 мм 7 витков на 0,29 Ом, мне нравится вкус после клептона с плоской намоткой. Нужно найти айс в расположении относительно воздуховодов.Цитата:
Сообщение от Kilo
- - - Добавлено - - -
Вот видео Aromamizer Supreme ▲▼ Намотка и укладка ваты - YouTubeЦитата:
Сообщение от Kilo
Serge_Z
Премного благодарен...Осталось дождаться )
Неа, даже на серии тяг ни намека на гарики, все отлично. Хоть и парю на термоконтроле, но если бы была недоподача - он бы снижал мощность, а тут жарит как ни в чем не бывало. Подача открыта на 4е деление, вату не утрамбововал сильно.Цитата:
Сообщение от Devijack
doctorRAZ
Попробую как нибудь фьюз намотать) Жалко просто 0.1 проволоку на опыты расходовать) А что, фьюз намного вкуснее обычного клэптона? Я так понимаю в основном это делают чтобы понизить сопротивление, типа как параллелька и обычный микрокойл? Но на нержавейке и так с этим все в порядке.. витков дофига, а сопротивление 0.33 вышло - вполне приемлемое.
апсалютно точно, приятно когда человек понимает :nice:Цитата:
Сообщение от Tohrncii
тот жэ клэптон, но прикинь в стиме, что получается... фьюза из 2х0,3*0,1 будет менее инертным чем клэп 0,4*0,1... сопротивление будет конечно у фьюза поменьше, но ненамного..
по вкусу, что клэп, что фьюз... эти танцы, чтоб сделать полегче намотку и получить приемлемое сопротивление..
ну или если, кто фанат кантала.. и на других металлах ему нефкусно ;)
-----------------
щас например замотал NiFe30 0,32 поверх нержа 0,12... какой там нафих фьюз.. и так сопротивление нормальное...
стараюсь меньше 0,2 Ом не делать...
doctorRAZ
Есть ещё маленькая тонкость, а именно баланс массы обмотки к массе жил. При ровно тех же материалах на фьюзе масса обмотки будет примерно на четверть меньше, чем на двух витках клептона. При этом обмотка в свою очередь нужна, если на вате и если забыть про легенды о площади испарения, то нужна она для получения заданного сопротивления на нужной массе спирали. Чтобы на нужной мощности получить нужную температуру. И вот если всё это взять и суметь сбалансировать, можно поймать дзен).
На сетке обмотка также оказалась неплохим доп. Изолятором. Козит реально в разы меньше и защищает жилы от прогорания в случае, если таки козит)
ты сам понял O_OЦитата:
Сообщение от S.V.D.
как связаны площадь, мощность и температура? при чем тут масса койла? (прехит этот вопрос решает) а дальше Вся мощность (на самом деле энергия) расходуется на испарение.
вчера товарищ в теме про тк неплохой мастер класс давал... жалко если ты пропустил..
в этой теме правда про другое, но слово в слово, что ты щас написал...Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Ха, жесть какая пятничная))Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Ладно, проще объясню. Мотаем 0,3 моножилу 5 витков 2 спирали. Материал не важен, роли не играет, я серьёзно. Загоняем в неё 60 ватт. Получаем дикий гарри, потому как проволока раскаляется добела, если не прогорает. Затем обматываем её же 0,1 жилой, загоняем те же 60 ватт и у нас всё хорошо. Потому что не изменив сопротивление, мы увеличили её массу почти на треть. В первом приближении можно сказать, что мы получили 0,5 жилу некоей проволоки с довольно высоким удельным сопротивлением(не то, чтобы это было важно, просто забавный факт). Теплопроводность металла высока и центральные жилы успешно охлаждаются об обмотку. Температура падает, гарри уходит. Хотя мощность всё та же. Тут казалось бы надо моиать самые тонкие жилы, чтобы получать на минимальной мощности нужную температуру. Но у тонкой жилы слишком низкая теплоёмкость, обдув её очень быстро гасит. Итого вывод простой, чем мощнее обдув - тем жирнее спирали. А дальше балансом обмотки, жил, формы, напряжения и проч подбираем чтобы вкусно)
Блин хочу еще два :-))Черный и стальной :-))Один под нержу и ТК, а второй в варианте 4 мл собрать.....Жаба сопротивляется из последних сил....
Всем доброго времени суток!
Поставил клэптоны из кантала 0.5мм и 0.25мм обмотка на оправу 2.5 мм 7 витков. При затяжке на среднем и сильном обдуве начинает хлюпать. Если обдув на самой узкой прорези, то хлюпанье пропадает. Это у всех так или у меня с намоткой что-то не так?
DarkStepВот именно, что с "намоткой", койл и так 0,5 7 витков, плюс инертная намотка 0,25. А мощность какая при хлюпанье?Цитата:
или у меня с намоткой что-то не так?
S.V.D. прям наповал... но все жэ масса и обьем это переходные процессы.. левел однозначно выше нулевого...
ты жэж четко понимаешь, как и до какой температуры, а главное почему при одинаковой подведенной мощности разогреваются микрокойл и струна из этого жэ провода.... лом и пластина раскатанная из этого лома....
т.е если ты понимаешь почему.. то дальнейший диалог теоретически возможен... про массу и обьем.. иначе.. стока бисера нет.. по опыту предыдущих стрельб
с минус пятого до нулевого мне лениво поднимать
От 60 до 90 Вт. Если продуть, то вылезает пара капель конденсата, затем 1-2 затяжки и та же история...Цитата:
Сообщение от Serge_Z
Это как раз нормально.Цитата:
Сообщение от FBCat
Тоже поначалу был удивлен тому факту, что основа без аромок оказалась ТХшной до безобразия (для 3мл), хотя она же с ароматизаторами казалась совершенно нормальной.
Аромки ТХшность как-то скрывают.
doctorRAZЦитата:
Сообщение от Tohrncii
S.V.D.
Эм... я бы не стал сбрасывать со счетов тот факт, что фьюзд имеет гораздо большую внутреннюю ёмкость, нежели обычный клептон. Конечно, это не стаггерд с его огромной капилярностью, но всё же между плотной обмтокой и зазорами в месте соприкосновения двух жил немало места для жижи. Отсюда и повышенный вкус фьюзда и его производных.
И, конечно, с увеличением "капилярности" койла вкус увеличивается. Для примера, элиен клептон, у которого заметно увеличена длина зазоров для жижи, или стаггерд - там вообще система проникновения жижи немного другая, очень эффективная.
За стагерд плюсую, с ним мои жижки сразу стали переаромленными в сравнении с фьюзами.
еще раз.. предлагаю сперва найти понимание как работает в установившемся режиме.. потом можно про переходные пообсуждать.. или тут все пыхи по 0,5 сек делают?Цитата:
Сообщение от xopoc
- - - Добавлено - - -
т.е. ты и вправду считаешь, что капилярный эффект именно так работает... фитиль сперва поднимает жижу из разлохмаченных концов в тугой койл ваты, а потом вот так за здорово живешь отдает жижу в огромные дыры старгерда?Цитата:
Сообщение от xopoc
Отчасти - да. Отчасти, в момент парения разбрызгивание жидкости происходит по всей внутренней поверхности намотки и уже потом её полное испарение.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Это не очевидно и, на первый взгляд, так быть не должно. Но стоит посмотреть за работой разных намоток (с открытой базой) - всё это наглядно.
Зачем полсекунды? Пары - тройки (иначе вата сгорит, но до этого всё равно будет работать) хватит:Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
* первые мгновения разбрызгивания с треском (когда полностью заполненные фьюзды/элиены/стаггерды отдают большую часть "запасов" жидкости)
* дальнейшее закипание на поверхности койлов жидкости с явным внутренним кипением (точнее, испарением - на клэптонах или микрокойлах этого практически нет, на спейскойлах просто нет - совсем иначе извергают пар).
пять-десять..и ничего не горит... при наличии понимания, что мы делаем и для чегоЦитата:
Сообщение от xopoc