Логика есть, может так и будет. А может и нет.
Так я пишу аналогично, вот и обсуждаем
Если очень дикое - тогда параллелить. По моим прикидкам в пределах нормы.
А для чего всё это порно?
Ни с чего. Просто интересно, будет или нет.
Спейсом естественно. Иначе смысл?
А, забыл: ещё порадовать пользователя филигранной красотой![]()
Тут был спам
Что равно увеличению площади испарения
Ну для красоты я уж понял. Простите, я не эстет, мне функционал важен.
Короче про навал выяснили, по идее должен быть с меньшими потерями (т.е. меньше масса, значит меньше энергии должно затрачиваться).
А про вкус гадать не попробовав нет смысла от слова совсем. Может не будет, может будет...
И собственно создание этого слоя и поддержание его дольше, чем полсекунды (за которые с обычной проволоки всё уже уйдёт, и кипение продолжится только внизу и между витками). Опять же щели между витками обмотки могут работать как сопла, не? Или жижа под обмотку не затекает? Там ещё с тепловой инерцией не всё прозрачно, надо думать и экспериментировать.
soulseeker
Тут недалеко один товарищ обмотал 0.4-й нихром 0.2-ой сталью и удивляется, почему пар сухой, невкусный и мало.
А я вот думаю: может такое быть по причине собственного нагрева обмотки или дело всё же в чём-то другом?
хочу плоский титан![]()
Последний раз редактировалось nisk; 12.07.2017 в 11:56.
А он плоский вообще продаётся? Я не видел.
Тут был спам
Тут был спам