не сплётен ещё тот трос...Сообщение от Дементий
не сплётен ещё тот трос...
может быть....
Я никак не могу понять прелести фитиля инь-янь. Если делать полости крупными, то на боку жижа течёт, да и воздух встает пробкой в фитиле в момент затяжки. Прорывается только опосля. Если делать их так чтобы не текло - недоподача. Делаю сейчас гармошку в 3-4 сложения туда-обратно и оборачиваю оставшимся хвостом. Зазор между стенками шахты естественно оставляю. В принципе по подаче устраивает. Единственное что никак не могу уловить, так это стреляние фитиля. Один раз установишь, вроде всё ровненько шипит. А иной раз вроде всё так же делаешь, но жижа с фитиля трассирует прямо, соответственно в камере появляется лужа. Сегодня ночью я совершил страшноеЖелая уменьшить количество металла в фитиле но при этом оставив его полнотелым, накрутил сетку на 2мм отвертку в 3 слоя, прокалил, развернул, вложил отрезок ШК и закатал фитиль обратно, не туго. далее трос как обычно. Такое ощущени что пар стал суше, причём существенно. Пробую.
Чет туплю, че таке ШК?
Шнур Кремнезёмный
Ассоциация Кастом Мастеров
Цитаты великих:
СОЖГИ ВСЕ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
"Кто так обзывается - сам так называется." © Б.П.Ширянов
спойлер
Каюсь. И я был грешен. Когда рассверлил К.лауда+ж до 4.2мм не сразу получилось скатать фитиль достаточной толщины, и, спасаясь от перелива, я щель между сеткой и стенками отверстия приподзатыкал ватой. Эт теперь я делаю втулочку из сетки. Но было... Было...
Или вот вконце. Короче инь явно у него не работает а подача идет лишь по рубахе. Точь также и у меня всегда было. http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t37...ml#post7407918
По этому стал делать рыхлые сердешники из 300 - 400меш = вот с этого есть толк.
---------- Сообщение отправлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:56 ----------
Знаю знаю. Все еще впереди. Пар есть но менее густой, чуть ТХистее и вкус порезче.
---------- Сообщение отправлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:59 ----------
Хороший замес. Я делаю 55вг 35пг 10воды
---------- Сообщение отправлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:00 ----------
Теперь эта необходимость и прочие неудобства с большой дырой ушли - с появлением идеи Штаны.
я делаю S-сердечником, ну тот же инь/янь по сути, торцы фитиля потом "бычкую" т.е. закатываю сверху сеткой
ТС рекомендовал как можно скорее застолбить пока остальные не догадались и Виталя не запилил видос со своим названием.
Представляю вашему вниманию чистку фитиля по-ленински. Берем чашку со следами вчерашнего эспрессо, заливаем водой (из очистителя типа барьер - это очень важно) и окунаем несколько раз намотку. Пшыкаем. КЗ разбегаются сами, какахи в ужасе спасаются бегством. Всё. Заливаем табачку и наслаждаемся изысканным вкусом
heujl, эх.... только что чашку помыл....
Жди теперь до завтра =(
Ну, не знаю как обьяснить - пальцами укатываю фитиль так, чтобы полости в фитиле были сверху прикрыты/заужены,
вот на фото видно почти:
спойлер
ВсемМне сегодня вдруг приснилось
, как можно упростить изготовление фитиля типа "заломыш"
Надо взять несколько (по числу "заломов") кусочков сетки высотой = высоте фитиля и шириной, достаточной для 2-х оборотов вокруг оправки под фитиль.
Свернуть их и собрать как "матрешку", чередуя направления скрутки
В результате получится фитиль такой же упругий и рыхлый, как и "заломыш"Но, в "матрешке" проще получить требуемую геометрию без предварительных разметок, да и сетку для кусочков можно использовать разную (толщина, меш и крой, например, 90-45-90) с целью управления подачей.
Однако, "терзают меня смутные сомнения...", что все это уже где-то было
Последний раз редактировалось rka; 24.03.2016 в 10:46.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Принципиально идея обалденная!Однако, "терзают меня смутные сомнения...", что все это уже где-то было
Gorillaz Genesis - канал, посвященный трудингу и мануалингу для начинающих геноводов.
Привет парни !rka может кто-то так уже и делал .но показал ты ,будет твоим вкладом в склад идей
спойлер
Эту систему давно придумали видимо вы на нее в теме Некста к примкру или Шарика не попадали. У ДиДим не шли фитили и ему было предложено раза 2 или 3 так скатать. Но вроде он так и не сделал.
Как бы такой фитиль из новой сетки делать нет смысла, а вот из старых сеток это да.
Насчет упругости, ну он как бы чуть упруже чем бревно конечно, но рядом с упругостью Заломыша ом не стоял.
Он очень хорошо работает даже на дрянных сетках. Тут в нем есть одно очень плохое но! Много срезов и много бахромы. Если вдруг где то неудачно разбохрамится при укатке = Всё , хана. Ох помню и намучился с ним пока сообразил откуда козы. Я сразу же бросил эту матрешку после изобретения 2го косяка.
ig_ro было уже разжовано без рисунков схем впрочем и так предельно просто и понятно.
Последний раз редактировалось БаЛу73; 24.03.2016 в 10:14.
, и можно на "ты"
, если, конечно, не делать из "дрянных" сеток
Последний раз редактировалось rka; 24.03.2016 в 10:35.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
А зачем? Хорошие сетки в 1 рулон не плохо подают. А если двойной косяк так вообще отлично. Матрешку на Оригене-6мл так и не успел испытать, тему подачи для меня закрыл двойной косяк.
В том то и дело что Матрешка хороша для плохих сеток для тех у кого нет хороших.
Вот. http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t61...ml#post6662818
И вот упомянается. http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t61...ml#post6675858
Так на вскидку
---------- Сообщение отправлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:08 ----------
Не. Дело конечно каждого. А почему бы и не попробывать. Но из за этого момента делать так больше не буду.
может поэтому я и не особа парюсь с конструкцией фитиля(?), иногда, правда, руки начинают чесаться...
Дементий,А вот отрегулировать подачу в "матрешке", за счет использования разных сеток и кроев, имхо, попроще будет
А вот это - правильно
Последний раз редактировалось rka; 24.03.2016 в 14:39.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Ваши права
