"Керамическая" спираль

[rka]

Всем доброго времени суток, уважаемые
Почитывая злободневную тему Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?, наткнулся на пост ув. камрада Gomez'а

Мне видится нагревательный элемент, состоящий из керамического или другого сердечника, в который запрессована, к примеру, та же никелевая спираль, а вокруг сердечника пористая часть, служащая фитилем.

Тут же заработавшая фантазия нарисовала вот такой

чем-то похожий на керамический предохранитель. При таком варианте можно было бы делать "стандартные" спирали разных номиналов, мощностей, диаметров, из разных материалов проволоки. Ну, в общем, как резисторы, например А использовать их можно было бы, например,

Думаю, что при массовом производстве цена такой спиральки составит сущие копейки Эх, вот если бы китайские братья реализовали эту идею, то я бы точно навсегда отказался от обслуги

[дедОК]

Керамическая спираль

Бред.
Даже я знаю что керамика ток не передаёт.
Тему переименовать!

[A_integrator]

Вместо керамики можно и сеткой обернуть, дешевле выйдет )

---------- Сообщение отправлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:57 ----------

кста, Доцент уже подобное делал

[Yozansen]

опять эго-ц? спасибо, не надо

[ЙЁГи & РЮёг]

Хорошая бизнес-идея. Продавать такие фитили можно будет тоннами, так как забиваться пористая керамика будет очень быстро, но не долго. Пока кто-нибудь не додумается мотать спираль на фитиль из заменяемого материала.

[dizzyberkowitz]

Бублики, дубль 2.

[Игорь75]

Вместо керамики можно и сеткой обернуть, дешевле выйдет )

А если сделать коротенькую трубочку из сетки, а внутри пьезоэлемент?

[R6MF49T2]

А зачем собственно говоря проволоку мотать? На керамику лучше напыление делать, как в лучших керамических нагревателях в паяльниках. Да и керамику пористую не надо, просто сделать трубку, с одной стороны жижа подаётся, с другой пар выходит. Вообщем считаю что самой толковой идеей будет сделать дым машину, какие на дискотеках используются, только в уменьшенном виде.

---------- Сообщение отправлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:23 ----------

А жидкость в данную трубку подавать или муратовским пьезонасосом, или, поршнем с червячной передачей от микромотора. Абсолютная непроливайка получится.

[rka]

Ух, накинулись Сорри за задержку с ответами: когда начал писать тему свободного времени было полно, а как дописал - тут же навалилась срочная работа
На самом деле идея примитивная, а поняли не все Это же просто вертикальная спираль, только вместо того, чтобы обертывать ее ватой, я предлагаю засунуть ее в пористую керамику и сделать сверху и снизу контактные площадки с резьбой, чтобы спираль можно было бы сразу вкручивать в испаритель. Пар образуется внутри спирали, так что это никакого отношения к его-ц и, тем более, к бубликам не имеет Вертикалки сейчас стоят почти во всех необслужках. Просто головы у каждого производителя свои и, за редким исключением, подходят только к своему баку, т.е. не универсальны

А жидкость в данную трубку подавать или муратовским пьезонасосом, или, поршнем с червячной передачей от микромотора. Абсолютная непроливайка получится.

А вот с этой идеей вам, товарищ, в другую тему надо: http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t74606.html

P.S.

Даже я знаю что керамика ток не передаёт.

Токопроводящая керамика

[дедОК]

Токопроводящая керамика

Image 14522-clip-22kb.png

[rka]

Image 14522-clip-22kb.png

http://www.istok59.ru/73-tokoprovody...-keramika.html

[TLN]

Мля . и весь сыр бор из за того , чтоб спираль на вату (сетку , да что угодно) не мотать ???????

Дык , есть же готовые необслужки - не мотайте , дешевле обойдется

[rka]

есть же готовые необслужки - не мотайте

головы у каждого производителя свои и, за редким исключением, подходят только к своему баку, т.е. не универсальны

И фитиль не нужен

[TLN]

И фитиль не нужен

Смотря в каком понимании . На мой взгляд - лишь можно оттянуть его время замены . Усложнять же технологию ради этого смысла не имеет .
Например , даже если "змейкой" расположить спираль на полоску ваты , то на порядок уменьшится время его замены .
Только вот вопрос - а смысл ???
Ведь "свежак" он и в Африке "свежак" - не так ли ?

Очередные "маркетинговые игры" короче

[rka]

Усложнять же технологию ради этого смысла не имеет

Да речь же не об усложнении технологии, а, наоборот, об упрощении и стандартизации. Если эти ("керамические") спиральки промышленно выпускать (как радиодетали) со стандартным рядом номиналов (например, от 0.3 до 1.5 Ом с шагом 0.1 Ом), рядом диаметров (определяющих затяжку - от сигаретной до калифорнийской), например, от 1.5мм до 4мм, с проволокой из разных материалов (кантал, никель, титан и т.п), то баки (да и дрипки) станут тоже примитивно стандартными и отличаться будут только дизайном и емкостью . Я, пользователь (парильщик), просто, подобрав под себя номинал спиральки, буду вкручивать ее в атомайзер, меняя по мере необходимости. Кмк, их и промывать можно будет замачивая в воде (водке/спирте ) и прокалив потом влажную спираль А при промышленном производстве стоимость 1шт будет совсем мизерной.

если "змейкой" расположить спираль на полоску ваты

Ведь "свежак" он и в Африке "свежак" - не так ли ? Очередные "маркетинговые игры" короче

[Gomez]

Тут же заработавшая фантазия нарисовала вот такой

Красиво у Вас фантазия рисует.
Закавыка еще в чем - допустим, можно сделать из подходящих материалов такое, что действительно можно было бы отмочить / промыть.
Получится "вечная иголка для примуса", которую невыгодно продавать. Девиз современного общества потребления "Купил-выкинул-купил". И этот цикл производителю желателен как можно более частый.
Разве что кто-то выпустит свой бак со своими же промываемыми картриджами. Если и бак, и испарители будут действительно хороши, то тогда еще можно деньжат поднять на продаже "вечного бака".

[rka]

Девиз современного общества потребления "Купил-выкинул-купил". И этот цикл производителю желателен как можно более частый

Но мы же все равно найдем способ использовать повторно, опыта то не занимать

[garry001]

Тут был спам

[rka]

А позвольте поинтересоваться, чем вас вата не устраивает? Или вы хотите платить за сменные головки в несколько раз больше

Да всем устраивает И платить больше не хочу Просто, имхо, наше хобби сейчас находится на кустарно-полу-промышленном этапе. Как на заре радио, когда резисторы для приемников были проволочными и мотали их вручную Но, рано или поздно, прогресс возьмет свое и, кмк, атомайзеры будут собираться из набора стандартных деталей, включая и спиральки Я просто хочу подтолкнуть китайских братьев в этом направлении

[esvalirion]

при промышленном производстве стоимость 1шт будет совсем мизерной

Я парю почти 3 месяца, за это время на вату и проволоку потратил чуть более 3$, это при том, что я много игрался с намотками. Отсюда вопрос - достаточно ли мизерной?
Тут же есть и вторая проблема. Обслужить по нужде свой атом я могу где и когда угодно, а чтоб купить нужную мне спираль надо её где-то заказывать, искать, покупать.
ЗЫ: на фасте сейчас каких только преднамоток не продают, от спейскоилов до супер-пупер-мега-клэптонов. Вставил вату, и пари сколько влезет. А вы предлагаете ту же необслугу, только на керамике