"Керамическая" спираль

[Lepus]

для аквариумных фильтров

А что, нормально... желаю удачи!
Отпишитесь потом по результатам, ладно? Очень интересно

---------- Сообщение отправлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:53 ----------

волокно создавало вонючий дым

А причину дыма установить не удалось? Если сам углерод гореть не мог, то, возможно, он просто был в чем-то вымазан?

[rka]

Отпишитесь потом по результатам, ладно?

[garry001]

Тут был спам

[Lepus]

garry001, пронял, спасибо.
Надо будет достать где-нибудь углеволокно, проверить его на дымность... чё-то я как-то увлёкся не к добру

[rka]

Провел быстрый эксперимент с керамическим распылителем воздуха для аквариумов. Должен согласиться с garry001 - не всякая пористая керамика подойдет У экспериментального образца поры оказались маловаты для жижи с 60% ВГ Хотя, капиллярный эффект явно присутствовал. Кста, обрабатывается эта керамика оч. легко и не крошится. Попробую поискать пенокерамику (керамика с открытыми порами, используется в металлургии для фильтрации расплавленного металла )

[A_integrator]

Как бывший металлург советую брать магнезитовую. Она более хим устойчивая

[rka]

A_integrator, спасибо, бум искать

[garry001]

Тут был спам

[rka]

Опять же, для наших целей нужна не пористая, а волокнистая структура

А вот этого я как раз никак понять не могу По моему размышлению, "керамическая" спираль плещется в жиже. И там нужен не не фитиль, а именно "рубашка" вокруг спирали, в которой нужны именно с поры, через которые жижа попадает на внешнюю поверхность спирали и испаряется вовнутрь. Как и у обычной вертикальной спирали, обмотанной снаружи ватой.

Что касается температуры, то керамика, о которой я думаю, используется в качестве фильтра для расплавленного металла, так что со "способностью выдержать" у нее все в порядке

огнеупорный фломастер

Посмотрел. Штука забавная, но непонятно из какого материала у него выполнен сам стержень Но очень может быть, что наконечник - керамический

З.Ы. Собственно, вместо керамики можно было бы использовать любой другой пористый материал. Но он должен быть достаточно твердым, чтобы на нем можно было укрепить верхнюю и нижнюю крышку. И быть изолятором.

[Lepus]

именно "рубашка" вокруг спирали

Точно. Типа вертикального койла.
Но - есть одно "но": если материал хорошо впитывает, где гарантия, что он будет хорошо отдавать? Поэтому история с волокнами м.б. актуальна, только волокна должны располагаться не параллельно, а скорее перпендикулярно койлу.

[rka]

если материал хорошо впитывает, где гарантия, что он будет хорошо отдавать?

Керамика с открытыми порами используется в качестве фильтра в металлургии. Т.е. метал через эти поры течет. Так что, думаю и здесь проблем не будет. Другой вопрос - размер этих самых пор, подходящий для наших жиж с разным содержанием ВГ

[blindnick]

Надо будет достать где-нибудь углеволокно, проверить его на дымность...

я балку хвостовую от вертолёта курил... горелкой выжег клей, осталась косичка, очень мягкая... жыжы подача у неё не ахти (мотал в CE6), сухая - дымит, гарик похлеще, чем на кремнезёме, но не такой вырвиглазный как на вате

[Lepus]

размер этих самых пор, подходящий для наших жиж с разным содержанием ВГ

Собственно, и я о том же, просто не успел дописать - работа отвлекает . Если будет слишком хорошо отдавать = плохо, залив. Плохо отдает = тоже плохо, понятно, почему. Подозреваю, что эта история в промышленном варианте может потребовать жидкости определенной степени вязкости...

я балку хвостовую от вертолёта курил

Я снимаю перед Вами шляпу... А скажите, это волокно электропроводно?

[garry001]

Тут был спам

[rka]

garry001, большое спасибо за разъяснение Как я жил до сих пор, и, не зная великой тайны ватного фитиля, мотал спиральки и парил
Дальнейшую дискуссию с тобой считаю бессмысленной

[blindnick]

А скажите, это волокно электропроводно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Углеродное_волокно

удельное объёмное электрическое сопротивление от 2·10−3 до 106 ом/см

у меня видимо было с высоким сопротивлением, потому что парил тогда ещё на егошке, КЗ не было
вот эти балки (: https://www.fasttech.com/forums/1316...56/carbon-tube

[Lepus]

blindnick
Огромное спасибо, это реально очень интересно!
И многообещающе... хм... термопара... надо подумать, почитать и посчитать...
Занятно...
*****************
Коллеги, всем до свидания и хорошего вечера. Пойду-ка я с работы домой... пятноццо всё ж таки

[garry001]

Тут был спам

[Камрад Вапорецкий]

К первоначальной теме — я таки нашел картинку, полностью описывающую ситуацию с изобретением еще одного типа сменных голов для необслуги.



Навскидку: как такой цилиндр поставить в кфл, лемо два и аромамайзер рдта? Если мне понадобится приобретать еще один бак специально для этих спиралей — зачем они вообще могут мне понадобиться?

[MicroSur]

если материал хорошо впитывает, где гарантия, что он будет хорошо отдавать?

Без внешних каких то сил фитиль не умеет отдавать в принципе. Брать умеет, для этого у него сила есть, капиллярная. А отдавать силы нету.
Жижу от фитиля отбирают, в нашем случае испарением, а фитиль только восполняет потерю.